首頁>國企·民企>銳·評論銳·評論
定制基金也是“帶刺的玫瑰”
9月9日,滬深交易所網(wǎng)站同時公布了一份《分級基金業(yè)務(wù)管理指引(征求意見稿)》(下稱《指引》),兩大交易所擬對分級基金設(shè)置較高的準(zhǔn)入門檻:只有滿足30萬元證券類資產(chǎn)“底倉”要求的個人投資者及一般機(jī)構(gòu)投資者,才能申請開通分級基金權(quán)限,進(jìn)行A類份額和B類份額的買入、基礎(chǔ)份額分拆操作。
對兩大交易所此舉,筆者先點(diǎn)個贊,1300億元規(guī)模的分級基金未來面對的是大批中小散戶離場,一批分級基金或清盤或轉(zhuǎn)型。今年1月19日,筆者在證券日報刊發(fā)《分級基金,非“懂”勿擾”》一文,分析了此類基金讓普通投資者“競折腰”三因素:產(chǎn)品設(shè)計復(fù)雜且存在缺陷,投資者教育未落到實(shí)處,基金公司宣傳失當(dāng)。這幾天,雖然盼來監(jiān)管層對分級基金從嚴(yán)治理并提高參與門檻的消息,但筆者高興不起來,因?yàn)榱硪活悇?chuàng)新型產(chǎn)品——定制基金,正在走分級基金的老路。
定制基金,對普通投資者來說,沒有參與限制,同樣是“帶刺的玫瑰”。
筆者認(rèn)為,與分級基金不同的是,定制基金的設(shè)計沒有那么復(fù)雜,普通投資者能看得懂。所謂的“定制基金”,是基金公司為銀行、保險或者財務(wù)公司等機(jī)構(gòu)量身定做的。一方面,在財富快速增長的大資管時代,銀行委外資金進(jìn)入公募基金有極大的需求;另一方面,在新基金難賣的背景下,基金公司通過定制基金可有效提升管理規(guī)模。于是,機(jī)構(gòu)資金與基金公司雙方你情我愿,一拍即合。
機(jī)構(gòu)資金有著較強(qiáng)的穩(wěn)定收益要求,且要求回撤要少,這就形成了定制基金穩(wěn)定的預(yù)期收益率。普通投資者對此看得“一清二楚”,再加上沒有參與門檻,不少人躍躍欲試,想搭順風(fēng)車。
那么定制基金果真風(fēng)險這么小嗎?其實(shí),她是一支“帶刺的玫瑰”,一不小心同樣會扎到手。
正如濟(jì)安金信副總經(jīng)理王群航所言,定制基金存在政策上的風(fēng)險,一旦監(jiān)管加強(qiáng)或有限制,機(jī)構(gòu)因是“一致行動人”,會一起贖回,必將造成市場震蕩,基金凈值波動,還會產(chǎn)生連鎖效應(yīng)。筆者認(rèn)為,由于市場存在信息的不對稱性,后知后覺的普通投資者不會與機(jī)構(gòu)同步贖回而成為留守持有人,必將承受如同分級基金曾帶來的凈值巨幅震蕩,當(dāng)然,每天還被計提管理費(fèi)、托管費(fèi)等。
鑒于此,筆者認(rèn)為,機(jī)構(gòu)定制基金對普通投資者來說,隱藏的風(fēng)險不亞于分級基金,這支“帶刺的玫瑰”還是可遠(yuǎn)觀不可褻玩焉為好!
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:定制基金 “帶刺的玫瑰”