本報上海9月13日電 (記者郝洪)明明與小額貸款公司簽訂了7萬元“無抵押小額貸款”合同，兩個月后，卻被逼還債46萬元；本來向小額貸款公司借款6萬元，4個月后，卻不得不向親友借錢還款76萬元。是什么樣的小額貸款公司，通過什么樣的途徑，做這“一本萬利”的生意？

據(jù)警方介紹，2014年以來，上述3個犯罪團伙分別以“無抵押”貸款為誘餌，誘使被侵害人向其借款。名義上是“無抵押”貸款，事實上，被侵害人需簽訂“陰陽”兩份合同：一份合同上寫明真實的借貸額，另一份合同借貸額則高出真實借款金額的3到4倍。受害人關(guān)某原本貸款6萬元，卻同時被要求簽訂一份17萬元的合同，一旦借款人不能按時還款，就需履行虛高金額的合同。

犯罪嫌疑人還以“防止借款人無力償還借款”為由，誘使關(guān)某簽訂房屋買賣合同，擅自將關(guān)某房產(chǎn)網(wǎng)簽，防止關(guān)某賣房籌款。當(dāng)關(guān)某無法按期還款時，犯罪嫌疑人又誘騙關(guān)某到銀行，表面上按照虛高合同，轉(zhuǎn)賬給關(guān)某17萬元，并讓關(guān)某寫下收條；私下，則讓關(guān)某以現(xiàn)金的方式，還掉6萬元貸款本金及利息。當(dāng)關(guān)某再次無法按期歸還17萬元貸款時，犯罪嫌疑人又要求關(guān)某簽下46萬元借貸合同。事后，犯罪嫌疑人以關(guān)某房屋被網(wǎng)簽凍結(jié)相要挾，糾集團伙成員采取“堵鎖眼、撬門鎖、潑油漆”等手段，逼迫關(guān)某償還虛高金額的貸款。最后，關(guān)某不得不按照46萬元貸款合同還貸。

據(jù)上海市經(jīng)偵總隊四支隊副支隊長徐勤介紹，一旦暴力逼債不成功，犯罪嫌疑人就提起訴訟，由于犯罪嫌疑人手里有合同，又有銀行轉(zhuǎn)賬憑據(jù)及被侵害人手寫的收條，被侵害人很難勝訴，多數(shù)選擇“花錢消災(zāi)”。目前，初步查證的被侵害人已達30余人。

“這些被侵害人大多為年輕人，沒有正當(dāng)職業(yè)，缺乏風(fēng)險意識，又急需用錢，很容易掉進這樣的借貸陷阱中。”徐勤說。

警方提醒，正規(guī)小貸公司放款是通過公司賬戶匯出資金，因此在與小貸公司簽訂借款協(xié)議時，要注意資金出借方與公司抬頭名稱是否一致。一旦發(fā)生被非法追債、言語威脅的，特別是發(fā)現(xiàn)自己房產(chǎn)被網(wǎng)簽的，要先向住房和城鄉(xiāng)建設(shè)委員會及房產(chǎn)交易中心進行核實，選擇合法維權(quán)途徑。絕不接受向其他小貸公司借款償還現(xiàn)有債務(wù)的建議，防止陷入暴力催收高額債權(quán)的“陷阱”。