10月1日，陳先生和朋友一行8人來到江蘇南通如皋一家名為“食在皋”的餐廳。就餐后結(jié)賬，4杯白開水收了40元。對(duì)此，當(dāng)?shù)匚飪r(jià)部門人士稱，餐飲收費(fèi)由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，但須明碼標(biāo)價(jià)或提前告知消費(fèi)者，否則即涉嫌價(jià)格欺詐。當(dāng)?shù)叵麉f(xié)已關(guān)注此事。（10月8日《現(xiàn)代快報(bào)》）

且不說10元一杯的白開水是否有事前告知，假使明碼標(biāo)價(jià)，如此不合理的價(jià)格難道就算是合法？按此說法，只要是明碼標(biāo)價(jià)，再低的成本收取天價(jià)費(fèi)用也合理。那么，明碼標(biāo)價(jià)提供一根牙簽收費(fèi)100元是否也合理？

一杯白開水的成本至多不會(huì)超過一角錢，在不少餐館和咖啡廳都是免費(fèi)提供，有誰會(huì)想到喝一杯白開水還要收10元呢？固然，餐館收費(fèi)由市場(chǎng)自行調(diào)節(jié)，但是標(biāo)價(jià)也應(yīng)有個(gè)度，不能隨心所欲，價(jià)格與價(jià)值要大體相符。在此問題上，《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》明確規(guī)定，消費(fèi)者享有公平交易的權(quán)利。消費(fèi)者在購買商品或接受服務(wù)時(shí)，有權(quán)獲得質(zhì)量保障、價(jià)格合理、計(jì)量正確等公平交易條件?！秲r(jià)格法》也明確規(guī)定，經(jīng)營者定價(jià)應(yīng)當(dāng)遵循公平、合法和誠實(shí)信用的原則?？梢娒鞔a標(biāo)價(jià)合法是有前提的，要受到相應(yīng)的約束。

現(xiàn)實(shí)中，打著明碼標(biāo)價(jià)的幌子侵犯消費(fèi)者利益的現(xiàn)象并不少。有的在字眼上做文章，將“只”當(dāng)“斤”來結(jié)算，如“天價(jià)蝦”；有的將人工飼養(yǎng)當(dāng)野生賣，如“天價(jià)鰉魚”事件等；更有商家把價(jià)格標(biāo)在不顯眼之處，讓人容易忽視。對(duì)他們來說，似乎有了明碼標(biāo)價(jià)就可以亂喊亂叫價(jià)。而一些監(jiān)督部門也視明碼標(biāo)價(jià)的“天價(jià)”為正常，在此明碼標(biāo)價(jià)極易成為欺詐的綠色通道。

誠然，明碼標(biāo)價(jià)是抵制欺詐行為的通常做法，你標(biāo)出的價(jià)格高，消費(fèi)者可以另選它處，讓高價(jià)和“天價(jià)”沒有市場(chǎng)。但如果消費(fèi)者沒有刻意地關(guān)注標(biāo)價(jià)，先吃完后結(jié)賬，豈不是讓欺詐行為得逞？尤其是按照習(xí)慣思維，白開水屬于免費(fèi)范圍，很容易讓人忽視，豈不是更易落入價(jià)格欺詐的陷阱？

市場(chǎng)調(diào)節(jié)有它的規(guī)則，放開價(jià)格并非是可以亂開價(jià)，否則，市場(chǎng)調(diào)節(jié)就將無序，各種“天價(jià)”就難以杜絕，最終損害每個(gè)消費(fèi)者的利益。因而，監(jiān)督部門不能做甩手掌柜，應(yīng)進(jìn)行跟蹤調(diào)查，對(duì)帶有欺詐性質(zhì)的價(jià)格應(yīng)予以嚴(yán)肅查處。尤其是要對(duì)一些免費(fèi)類消耗品要進(jìn)行規(guī)范，不然，“天價(jià)白開水”之后，也許“天價(jià)紙巾”、“天價(jià)牙簽”亦將步其后塵。（羅瑞明）