右上圖是用紅外線照射過(guò)，可以看到畫(huà)家最初的想法是想畫(huà)一只耳朵。另一個(gè)例子，左下圖我們可以看到書(shū)的樣子，右下圖用紅外線可以看到書(shū)脊位置往下移了（原來(lái)的書(shū)本面積更大一點(diǎn)）。

以上作品左圖是原作，右圖是被紫外線照射下的照片。從比對(duì)中可以看到畫(huà)作產(chǎn)生了乳白色熒光的反應(yīng)，說(shuō)明它有一層上光油。但是要注意深色的部分，比如畫(huà)中女士的下巴部分都是深色，這些深色部分表明作品曾經(jīng)被重新修飾過(guò)。

法國(guó)自然與文化遺產(chǎn)修復(fù)工程專(zhuān)業(yè)學(xué)科帶頭人卡蒂·維耶思卡茲：

書(shū)畫(huà)史上曾有一段趣聞，北宋書(shū)畫(huà)家米芾常借人古書(shū)畫(huà)自臨，臨得特別像，最后把贗本還回去，自己收藏真品，為此蘇軾還曾作詩(shī)打趣道：“巧偷豪奪古來(lái)有，一笑誰(shuí) 似癡虎頭”?？梢?jiàn)，贗品制作自古就有，而且一直以來(lái)都被世人所輕視。而現(xiàn)今在藝術(shù)品真品與贗品的鑒定方法上，主要分為美術(shù)史風(fēng)格以及科學(xué)技術(shù)鑒定，其中，隨著科技的日漸發(fā)展，對(duì)于藝術(shù)品贗品檢測(cè)手段不斷發(fā)展進(jìn)化，為藝術(shù)史研究提供了有力的實(shí)證。

法國(guó)自然與文化遺產(chǎn)修復(fù)工程專(zhuān)業(yè)學(xué)科帶頭人、藝術(shù)品辨?zhèn)巍け４婕靶迯?fù)領(lǐng)域?qū)＜铱ǖ佟ぞS耶思卡茲介紹：“如今也有越來(lái)越多的藝術(shù)史學(xué)家來(lái)到實(shí)驗(yàn)室尋求幫助，通過(guò)檢驗(yàn)贗品的科學(xué)方法來(lái)求證作品真?zhèn)?，幫助他們下最后的結(jié)論?！?/p>

我國(guó)宋代與清代臨摹仿制最為盛行

在中國(guó)，文物保護(hù)作為一項(xiàng)古老的行業(yè)，有著悠久的歷史。有相關(guān)文章表示，據(jù)史料記載文物的修復(fù)、仿古業(yè)始于春秋時(shí)期，至唐代則已經(jīng)出現(xiàn)臨摹前人字畫(huà)等偽作之 事，到宋代通過(guò)仿制以假亂真的臨摹仿制極為盛行，在明代仿制也多制工粗糙。發(fā)展至清代，臨摹仿制又再次盛行起來(lái)，尤以仿造青銅器繁多，多以商周真器作模 式，器形、紋飾仿得相當(dāng)逼真。

在西方，原作與贗品之間的差異問(wèn)題一直都是各位學(xué)者研究與爭(zhēng)論的重點(diǎn)，他們認(rèn)為贗品問(wèn)題關(guān)系到審美經(jīng)驗(yàn)的本質(zhì)和藝術(shù)品的界定，這是傳統(tǒng)美學(xué)需要解決的問(wèn)題，也是當(dāng)代藝術(shù)哲學(xué)面臨的新挑戰(zhàn)。

其中對(duì)于贗品的定義，語(yǔ)言學(xué)家楠·斯托內(nèi)克爾將其分為兩種，一種是只復(fù)制既存的作品，稱(chēng)為“意指性的贗品”，另外一種是具有創(chuàng)造性的贗品，是偽造者模仿既存 的某個(gè)藝術(shù)家或某個(gè)歷史時(shí)期的風(fēng)格，一般是因?yàn)槟莻€(gè)藝術(shù)家或那個(gè)時(shí)期的藝術(shù)具有很高的價(jià)值。大多數(shù)著名的贗品都屬于第二種。

當(dāng)代西方藝術(shù)史上最著名的偽造例子是荷蘭藝術(shù)家漢·凡·米格倫對(duì)荷蘭17世紀(jì)繪畫(huà)大師詹·維米爾作品的偽造。1945年，米格倫承認(rèn)是他偽造了8幅著名的歸于維米爾和德·霍赫的畫(huà)作，而在1937年這些繪畫(huà)被“重新發(fā)現(xiàn)”的時(shí)候，被認(rèn)為是維米爾的杰作。

贗品檢測(cè)技術(shù)可以追溯到羅馬時(shí)代

對(duì)于大部分美術(shù)學(xué)院的學(xué)生來(lái)說(shuō)，藝術(shù)繪畫(huà)各種技法或許并不陌生，但連他們也難以區(qū)分有關(guān)贗品中真跡、副本、復(fù)制本等概念的異同。更有甚者，當(dāng)認(rèn)為一件藝術(shù)品是“假的”的時(shí)候，人們就會(huì)立即聯(lián)想到一個(gè)貶義詞“欺詐”。事實(shí)上，藝術(shù)品的真假問(wèn)題不能一概以“贗品”與否而論。

“贗品”本義指工藝精湛的仿真品，而今通常意指工藝拙劣的仿冒品。所謂的贗品檢測(cè)技術(shù)可以追溯到羅馬時(shí)期，當(dāng)時(shí)的“贗品”一詞指的是假幣。隨著歷史的發(fā)展，這個(gè)概念逐漸被引申到藝術(shù)品當(dāng)中。

其中關(guān)于贗品的一個(gè)有趣的現(xiàn)象是，一件被確定為贗品的作品也可以反過(guò)來(lái)成為藝術(shù)品，這讓“贗品”的定義進(jìn)一步復(fù)雜化。

一直以來(lái)，由于市場(chǎng)的存在，無(wú)論中西方存在贗品的現(xiàn)象都非常普遍。在歐洲，一些博物館也清楚自己的藏品中存在贗品。例如，在1914年，人們認(rèn)為著名畫(huà)家倫勃朗的傳世作品超過(guò)一千幅，而今天檢測(cè)鑒定出的真品僅有300幅。反觀中國(guó)，近年來(lái)書(shū)畫(huà)贗品案屢報(bào)不止。

不可見(jiàn)光譜的運(yùn)用是重要檢測(cè)手段

修復(fù)師林祥清曾向收藏周刊記者透露，中國(guó)古書(shū)畫(huà)鑒定專(zhuān)家以畫(huà)風(fēng)、作品畫(huà)技來(lái)辨別贗品，而修復(fù)師是以通過(guò)技術(shù)來(lái)判斷，“事實(shí)上，古書(shū)畫(huà)的鑒定相對(duì)而言還是比較困難”。面對(duì)形形色色的贗品，非專(zhuān)業(yè)藝術(shù)史家，除了修復(fù)師的技術(shù)判斷外，西方科學(xué)的辨別方式或許是當(dāng)下最靠譜的方法。

今年四月有關(guān)“藝術(shù)贗品檢測(cè)的科學(xué)方法”的論壇在廣州美術(shù)學(xué)院舉辦，其中法國(guó)自然與文化遺產(chǎn)修復(fù)工程專(zhuān)業(yè)學(xué)科帶頭人、藝術(shù)品辨?zhèn)巍け４婕靶迯?fù)領(lǐng)域?qū)＜铱ǖ佟?維耶思卡茲在論壇上就表示：“科學(xué)檢測(cè)藝術(shù)品中，最常用的檢測(cè)方法是 取樣 ，即從作品中提取一小塊樣本運(yùn)用化學(xué)原理進(jìn)行檢測(cè)。通過(guò)取樣檢測(cè)，一幅畫(huà)作所采用的顏料、運(yùn)用的技法、經(jīng)歷的修復(fù)等各種信息都一目了然，經(jīng)過(guò)科學(xué)的分析和 解讀，從而可判斷這幅畫(huà)作的真假?！?/p>

卡蒂·維耶思卡茲介紹，在情況比較復(fù)雜、很多珍貴的作品根本不被允許取樣的情況下，這時(shí)候?qū)＜覀兙捅仨?采用不同的光源來(lái)進(jìn)行檢測(cè)，這需要具備兩種條件：光源和檢測(cè)方法。紫外線和紅外線還有X射線等都是人肉眼不能看見(jiàn)的光，通過(guò)儀器“擴(kuò)大”可見(jiàn)光的范圍，也 是檢測(cè)藝術(shù)品的重要手段。

上海博物館研究員單國(guó)霖也曾表示，給書(shū)畫(huà)“拍X光”的方法，可以增加鑒定的準(zhǔn)確度。他介紹，一是運(yùn)用軟X光攝影拍攝分層照片、印章、文字，利用該法，上海博物館館藏的王羲之《上虞帖》被鑒定為唐摹本。

卡 蒂·維耶思卡茲認(rèn)為，“紫外線與紅外線的穿透力非常強(qiáng)，在檢測(cè)簽名是否真跡方面，紫外線是個(gè)絕佳的幫手。”她介紹稱(chēng)，運(yùn)用紅外線，則可以幫助檢測(cè)作品當(dāng)中 是否存在草稿痕跡，也可以觀察到畫(huà)家在畫(huà)作過(guò)程中對(duì)作品修改過(guò)的痕跡。如今也有越來(lái)越多的藝術(shù)史學(xué)家來(lái)到實(shí)驗(yàn)室尋求幫助，通過(guò)檢驗(yàn)贗品的科學(xué)方法來(lái)求證作 品真?zhèn)?，幫助他們下最后的結(jié)論。

但值得注意的是，對(duì)于科學(xué)家而言，他們的工作只是通過(guò)技術(shù)的檢測(cè)來(lái)尋找作品是否有草稿痕跡。在法國(guó)，科學(xué)家是沒(méi)有權(quán)力來(lái)決定一幅畫(huà)作是真跡還是贗品的，他們只是作為檢測(cè)專(zhuān)家被咨詢(xún)，擁有最終決定權(quán)的是藝術(shù)史學(xué)家。

另外，X射線穿透力極強(qiáng)，能為我們提供畫(huà)作的內(nèi)部結(jié)構(gòu)、位置排列秩序以及運(yùn)用的材料等信息。被X射線照過(guò)的畫(huà)作，可以看到作品所用的木 板材質(zhì)，或者木板的拼裝狀況，甚至里面的釘子的尺寸、形狀等等都一覽無(wú)遺——這些因素都反映了作品的年代，可以幫助藝術(shù)史學(xué)家考證作品的真?zhèn)巍?/p>

贗品制作者有一些特定的運(yùn)用技巧，比如他們會(huì)用一個(gè)針頭般的工具來(lái)模仿有年代的裂痕，但這些裂痕都只停留在表面，通過(guò)X射線就能檢測(cè)出來(lái)的。如果把有裂痕的X光片放到真跡上，裂痕痕跡和真跡完全吻合的話，專(zhuān)家們就不再懷疑這個(gè)作品的真實(shí)性。