（原標(biāo)題：特朗普贏得大選，中美貿(mào)易關(guān)系將發(fā)生哪些變化？）

11月9日，特朗普戰(zhàn)勝希拉里贏得2016年美國總統(tǒng)大選，成為美國第四十五位總統(tǒng)，也是美國歷史上首位沒有從政經(jīng)驗的地產(chǎn)商總統(tǒng)。特朗普的勝利出乎很多媒體的預(yù)測。其在競選期間，曾就對華經(jīng)貿(mào)關(guān)系表達(dá)過強(qiáng)硬的態(tài)度，聲稱要對中國商品征收高達(dá)45%的關(guān)稅，未來的中美關(guān)系如何發(fā)展？

縱觀中美關(guān)系的歷史表明，每次美國的大選年，中美關(guān)系總會進(jìn)入相對“緊張時期”，中美貿(mào)易也會進(jìn)入“高摩擦”時期。大選過后，基于與中國的長期合作的考慮，美國對中國的態(tài)度會有所緩和。這一周期性的規(guī)律幾乎出現(xiàn)在歷次美國總統(tǒng)的選舉前后，特朗普大選勝出恐怕也逾越不出這一套路。

從特朗普競選中所持的主張來看，對外經(jīng)濟(jì)政策以貿(mào)易保護(hù)主義為核心，主張廢除《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》，重新談判《北美自由貿(mào)易協(xié)定》，嚴(yán)厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的行為，甚至不惜發(fā)動貿(mào)易戰(zhàn)，來保護(hù)美國國內(nèi)不具競爭力的特殊利益集團(tuán)。特朗普上述主張不一定都能實施或者長久實施，其無益于刺激美國經(jīng)濟(jì)，反而會因不確定性挫傷赴美的投資信心。若美國與其貿(mào)易伙伴發(fā)生貿(mào)易戰(zhàn)還有可能打亂全球生產(chǎn)鏈影響全球貿(mào)易和生產(chǎn)。美國貿(mào)易保護(hù)政策的實施也會推高貿(mào)易成本，導(dǎo)致成本推動性通脹的發(fā)生，同時還會直接導(dǎo)致美國主要貿(mào)易伙伴的貿(mào)易盈余額的減少，特別是中國和其它亞洲經(jīng)濟(jì)體。

特朗普的貿(mào)易保護(hù)主義主張還將加大中國經(jīng)濟(jì)的下行壓力。2017年將是中國此輪金融周期的中末期，依靠信貸投放來維持經(jīng)濟(jì)增長的做法已達(dá)極限，經(jīng)濟(jì)下行壓力日益凸顯。特朗普上臺后，出于兌現(xiàn)競選承諾的考慮，若對部分中國產(chǎn)商品提高關(guān)稅或設(shè)置貿(mào)易壁壘，從而導(dǎo)致中美貿(mào)易摩擦的增加的話，將會迫使我國政府再次放寬貨幣政策來對沖外部沖擊，從而推高我國金融風(fēng)險的發(fā)生概率和幅度。特朗普實施緊縮性貿(mào)易保護(hù)措施、加大對知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)以及國內(nèi)移民政策的改變等，可能會抑制從中國進(jìn)口貨物特別是低端貨物的貿(mào)易進(jìn)口。這些不利因素會導(dǎo)致中國制造業(yè)投資和就業(yè)人數(shù)的下降，中國只能通過擴(kuò)大內(nèi)需緩解壓力，從而進(jìn)一步影響中國經(jīng)濟(jì)。

特朗普的政策可能同時惡化我國經(jīng)常賬戶和金融賬戶，從而加大人民幣貶值壓力。中美貿(mào)易戰(zhàn)不僅會減少中國的貿(mào)易盈余也會損害我國經(jīng)常賬戶的盈余。同時，也會影響我國引進(jìn)外資的力度。另一方面，美國加大資本回流吸引的力度也會加劇中國資本的外流，致使人民幣貶值壓力加大。當(dāng)然盡管狼要來了，但是狼不會馬上來。特朗普的政策主見是否能夠?qū)嵤?，取決于美國較長的立法流程和民主黨的支持。顯然，特朗普的主張與美國現(xiàn)行政策差異度較大，可能引發(fā)貿(mào)易紛爭和國家間的矛盾，這可能會對美國產(chǎn)生一系列的不利后果，由此政策是否能夠?qū)嵤┮约昂螘r實施尚需時日。

競選承諾，并不等于政治行動。候選人當(dāng)選之后有沒有可能改弦更張？有可能，歷史上不乏先例。特朗普三代從商的家庭氛圍，使得其具有商人特有的精明、務(wù)實、靈活的特點(diǎn)，在長達(dá)十個月的競選過程中，其政策具有飄忽不定的特點(diǎn)，為了奪得總統(tǒng)寶座，競選期間滿足選民的心理需要是第一目標(biāo)，可以說是為了選舉而選舉，往往夸大其詞，作出一些不切實際的承諾。但是等到當(dāng)選了，位置改變帶來思維改變以及國內(nèi)各方利益和力量的平衡，他們就會發(fā)現(xiàn)在大選中說的很多事并不像他們競選時期所以為的那么具有可行性，執(zhí)政需要就會變成第一要義。對原來的競選主張進(jìn)行適當(dāng)揚(yáng)棄，在歷史上并不鮮見。1980年，里根在競選期間批評卡特總統(tǒng)與中國建交，并發(fā)誓要與臺灣恢復(fù)“官方關(guān)系”，但他當(dāng)選后就否認(rèn)了這一立場。特朗普也不是媒體渲染的那么極端，中美作為世界上第一、二大經(jīng)濟(jì)體，中國在世界上的政治經(jīng)濟(jì)地位越來越重要，為了爭取中國在國際事務(wù)中的合作和支持，美國也越來越重視與中國的合作與溝通，激烈碰撞是不可想象的，合作共贏仍然會是雙方應(yīng)該遵循的主旋律。

由此可見，特朗普上臺后對自己激進(jìn)的貿(mào)易主張作出調(diào)整是極有可能的。保持一貫的對華策略的可能性較大，換言之，由于特朗普沒有從政經(jīng)驗，執(zhí)政會很大程度上依賴其幕僚，實際上仍然是共和黨政策的延續(xù)，不會有大的偏差，美國的對華政策尤其是經(jīng)濟(jì)政策的延續(xù)性的可能性依然較大，中美兩國的關(guān)系依然會在相對理性的軌道中運(yùn)行。（王曉偉 莫斯科大學(xué)外籍教授、中央黨校政治學(xué)博士后；祝寧波 華東理工大學(xué)副教授）