日本牲交大片免费观看,婷婷在线无码电影,最新无码专区视频,一级a性色生活片久久无码火,caoponren免费视频公开,青久久久久国产线免观,国产高清在线a免费视频观看

首頁>社情·民意>你言我語 你言我語

動物園虎傷人事件:母親虎口救女算不算見義勇為?

2016年11月24日 14:52 | 來源: 新京報
分享到: 

第三只眼

促使周某“勇為”相救的主要原因,恐怕還源自其發(fā)自內(nèi)心的親情和母愛,而非完全與己無關(guān)的“見義”。

近日,備受矚目的北京市八達嶺野生動物園老虎傷人事件又有了新進展。被咬傷的趙女士目前已向延慶法院提起民事訴訟,向八達嶺野生動物園索賠155萬余元,并已獲法院立案受理。在起訴書中,趙女士指出,在八達嶺野生動物園未有效救助的情況下,沒有法定救助義務的母親下車施救,其性質(zhì)應屬于“見義勇為”,八達嶺野生動物園應全部承擔母親的死亡賠償。

看到報道,很多人都在疑惑:母親救女屬于“見義勇為”嗎?

在一般人看來,“見義勇為”主要發(fā)生在陌生人之間,是一種正面的道德評價。促使周某“勇為”相救的主要原因,恐怕還源自其發(fā)自內(nèi)心的親情和母愛,而非完全與己無關(guān)的“見義”。

而在法律層面,目前還沒有“見義勇為”的嚴格定義。唯一最權(quán)威的表述出現(xiàn)在民政部、教育部等七部委于2012年聯(lián)合制定的《關(guān)于加強見義勇為人員權(quán)益保護的意見》。該《意見》稱:“國家對公民在法定職責、法定義務之外,為保護國家利益、社會公共利益和他人的人身、財產(chǎn)安全挺身而出的見義勇為行為,依法予以保護……”

從立法技術(shù)角度,這并非嚴謹?shù)姆筛拍?。從法律位階看,這也只是一份政府規(guī)范性文件。因此,這份《意見》無法成為法院判決的主要根據(jù)。

跳脫趙女士訴狀中的特定用語,回到法律關(guān)系的實質(zhì),趙女士關(guān)于其母周某對其沒有法定救助義務的主張,是完全正確的。父母對子女有撫養(yǎng)的義務,但子女一旦成年,那么不顧生命危險地去營救子女,便不再是法律上的義務。

因此,本案的焦點問題轉(zhuǎn)化為:周某在沒有法定救助義務的情況下,協(xié)助八達嶺野生動物園營救趙女士,園方是否應該對周某的死承擔賠償責任?

延慶區(qū)人民政府“7·23東北虎致游客傷亡事故調(diào)查組”發(fā)布的《事故調(diào)查報告》認為,既然政府已經(jīng)認定該次事故不屬于安全責任事故,那么園方應不必承擔賠償責任。

但園方是否應當承擔賠償責任,需要司法機關(guān)依法審判,政府部門并沒權(quán)對此做出終局認定。即便政府認定老虎傷人不屬于安全責任事故,也不意味著園方就無需承擔民事賠償責任。相反,我國法律有一系列條文都在支持趙女士的索賠主張。如《侵權(quán)責任法》、《合同法》。此外,《民法通則》中的許多條款對趙女士有利。比如《民法通則》第一百零九條規(guī)定“因防止、制止國家的、集體的財產(chǎn)或者他人的財產(chǎn)、人身遭受侵害而使自己受到損害的,由侵害人承擔賠償責任,受益人也可以給適當?shù)难a償”等等。

動物園是否要承擔賠償責任,要承擔多少的賠償責任?與其繼續(xù)吐口水,不如搬個小板凳,理性圍觀,靜看法院如何判決。

□鄧學平(律師)

編輯:梁霄

更多 時事新聞

更多 閱讀推薦

更多 延伸閱讀

              日本牲交大片免费观看,婷婷在线无码电影,最新无码专区视频,一级a性色生活片久久无码火,caoponren免费视频公开,青久久久久国产线免观,国产高清在线a免费视频观看 最近中文字幕亚洲电影 青青青免费精品视频在线观看 青草久久97超碰人人 一级AV美妇一区 国产在线观看网址入口