千年寶劍仍寒氣逼人

上世紀(jì)60年代前期，湖北省江陵地區(qū)連續(xù)兩年遭遇了干旱。政府決定從荊門漳河修一條水渠，引水灌溉那一帶的部分農(nóng)田。

1965年歲末，挖渠工作有條不紊地進(jìn)行著。然而，當(dāng)水渠延伸到紀(jì)南城西北7公里處時(shí)，人們發(fā)現(xiàn)這里的土層看上去有些與眾不同，這里土質(zhì)疏松，好像曾經(jīng)被挖動(dòng)過(guò)。

江陵地區(qū)位于長(zhǎng)江中游古云夢(mèng)澤畔，自古為兵家必爭(zhēng)之地。很多專家認(rèn)為，春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)，這里曾是楚國(guó)都城郢的所在地。這一帶素以古墓眾多著稱，那么，這不一樣的土層下面，是不是也藏著古墓呢？

考古專家們聞?dòng)嵹s來(lái)，并在現(xiàn)場(chǎng)成立了工作小組。經(jīng)過(guò)仔細(xì)勘測(cè)，專家們發(fā)現(xiàn)這里的地下果然有古代墓穴，并且不止一座，初步估計(jì)大約有50多座。就這樣，灌溉工程的挖掘，被一次不期而遇的考古發(fā)掘代替了。專家們把這一片古墓群稱為望山楚墓。

幾天后，當(dāng)發(fā)掘工作進(jìn)行到望山一號(hào)楚墓時(shí)，這里就已經(jīng)出土了近400件隨葬器物，有青銅禮器、漆木竹器和玉石等。從這些出土冥器的數(shù)量和質(zhì)量判斷，專家認(rèn)為望山一號(hào)楚墓的主人，很可能是楚威王或楚懷王前期的貴族。

1965年12月的一個(gè)傍晚，工作人員小心翼翼地將墓主人的內(nèi)棺打開(kāi)，人們赫然發(fā)現(xiàn)，在內(nèi)棺尸首骨架的左側(cè)，有一把裝在漆木劍鞘內(nèi)的青銅劍。

剛從北京大學(xué)歷史系考古專業(yè)畢業(yè)分配到湖北省博物館工作不久的陳振裕后來(lái)回憶說(shuō)：“我將這些文物取出放到發(fā)掘工作的臨時(shí)庫(kù)房里。當(dāng)時(shí)，我并不知道這些經(jīng)我親手取出的文物中，竟然有后來(lái)被稱為‘天下第一劍’的越王勾踐劍?！?/p>

第二天上午，保管員在考古發(fā)掘工地上對(duì)取出的文物進(jìn)行清洗，以便分類保管。當(dāng)保管員將寶劍從劍鞘中小心翼翼抽出的時(shí)候，在場(chǎng)的人都吃了一驚。這把剛剛出土的寶劍劍身幾乎看不見(jiàn)銹跡，歷經(jīng)千年仍然寒氣逼人，完好如新。有莽撞的好事者伸手去拿劍，不料手指碰到劍刃上，竟劃出了一道口子，鮮血立刻流了出來(lái)。

這把劍的制作十分精美：劍長(zhǎng)55.7厘米，柄長(zhǎng)8.4厘米，劍寬4.6厘米，劍首外翻卷作圓箍形，內(nèi)鑄有極其精細(xì)的11道同心圓圈，圓箍最細(xì)的地方猶如一根頭發(fā)絲；劍格下面鑲有藍(lán)色玻璃，后面鑲有綠松石，即便在黑暗中也散發(fā)出幽幽藍(lán)光；劍身還縱橫交錯(cuò)著神秘美麗的黑色菱形花紋。靠近劍格的劍身處有兩行鳥(niǎo)篆銘文，共八個(gè)字，非常完好。

越王劍為什么會(huì)在楚國(guó)

然而，地處長(zhǎng)江下游的越國(guó)國(guó)君勾踐之劍，何以在地處長(zhǎng)江中游的楚國(guó)墓葬之中出土呢？

其實(shí)，考古學(xué)家們?cè)缫寻l(fā)現(xiàn)，吳越之劍的出土地很少是在古代吳國(guó)和越國(guó)的領(lǐng)地范圍內(nèi)，反倒是多見(jiàn)于河南、湖北、安徽、山西等地。湖北和安徽曾經(jīng)一度是楚國(guó)的地盤，而山西則是晉國(guó)的天下。

春秋時(shí)期的華夏大地，群雄爭(zhēng)霸，吳越兩國(guó)都屬于勢(shì)力比較弱小的國(guó)家，只能依靠與強(qiáng)國(guó)的結(jié)盟來(lái)鞏固和發(fā)展自己的勢(shì)力。

出于對(duì)楚國(guó)的共同敵對(duì)關(guān)系，吳國(guó)和晉國(guó)結(jié)成了聯(lián)盟；而利用越國(guó)對(duì)于吳國(guó)的恐懼和敵視，楚國(guó)也拉來(lái)越國(guó)與之結(jié)盟。

專家們認(rèn)為，吳越寶劍多在他國(guó)出土的一個(gè)很重要的原因，就是吳晉、越楚聯(lián)盟的出現(xiàn)。這些寶劍中，一部分應(yīng)該是兩國(guó)互相示好時(shí)的饋贈(zèng)品，另外一部分則應(yīng)該是戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)利品。

那么，具體到望山一號(hào)楚墓中的這把越王勾踐劍，到底是饋贈(zèng)品，還是戰(zhàn)利品？

兩種可能性都有，專家們也是各執(zhí)一詞。

有人認(rèn)為，望山一號(hào)楚墓的墓主人邵固應(yīng)該是邵滑（也即淖滑）。邵滑是楚懷王時(shí)的大貴族，也是楚國(guó)一位干練的外交家。據(jù)史料記載，楚懷王時(shí)，邵滑曾經(jīng)被委派到越國(guó)，大搞離間活動(dòng)，激化內(nèi)部矛盾，誘使越國(guó)內(nèi)亂，從而使得楚懷王趁機(jī)滅掉了越國(guó)。由于邵滑是滅越的大功臣，楚懷王可能就把從越國(guó)繳獲回來(lái)的越王勾踐劍作為戰(zhàn)利品賞賜給了邵滑。

還有人認(rèn)為，墓主人邵固和史書記載的邵滑完全沒(méi)有關(guān)系。邵固生前的社會(huì)地位只相當(dāng)于大夫這一級(jí)，并不屬于大貴族，可是由于他是楚悼王的曾孫，出土的竹簡(jiǎn)中還記載他?！俺鋈胧掏酢保f(shuō)明他與楚王的關(guān)系非常密切。根據(jù)史書和出土竹簡(jiǎn)所記，楚越之間的關(guān)系自越王允常時(shí)期開(kāi)始就很親密，楚昭王還曾經(jīng)娶越王勾踐的女兒為妃，因此越王勾踐這把珍貴的青銅佩劍，應(yīng)該是作為女兒出嫁時(shí)的陪嫁流入楚國(guó)的。邵固死時(shí)還很年輕，楚王為了表彰他的忠心侍候而把名貴的越王勾踐劍作為賞賜，邵固死后用它來(lái)陪葬，也是很有可能的。

在沒(méi)有確切文字記載的情況下，所有這些都只能是猜測(cè)了。

古劍何以千年不銹

越王勾踐青銅劍，寒光逼人，堅(jiān)韌而鋒利，充分反映了我國(guó)古代鑄劍工匠的高超技藝。它為何如此鋒利？又為何能千年不銹？這一直是人們十分感興趣的問(wèn)題。

20世紀(jì)70年代以前，由于科學(xué)發(fā)展水平等原因，人們不可能對(duì)越王勾踐劍進(jìn)行取樣測(cè)定。1977年，為迎接1978年召開(kāi)的全國(guó)科學(xué)大會(huì)，中央決定拍攝一部名為《古劍》的科教片，以反映我國(guó)古代的科學(xué)技術(shù)成就。在拍攝中，當(dāng)年第一次用越王勾踐劍劃紙，竟然一次就劃破了二十幾層紙，可見(jiàn)該劍至今仍鋒利無(wú)比。

那么，它是如何鑄造與防銹的？為了解開(kāi)這個(gè)謎底，經(jīng)時(shí)任湖北省委書記陳丕顯批準(zhǔn)，攝制組決定將越王勾踐青銅劍送到復(fù)旦大學(xué)作科學(xué)檢測(cè)?？茖W(xué)家們利用質(zhì)子X(jué)熒光非真空分析技術(shù)，對(duì)越王勾踐青銅劍進(jìn)行無(wú)損傷的測(cè)定與研究后，發(fā)現(xiàn)了越王勾踐青銅劍的配方成分。

數(shù)據(jù)顯示，這把寶劍的青銅合金主要是由銅、錫以及少量的鋁、鐵、鎳、硫組成的。十分重要的是，越王勾踐劍的劍脊含銅較多，這就使得劍的韌性好，不易折斷；而劍刃部含錫量高，不但增加了寶劍的硬度，也使得寶劍異常鋒利。雖然是同一把寶劍，可是劍的不同部位卻有著不同金屬配比，這要求金屬器物在鑄造的過(guò)程中，必須分兩次澆鑄才能使器物復(fù)合成一體，專業(yè)術(shù)語(yǔ)稱之為“復(fù)合金屬工藝”，我國(guó)早在兩千多年前的春秋時(shí)期就已經(jīng)掌握了這項(xiàng)技術(shù)，實(shí)在令人驚嘆。

復(fù)合劍的脊部含銅較多，因此呈現(xiàn)出黃色；刃部含錫較多，因此泛出白色。在陽(yáng)光下，劍脊和劍刃閃爍著不同的兩種光芒，有一種攝人心魄的魅力，也被稱為“兩色劍”。

至于越王勾踐劍為何歷經(jīng)兩千多年還不生銹，法國(guó)人曾提出一個(gè)大膽假說(shuō)——中國(guó)古代青銅器上，存在著神秘的今人尚不知曉的人工外鍍技術(shù)，比如經(jīng)過(guò)硫化處理，正是這個(gè)技術(shù)，使得青銅器的器表產(chǎn)生了覆蓋層，它異常堅(jiān)硬而且絕不生銹。

也有人提出了看似更為理性的說(shuō)法。湖北省博物館研究員后德俊認(rèn)為，越王勾踐劍出土?xí)r并不是絕對(duì)沒(méi)有生銹，只是其銹蝕的程度十分輕微，人們難以看出。而出土幾十年來(lái)，該劍的表面已經(jīng)不如出土?xí)r明亮，說(shuō)明在目前這樣好的保管條件下，銹蝕的進(jìn)程也是難以絕對(duì)阻止的。

之所以越王勾踐劍出土?xí)r銹蝕的程度十分輕微，后德俊認(rèn)為主要是由墓地的保管條件決定的。作為青銅劍的主要成分銅，是一種不活潑的金屬，在日常條件下一般不容易發(fā)生銹蝕，這是越王勾踐劍不銹的原因之一。由于望山一號(hào)楚墓密封性非常好，因此青銅器更不容易生銹。

作為對(duì)比，后德俊提出，出土于湖北大冶銅綠山古代開(kāi)采銅礦石的礦井內(nèi)的大銅斧，是一件古代勞動(dòng)人民實(shí)用的采礦工具。由于出土于古代礦井淤泥中，出土?xí)r表面仍然泛有青銅的光澤，銹蝕程度也較輕微。而與越王勾踐劍時(shí)代相近、制造工藝也相近的吳王夫差矛，1983年出土于江陵馬山楚墓，由于該墓的保存情況不好，夫差矛出土?xí)r不僅矛柄幾乎全部腐爛，其青銅表面也布滿了綠色的銹層。這從正反兩方面說(shuō)明，越王勾踐劍不銹的原因主要是保存環(huán)境使然，并非是經(jīng)過(guò)特殊工藝處理。

八字銘文上的越王到底是誰(shuí)

當(dāng)時(shí)在考古發(fā)掘工地指導(dǎo)工作的著名歷史學(xué)家、湖北省文物管理委員會(huì)副主任委員方壯猷教授，與在工地的考古工作者一起，對(duì)這件青銅劍的八字銘文進(jìn)行了認(rèn)真的分析研究。

鳥(niǎo)篆銘文這種古文字，史稱“鳥(niǎo)蟲(chóng)書”，是篆書的變體，很難辨認(rèn)。不過(guò)，這八個(gè)字中，有六個(gè)字在以往出土的兵器中曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)，因此在現(xiàn)場(chǎng)就已經(jīng)被專家們解讀，這八個(gè)字是 “越王??自作用劍”；另兩個(gè)字按過(guò)去劍上發(fā)現(xiàn)銘文的慣例，應(yīng)是某位越王的名字。方壯猷先生認(rèn)為這兩個(gè)字是“邵滑”，并認(rèn)為邵滑可能是史書所記載的越王無(wú)疆的兒子越王玉。據(jù)此，他將此墓認(rèn)作越王墓。

對(duì)方壯猷先生有關(guān)“邵滑”二字的意見(jiàn)，當(dāng)時(shí)在考古發(fā)掘工地上的其他文物工作者也有不同看法。而這一問(wèn)題又至關(guān)重要，直接關(guān)系此墓墓主與年代的研究。于是，在方先生的領(lǐng)導(dǎo)下，工作人員立即將這件青銅劍的八字銘文進(jìn)行臨摹、拓片、拍照，隨后，方先生于12月底，將這些資料及自己的看法，分別寫信給郭沫若、夏鼎、唐蘭、陳夢(mèng)家、于省吾、容庚、商承祚等十幾位我國(guó)著名的考古學(xué)家、歷史學(xué)家和古文字學(xué)家，征求意見(jiàn)，請(qǐng)他們幫忙作進(jìn)一步的鑒定。

郭沫若很快就寄來(lái)了回信，在信中，他肯定了方壯猷的研究意見(jiàn)，認(rèn)為那不能確定的兩個(gè)字就是“邵滑”。

然而，1966年1月5日，故宮博物院研究員唐蘭寫下的信件里，卻提出了一種新穎而有震撼力的意見(jiàn)。唐蘭認(rèn)為，寶劍的主人不是別人，正是中國(guó)歷史上最富傳奇色彩的人物之一——越王勾踐！

那么，唐蘭是如何得出這個(gè)答案的呢？原來(lái)，唐蘭運(yùn)用他自創(chuàng)的古文字研究方法，推斷出這兩個(gè)難認(rèn)的字為“鳩淺”，而“鳩淺”正是“勾踐”的通假字。唐先生還認(rèn)為此墓不可能是越王墓，應(yīng)是楚墓；這方劍是楚滅越以后所得的越國(guó)寶物。1966年1月8日，中國(guó)科學(xué)院考古研究所研究員陳夢(mèng)家先生在復(fù)信中，也明確指出劍銘為“越王勾踐自作用劍”，而且認(rèn)為望山一號(hào)墓未必為越王墓，仍當(dāng)是楚王族、貴族之墓，其年代可能早到戰(zhàn)國(guó)初期。

這個(gè)新穎的意見(jiàn)引起了專家們的極大興趣。2月28日，郭沫若復(fù)信也明確指出：“越王劍，細(xì)審確是勾踐之劍?！?/p>

方壯猷隨后將劍銘考釋的“越王勾踐自作用劍”結(jié)論函告各位先生，未見(jiàn)有異議，因而得到當(dāng)時(shí)學(xué)術(shù)界的普遍認(rèn)可。

原來(lái)如此

吳越之地多寶劍

我國(guó)上古三代之青銅器，論禮樂(lè)重器，當(dāng)屬中原地區(qū)鑄造的為最好，但談及兵器，最精良的莫過(guò)于吳越之地。

《考工記》上說(shuō)：“吳越之劍，遷乎其地而弗能為良，地氣然也?！眳窃降貐^(qū)自古水網(wǎng)縱橫，開(kāi)闊的平原較少，盛行于中原地區(qū)的戰(zhàn)車作戰(zhàn)方式在這里很少有用武之地，所以步兵才是吳越軍隊(duì)的主力，步兵所需要的是適合于近身作戰(zhàn)的既輕便且鋒利的武器，而劍恰好具備了這些特點(diǎn)。而吳地又富藏銅、錫，這又為鑄造寶劍提供了資源上的保障。

吳越青銅劍一般認(rèn)為是先在吳地發(fā)展起來(lái)的，而吳越兩國(guó)又地域相連，交往密切，當(dāng)青銅劍制造技術(shù)在吳地得到發(fā)展時(shí)很快也傳入越國(guó)，使得青銅劍的鑄造技藝成為吳越兩國(guó)共同的財(cái)富。

吳越寶劍是在中原青銅文化的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的，并相互影響，逐步形成了自身的顯著特點(diǎn)，其劍體的菱形暗格紋、劍首的同心圓和復(fù)合劍體更是被稱為“三絕”。由于當(dāng)時(shí)缺乏史料記載，這三種工藝在秦漢就失傳了，直到近年來(lái)通過(guò)一些專家研究和試驗(yàn)，謎團(tuán)才被逐漸解開(kāi)。

史海鉤沉

海外展覽不慎受損1973年6月，為紀(jì)念中日邦交正常化一周年，經(jīng)過(guò)周恩來(lái)總理特批，越王勾踐劍首次走出國(guó)門，在日本東京國(guó)立博物館舉辦的中華人民共和國(guó)出土文物展覽中隆重亮相，日本友人觀者如潮，爭(zhēng)睹中華瑰寶的風(fēng)采。時(shí)任日本首相田中角榮也為有幸一睹這把名劍的風(fēng)采，而在祝辭中“對(duì)中國(guó)政府這種特殊的照顧與好意”表示衷心的敬意。

1984年12月，為迎接香港回歸，越王勾踐劍和吳王夫差矛同赴香港展出，此展覽命名為《江陵出土越王勾踐劍與吳王夫差矛展覽》。越王勾踐劍第三次出展是1993年在新加坡舉辦的“戰(zhàn)國(guó)楚文物展”。但是，就在這次出展過(guò)程中，這把千古名劍卻不幸遭到了人為損壞。

越王勾踐劍受損是在這次展覽結(jié)束時(shí)發(fā)生的。1994年8月24日撤展時(shí)，由于新加坡方工作人員操作不慎，使一塊有機(jī)玻璃柄板卡在了勾踐劍的劍刃上。劍拆下后，我方發(fā)現(xiàn)劍刃部有一道長(zhǎng)0.7厘米、寬0.1厘米的新傷痕。

越王勾踐劍的受損在國(guó)內(nèi)激起強(qiáng)烈反響。國(guó)家文物局的專家對(duì)勾踐劍受損情況作出的正式結(jié)論是“輕微損傷”。盡管如此，此事足以令我們從中吸取教訓(xùn)。

冤家路窄

一對(duì)仇敵之刃

1983年11月23日，離勾踐劍出土地僅兩千米的江陵縣馬山五號(hào)墓，同樣出土了一件絕世青銅矛。這把青銅矛長(zhǎng)29.5厘米，矛身飾有黑色“米”字幾何花紋，線條平滑，鋒刃銳利。矛鋒中線起脊，兩面脊上均設(shè)有放血槽，放血槽后端各鑄有一個(gè)獸頭。

考古工作者同樣在矛身上發(fā)現(xiàn)基部有兩行八字錯(cuò)金銘文。這次解讀毫不費(fèi)勁，“吳王夫差，自乍（作）用□（最后一字尚未定論）。”專家考證，此矛為吳王夫差所有。

熟悉歷史的人都知道，吳王夫差和越王勾踐有著刻骨銘心的仇恨，如此互相憎恨的人，他們心愛(ài)的兵器怎么會(huì)埋葬得如此相近呢？

千古之謎，至今仍在求解中。