制度建設(shè)是一個(gè)與時(shí)俱進(jìn)的過程，必須堅(jiān)持從實(shí)際出發(fā)，體現(xiàn)科學(xué)精神，把方向找準(zhǔn)，只要方向正確，邁出一步就是勝利。執(zhí)行問責(zé)條例、推進(jìn)問責(zé)工作，同樣要堅(jiān)持正確方向，準(zhǔn)確領(lǐng)會(huì)中央意圖，牢牢把住黨內(nèi)問責(zé)的定位，確保問責(zé)的嚴(yán)肅性和有效性。

制度建設(shè)首先要考慮必要性和可行性，二者缺一不可。有必要性而沒有可行性，就不可為；只是可行而現(xiàn)實(shí)中不必要，就先不要?jiǎng)?。從必要性出發(fā)，著眼解決突出問題，必要和可行兼?zhèn)洌贫炔拍苡行Ч苡?。要把握時(shí)機(jī)和條件，只有實(shí)踐發(fā)展到一定程度，各方對(duì)問題的認(rèn)識(shí)比較統(tǒng)一了，絕大多數(shù)人能夠形成共識(shí)，這樣的制度才具有可行性。制定制度的過程就是統(tǒng)一思想認(rèn)識(shí)的過程，必須廣泛聽取意見，尋求最大公約數(shù)，經(jīng)過充分的醞釀和討論，使研究和征求意見的過程成為形成共識(shí)的過程，為執(zhí)行制度打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。黨的十八大以來，制定修訂一系列黨內(nèi)法規(guī)制度都是這么走過來的。問責(zé)條例劍指管黨治黨寬松軟、壓力傳導(dǎo)不下去這個(gè)突出問題，抓住落實(shí)主體責(zé)任這個(gè)“牛鼻子”，強(qiáng)化責(zé)任追究，使實(shí)踐探索與規(guī)則制定相互促進(jìn)、問責(zé)處置和黨紀(jì)處分條例等制度的實(shí)施相輔相成，使從嚴(yán)治黨的尺子越來越清晰，進(jìn)一步壓實(shí)管黨治黨政治責(zé)任。

有理想但不能理想化，制度創(chuàng)新要求真務(wù)實(shí)。扎緊制度籠子，決不意味著標(biāo)準(zhǔn)越高越好、籠子的眼越小越好，而應(yīng)該實(shí)事求是、恰如其分。如果標(biāo)準(zhǔn)太高，把籠子變成了箱子、盒子，大部分都執(zhí)行不了，再完美的制度也是形同虛設(shè)。只有在制定過程中把自己擺進(jìn)去，看看自己能不能經(jīng)受得住、做得到，這樣制定出來的制度才有分寸感，才能叫“良法”。問責(zé)條例注意拿捏分寸火候，做不到的寧可不寫，寫上的就要管用，高度凝練、簡便易行，保證制度的有效性、可執(zhí)行性。同時(shí)，又要為各級(jí)黨組織緊密結(jié)合本地區(qū)、本部門實(shí)際，把握好尺度和標(biāo)準(zhǔn)留下空間，這樣才能盡可能防止在具體實(shí)踐中變形走樣、破壞制度的嚴(yán)肅性和權(quán)威性，確保取得良好的政治效果和社會(huì)效果。

制定規(guī)則不能貪大求全、畢其功于一役。如果寫得洋洋灑灑，力求全面、不留死角，就突出不了重點(diǎn)和針對(duì)性，把亟待破解的難題淹沒在大量條文中，或者把重要的政治信號(hào)變成學(xué)術(shù)研討，致使討論曠日持久，制度遲遲出不了臺(tái)、貽誤了時(shí)機(jī)。問責(zé)條例聚焦現(xiàn)階段的形勢(shì)、任務(wù)和挑戰(zhàn)，寧斷一指、不傷九指，既體現(xiàn)了這四年來的工作體會(huì)，更抓住了當(dāng)前要著力解決的問題。只要堅(jiān)持問題導(dǎo)向，緊緊抓住本單位面臨的主要矛盾和突出問題強(qiáng)化問責(zé)，管黨治黨的局面就會(huì)大不一樣。

黨內(nèi)法規(guī)制度是一個(gè)有機(jī)整體，要把問責(zé)條例放到黨的制度體系里來認(rèn)識(shí)和執(zhí)行，與貫徹黨內(nèi)政治生活準(zhǔn)則、廉潔自律準(zhǔn)則、黨內(nèi)監(jiān)督條例、黨紀(jì)處分條例和推進(jìn)領(lǐng)導(dǎo)干部能上能下規(guī)定等其他重要法規(guī)貫通起來，發(fā)揮制度體系的綜合效應(yīng)。