“覺(jué)得2016年已經(jīng)夠糟了嗎？2017年可能更糟?！?/p>

一語(yǔ)成讖？一年前，媒體評(píng)論說(shuō)，歐洲的“生存危機(jī)”成為2016年國(guó)際地緣政治的重大事件；展望2017年，歐洲更加愁云慘淡，舉步為艱，一道道難以逾越的“坎兒”擺在面前，有媒體認(rèn)為，今年歐洲將面臨更大的“政治海嘯”。

一、 揮之不去 恐襲是場(chǎng)未終結(jié)的噩夢(mèng)

為應(yīng)對(duì)可能發(fā)生的恐怖襲擊，德國(guó)漢堡的一個(gè)圣誕市場(chǎng)附近增設(shè)了水泥路障。

2017年，歐洲恐襲噩夢(mèng)揮之不去。

2016年圣誕節(jié)前夕，發(fā)生在德國(guó)和瑞士的恐怖襲擊給歐洲蒙上了陰影。歐盟老大德國(guó)和中立之國(guó)瑞士被恐怖分子滲透攻破，帶給歐洲人的恐懼是入腦入髓的——這兩個(gè)國(guó)家都不安全，哪里還安全？

IS宣示對(duì)德國(guó)和瑞士恐襲事件負(fù)責(zé)，不僅如此，IS的亡命之徒就潛藏在歐洲的難民中。2017年，歐洲在難民問(wèn)題上更加進(jìn)退兩難：驅(qū)趕難民，不僅不現(xiàn)實(shí)，也違反了國(guó)際道義；而想要關(guān)閉難民涌入的大門(mén)為時(shí)已晚。

當(dāng)巴黎、倫敦、柏林和羅馬變得像大馬士革、巴格達(dá)一樣沒(méi)有安全感時(shí)，歐洲還是人們想象中的和平、富饒和寧?kù)o之地嗎？恐怖分子對(duì)歐洲的顛覆不僅僅在于歐洲人的生活方式和心理層面，還將影響世界對(duì)歐洲的認(rèn)識(shí)和理解，嚴(yán)重?fù)p害歐洲的軟實(shí)力。

二、 “左沖右突” 選舉之年會(huì)“變天”？

2016年，民粹主義、極端民族主義在歐洲聲勢(shì)大噪，許多觀察家擔(dān)心，2017年歐洲是否會(huì)在一系列重大選舉中“變天”，極右勢(shì)力上臺(tái)掌權(quán)。

歐洲正處在“向左”還是“向右”的十字路口。默克爾能不能領(lǐng)導(dǎo)相對(duì)平衡的基民盟繼續(xù)做德國(guó)的“定海神針”；瓦爾斯能不能扛得起法國(guó)左翼的旗幟力挽狂瀾，與極右翼候選人競(jìng)爭(zhēng)；奧地利的風(fēng)向標(biāo)將轉(zhuǎn)向左還是右？目前，沒(méi)有人敢斷言歐洲政壇未來(lái)的走向。

三、 一波三折 英國(guó)“脫歐”進(jìn)程磕磕絆絆

英國(guó)“脫歐”是2016年最令人震驚的黑天鵝之一，而這僅僅是序幕，真正的分手大戲?qū)⒃?017年上演，“脫歐”談判會(huì)預(yù)計(jì)將在3月前如期啟動(dòng)。

想說(shuō)分手不容易。英國(guó)與歐盟之間有太多的“愛(ài)情”糾葛，談判注定不會(huì)一帆風(fēng)順。英國(guó)需要維護(hù)自身利益的最大化；歐盟顯然已做好準(zhǔn)備強(qiáng)硬回?fù)?，以儆效尤。不過(guò)，英國(guó)“脫歐”或許也會(huì)給歐盟帶來(lái)變化。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院副院長(zhǎng)馮仲平認(rèn)為，英國(guó)離開(kāi)后，歐洲會(huì)出現(xiàn)要求拯救和改革歐盟的呼聲。

四、 凜冬將至？ 經(jīng)濟(jì)前景不容樂(lè)觀

2017年，歐洲經(jīng)濟(jì)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。工銀國(guó)際研究部主管程實(shí)認(rèn)為，歐洲將迎來(lái)一體化真實(shí)倒退之元年，歐洲經(jīng)濟(jì)凜冬將至。

另外，歐洲經(jīng)濟(jì)格局將開(kāi)始漫長(zhǎng)而痛苦的重構(gòu)?！皡^(qū)域分裂+社會(huì)割裂”的雙重分化趨勢(shì)將愈演愈烈，歐洲的區(qū)域合作、政策協(xié)同和利益協(xié)調(diào)也將逐步衰弱。整體而言，歐洲經(jīng)濟(jì)基本面疲弱且地緣政治震蕩，歐洲市場(chǎng)的吸引力將漸次下降，歐元頹勢(shì)逆轉(zhuǎn)不易。

五、 暗流涌動(dòng) 歐美關(guān)系或?qū)⒊霈F(xiàn)裂痕

歐美盟友關(guān)系表面風(fēng)平浪靜，實(shí)則暗流涌動(dòng)，特朗普上臺(tái)不確定性大增。

分析人士認(rèn)為，特朗普的價(jià)值觀與大多數(shù)西歐國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人存在明顯分歧，他就任后，歐美盟友關(guān)系將經(jīng)受考驗(yàn)，特別是在防務(wù)合作方面。特朗普曾表示北約這一軍事同盟已經(jīng)“過(guò)時(shí)”，甚至稱歐洲國(guó)家是“寄生蟲(chóng)”。專家普遍預(yù)計(jì)，特朗普上任后可能會(huì)迫使歐盟國(guó)家在北約體系內(nèi)承擔(dān)更多軍力和資金投入。

奧巴馬曾稱歐洲和北約是美國(guó)對(duì)外政策的“基石”。特朗普不會(huì)抽掉這塊基石，但可能會(huì)搖動(dòng)它；歐美盟友關(guān)系不會(huì)破裂，但可能出現(xiàn)裂縫。

六、 兩敗俱傷？ 與俄羅斯博弈不會(huì)停止

因克里米亞問(wèn)題，歐盟自2014年起對(duì)俄羅斯實(shí)施經(jīng)濟(jì)制裁并多次延長(zhǎng)期限，而俄羅斯對(duì)歐盟也采取了反制措施。歐盟理事會(huì)2016年12月19日宣布，歐盟決定繼續(xù)延長(zhǎng)對(duì)俄制裁至2017年7月底。

制裁猶如一把“雙刃劍”，在傷害俄羅斯同時(shí)，歐盟自身也蒙受了巨大損失。

由于制裁政治效應(yīng)并不顯著，一些國(guó)家已明確要求終止對(duì)俄制裁。它們認(rèn)識(shí)到，經(jīng)濟(jì)制裁無(wú)法讓俄“順從”，而在反恐、難民危機(jī)、能源等問(wèn)題上，歐盟迫切需要俄支持與合作。然而，歐俄在價(jià)值觀等方面分歧明顯，雙方缺乏互信。即便歐盟出于經(jīng)濟(jì)利益考慮解除對(duì)俄制裁，雙方之間的地緣政治博弈也不會(huì)停止。與此同時(shí)，特朗普因素也將影響歐俄關(guān)系走向。（文字綜合：新華網(wǎng)、中國(guó)網(wǎng)、環(huán)球網(wǎng)、中新網(wǎng)等，編輯：董小嬌）