繼2016年10月反腐大片《永遠在路上》獲得極佳傳播效果之后,近日連續(xù)三天展播的三集電視專題片《打鐵還需自身硬》再次引發(fā)熱烈反響。

紀檢機關絕不是保險箱,紀檢干部對腐敗也不具有天生的免疫力。從中央紀委第四紀檢監(jiān)察室原主任魏健、中央紀委第九紀檢監(jiān)察室原副主任明玉清,到廣東省政協(xié)原主席、紀委原書記朱明國,山西省紀委原書記金道銘,專題片《打鐵還需自身硬》所列舉出的一個個落馬的紀檢干部的鮮活案例就是最好的例證。

治人者必先自治,責人者必先自責,成人者必須自成。習近平總書記在十八屆中央紀委三次全會上指出:各級紀委也要解決好“燈下黑”的問題,自覺遵守黨紀國法,你們是查人家的,誰查你們呢?如何做到打鐵還需自身硬?這是全社會都關注的問題,也是紀委必須回答解決好的課題。綜觀連日來的三集電視專題片《打鐵還需自身硬》,就展示了黨的十八大以來紀委對這個問題的思考、探索和堅決行動。

權(quán)力失去監(jiān)督,必然會導致腐敗。透過專題片所披露的一個個紀檢干部貪腐案例來看,一些紀檢干部何以沒能經(jīng)受住腐蝕與反腐蝕的考驗,最終走向了由執(zhí)紀監(jiān)督者蛻變?yōu)楦瘮》肿拥目杀聢觥３救死硐胄拍畹膭訐u與滑坡這一主觀因素之外,內(nèi)部監(jiān)督機制不完善也是一個重要原因。一些原本處在反腐斗爭一線的紀檢監(jiān)察干部最終走向貪腐之路的蛻變過程警示我們:信任不能代替監(jiān)督,執(zhí)紀者自身絕不能置身于紀律紅線之外,監(jiān)督者自身絕不能成為監(jiān)督的盲點。如果對“自己人”監(jiān)督缺失,就可能帶來嚴重后果。

善除害者察其本,善理疾者絕其源。面對內(nèi)部監(jiān)督機制不完善的問題,黨的十八大以來,中央紀委堅決貫徹黨中央的要求,鐵面無私清理門戶,嚴肅查處害群之馬,同時從一個個案例中汲取深刻教訓,找準監(jiān)督執(zhí)紀權(quán)力運行中的風險點,不斷加強內(nèi)控機制建設,嚴控決策權(quán)、審批權(quán),強化監(jiān)督制約,旨在把權(quán)力關進制度的籠子。

就以收集和處置反映黨員干部問題線索來說,黨的十八大前,來自不同渠道的問題線索分散在各個紀檢監(jiān)察室手里,從受理到處置都是由紀檢監(jiān)察室自行決定。而黨的十八大之后,就規(guī)定了非常詳細的流程,從承辦人開始一直到處里面,到室里面,還有到委部領導層層把關,這樣的話,某一個人的意志就不能夠決定這個線索的處置結(jié)論,就可以確保在每一個環(huán)節(jié)上將風險降低到最小。

特別值得一提的是,針對這些極易誘發(fā)腐敗的關鍵點和風險點,在即將召開的中央紀委七次全會上,將討論如何規(guī)范紀委權(quán)力,審議《監(jiān)督執(zhí)紀工作規(guī)則(試行)》。據(jù)悉,該規(guī)則于去年初就被提上議事日程,由中央紀委機關18個部門和多個省區(qū)市紀委參與起草,歷時1年的起草后,2016年12月,中央政治局會議、中央政治局常委會議審議了規(guī)則送審稿。本著“盯住人看住事”的原則,梳理現(xiàn)行制度、總結(jié)實踐經(jīng)驗,對線索處置、談話函詢、初步核實、立案審查、審理、監(jiān)督管理等各個環(huán)節(jié)的程序、規(guī)則、權(quán)限,進行了嚴格的規(guī)定,為的就是加強監(jiān)督制約,使權(quán)力制衡更科學有效,堅決防止各個環(huán)節(jié)上的個人和少數(shù)人說了算,確保實現(xiàn)管住隊伍中的大多數(shù),懲治極極少數(shù)的目標。

全面從嚴治黨只有進行時,沒有完成時,作為黨內(nèi)監(jiān)督的專責機關,各級紀檢監(jiān)察機關加強自我監(jiān)督永遠在路上。綜觀三集電視專題片《打鐵還需自身硬》的連續(xù)展播,我們看到了紀檢監(jiān)察機關以自我革命的勇氣和擔當,努力建設一支黨和人民信得過、靠得住的過硬隊伍的堅強決心和堅定信心。有理由相信,堅持打鐵自身硬、正人先正己,眼光向內(nèi)、刀刃向己的紀檢監(jiān)察戰(zhàn)線,一定能夠肩負起、履行好黨和人民賦予的光榮而神圣的使命,讓黨放心、人民信賴。