為減少環(huán)境污染,保障社會(huì)公共安全,鄭州市再次發(fā)布“禁炮令”:今年元旦開(kāi)始,鄭州城區(qū)全面禁止燃放鞭炮。鞭炮是放還是不放,這個(gè)話題多年來(lái)一直讓人很“糾結(jié)”。準(zhǔn)放,有人認(rèn)為它是傷亡、火災(zāi)、污染、噪聲的元兇,應(yīng)堅(jiān)決禁止;禁放,過(guò)年沒(méi)有鞭炮聲,就沒(méi)有年味,不該禁止;限放,明明劃出了限燃時(shí)段和限燃區(qū)域,可總有人不遵守。針對(duì)鄭州市的“禁炮令”,再次引發(fā)社會(huì)各方熱議。(1月5日《河南日?qǐng)?bào)》)

爆竹聲中一歲除,春風(fēng)送暖入屠蘇。燃放鞭炮是我們慶賀新年的傳統(tǒng)民俗,蘊(yùn)含了豐富的文化內(nèi)涵,沒(méi)有爆竹聲,何來(lái)年味?鞭炮成了年文化的重要載體。所以,每當(dāng)政府拋出“禁炮令”維護(hù)空氣環(huán)境時(shí),都會(huì)遇到強(qiáng)大的民意阻力,甚至不了了之。

然而,今年的空氣狀況的確不同于往年,“跨年霾”讓幾個(gè)省的民眾見(jiàn)識(shí)了“對(duì)面相逢不相識(shí)”的嚴(yán)重程度,給大家留下難忘的記憶。退一步,即便春節(jié)那天沒(méi)有霧霾,但鞭炮釋放出的有毒有害氣體,產(chǎn)生的碳粒、金屬氧化物等顆粒煙塵,會(huì)使空氣渾濁,成為了濃得化不開(kāi)的人造霧霾。事實(shí)勝于雄辯,以鄭州為例,2013、2014年春節(jié)大年初一,鄭州市空氣質(zhì)量為重度污染;2015年大年初一,鄭州市空氣為中度污染;2016年全面“禁炮”的鄭州空氣質(zhì)量狀況為良。

當(dāng)年味碰上了霧霾,短暫的快樂(lè)與身體的健康哪個(gè)更重要?應(yīng)當(dāng)是慎重的選擇。如果說(shuō)以往的“禁炮令”遭遇了一定的民眾阻力,相信今年霧霾的猙獰面孔會(huì)讓來(lái)自民間的阻力軟化。年味固然重要,但空氣環(huán)境和身體健康更重要,更何況,鞭炮不是唯一的年文化。事實(shí)上,“禁炮令”應(yīng)該是當(dāng)下的無(wú)奈選擇,倘若我們的空氣治理狀況好轉(zhuǎn),大家也可以重拾爆竹年味。

大城市是聚居,春節(jié)燃放爆竹遠(yuǎn)離自己的住房,到小區(qū)的指定地點(diǎn)燃放,本身就沖淡了傳統(tǒng)的爆竹年味。另外,市民的文明素養(yǎng)高,大家對(duì)良好環(huán)境的渴望更加強(qiáng)烈,因此,大城市實(shí)行“禁炮令”有民意支持基礎(chǔ)。而農(nóng)村呢?受傳統(tǒng)文化的印象深,農(nóng)村居民環(huán)保意識(shí)不敵傳統(tǒng)文化,如果強(qiáng)行出臺(tái)“禁炮令”,則有可能遇到強(qiáng)烈的抵制。不過(guò),倘若空氣質(zhì)量持續(xù)惡化,農(nóng)民在春節(jié)時(shí)也會(huì)做出“環(huán)保>年味”的選擇。

爆竹年味,應(yīng)為“清爽春節(jié)”讓路,所以,我為鄭州市的“禁炮令”點(diǎn)贊,雖然“禁炮令”在落實(shí)時(shí)也回遇到阻力,但沒(méi)有禁令,放任民眾燃放,空氣質(zhì)量必然更糟糕。竊以為,如果政府在落實(shí)“禁炮令”時(shí)多些科學(xué)的措施,多些人性化的引導(dǎo),相信禁令的認(rèn)同面會(huì)逐漸擴(kuò)大。畢竟,生存環(huán)境的重要性優(yōu)于傳統(tǒng)文化的繼承。