除了備受關(guān)注的“空巢老人”之外,“空巢青年”一詞近年也逐漸進(jìn)入了大眾的視野。與“空巢老人”的被動(dòng)獨(dú)居不同,“空巢青年”大多指是主動(dòng)選擇獨(dú)居并且單身的年輕人——他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng),在大城市中打拼,還大都有一份收入尚可的工作。有專家指出,“空巢青年”的產(chǎn)生其實(shí)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有關(guān)?！翱粘睬嗄辍边@樣一個(gè)問題是不是該引起學(xué)者的關(guān)注、引起整個(gè)社會(huì)的關(guān)注呢?

空巢青年并非是一個(gè)偽問題

毛建國

有關(guān)“空巢青年”的概念,其實(shí)早就出來了。有聲音認(rèn)為,“空巢青年”只是一個(gè)偽問題,其理由是,在任何一個(gè)時(shí)代,都有為理想而打拼的人。特別是改革開放以來,在一批又一批的奮斗者中,從來都不乏孤身在城市打拼的青年。

確實(shí),每個(gè)時(shí)代都有年輕的奮斗群像,“空巢”也是幾代人的人生階段。每個(gè)人都是從青年時(shí)代走過來的,在真正建立起自己的家庭前,大多數(shù)人都要經(jīng)歷這樣的“中空”狀態(tài)。但要看到,時(shí)代已然不同,今天所講的“空巢青年”,并不是一個(gè)虛妄存在。中國青年報(bào)社社會(huì)調(diào)查中心曾經(jīng)做過的一項(xiàng)調(diào)查顯示,64.3%的受訪者表示自己身邊的“空巢青年”多,55.1%的受訪者認(rèn)為“空巢青年”既是一種居住狀態(tài)也是一種心態(tài)。有著這么多的“空巢青年”或者疑似“空巢青年”,多少有些出人意料。

從生存狀態(tài)上講,由于陌生人社會(huì)狀態(tài)越來越明顯,特別是得益于或受困于互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,現(xiàn)在的“空巢青年”與過去相比,有著更強(qiáng)的孤獨(dú)狀態(tài)和感覺。這些“空巢青年”,大多背井離鄉(xiāng),獨(dú)自在外打拼,為了理想而在城市“漂”。由于高房價(jià)的疊加效應(yīng),導(dǎo)致他們的生存壓力更大。當(dāng)然,并不否認(rèn),有些“空巢青年”并沒有想象中的悲情,有人甚至追求這種“孤單的滋味”,但必須看到,對于多數(shù)“空巢青年”來說,城市的繁華和生存壓力,讓他們有著難以言說的孤獨(dú)和艱辛。

一個(gè)有著夢想并且為夢想打拼的人是值得尊重的,一個(gè)奮斗成為主流的社會(huì)是大有希望的社會(huì)?！翱粘睬嗄辍钡某霈F(xiàn)并非全是壞事,其在一定程度上說明,整個(gè)社會(huì)并非鐵板一塊,依然有著上升的空間,特別是大城市的存在,為年輕人提供著流通的可能。大多數(shù)“空巢青年”有著奮斗青年的印記。奮斗的人生是最美麗的,尊重奮斗也是城市最美麗的色彩。對這些“空巢青年”的態(tài)度,影響著城市的軟實(shí)力和競爭力。城市應(yīng)該正視、了解“空巢青年”,為其心靈“解凍”提供最大幫助。

放眼未來,年輕人口的凈流入度,將成為城市活力的一個(gè)最重要指標(biāo)。在爭取年輕人口特別是年輕人才上,大多數(shù)城市都自覺不自覺地有著自己的目標(biāo),有的甚至喊出了自己的口號。但是,城市的吸引力和競爭力不會(huì)自動(dòng)擁有,也不會(huì)輕松擁有。很多“空巢青年”看起來很堅(jiān)強(qiáng),其實(shí)堅(jiān)硬外表之下依然有著柔軟。對于城市來說,更應(yīng)該走近“空巢青年”的身邊,了解他們所思所想,關(guān)注他們的所盼所愿,解決他們的所痛所憂。有時(shí)一個(gè)不經(jīng)意的關(guān)懷,就有可能決定著城市的未來。

“空巢青年”并非是一個(gè)偽問題,不僅應(yīng)該引起學(xué)者關(guān)注,也應(yīng)該引起城市關(guān)注。誠然,“空巢老人”更多是被動(dòng)選擇的結(jié)果,“空巢青年”更多是主動(dòng)選擇的結(jié)果。但這種為理想為人生的主動(dòng)選擇,難道不應(yīng)該得到我們的尊重和理解,關(guān)心與幫助嗎?網(wǎng)上有一句話,“但愿有人問你粥可溫,有人與你立黃昏”。關(guān)心空巢青年就是關(guān)心城市未來,城市應(yīng)該扮演這種角色。

別過度渲染“空巢青年”的悲情

劉建國

在常態(tài)思維下,提及“空巢”的概念,似乎總會(huì)聯(lián)想到一些老人。然而,如今“空巢青年”也已經(jīng)成為熱詞之一,這種現(xiàn)象確實(shí)令人頗為憂慮和不解。根據(jù)一組調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,64.3%的受訪者表示身邊“空巢青年”多,63.6%的受訪者認(rèn)為“空巢青年”未得到足夠關(guān)注和理解。由此,“空巢青年”也被看作是“弱勢群體”,其處境和遭遇令人唏噓不已。

何謂“空巢青年”?主要是指那些與父母及親人分居、單身且獨(dú)自租房的年輕人。現(xiàn)實(shí)中,該類型的人群其實(shí)并不少見,背井離鄉(xiāng)、在外打拼,繁華都市下的生存壓力讓人倍感艱辛。在有關(guān)“空巢青年”的敘事里,越是在擁擠不堪的都市中,則越是存在創(chuàng)業(yè)的掙扎和崎嶇,這個(gè)群體無可避免地被他們自己以及輿論染上悲情。然而,對于這個(gè)群體的描述,更多的來自于“無中生有”,只是一種矯情的表述,缺乏客觀的心態(tài)評價(jià),這表現(xiàn)出片面的認(rèn)知和理解。

再多的悲情,只是一種非理智情緒的表達(dá)。其實(shí),仔細(xì)想想,誰不曾經(jīng)是所謂的“空巢青年”呢?筆者如今已近中年,在二三十歲時(shí),也曾經(jīng)獨(dú)處異鄉(xiāng),為了生活而拼搏和努力。然而,這難道就是“空巢青年”嗎?每個(gè)人都會(huì)在年輕時(shí)面臨挫折和坎坷,這正是人生的經(jīng)歷階段,更是人生一筆寶貴的財(cái)富。既然如此,何必非要將這個(gè)年輕的群體打上“空巢青年”的烙印呢?“漂”在異鄉(xiāng),即便是缺乏感情的慰藉,居住條件不甚理想,應(yīng)該是拼搏奮斗的勵(lì)志榜樣,沒有必要活在“空巢青年”的悲情之中。

“空巢青年”并不是一種社會(huì)現(xiàn)象,而是一種社會(huì)心態(tài)。此種心態(tài)的滋生,更多的與青年自我定位和認(rèn)知有關(guān),故意貶低自我,充斥著一種浮躁的心態(tài)。如今,一些青年更多的向往成功,然而成功并不是一蹴而就的,放眼無數(shù)功成名就者,他們也曾經(jīng)經(jīng)歷過磨難和挫折,他們曾經(jīng)不也是“空巢青年”嗎?厚積才能薄發(fā),“空巢青年”的背后,實(shí)則是一種急功近利的心態(tài)使然,缺乏應(yīng)有的沉著和穩(wěn)重,更表現(xiàn)出了其內(nèi)心對生活的憤懣和自嘲。假如,自怨自艾、怨天尤人成為一個(gè)群體的心態(tài),不僅不會(huì)走向成功,反而會(huì)為自己的未來增添更多的阻力和障礙。

每個(gè)人都在奮斗,“空巢”不是一些青年人的象征和符號,只要秉持拼搏進(jìn)取的心態(tài),生活必然會(huì)變得更加美好。雞湯式的勵(lì)志,雖然并不能成為左右命運(yùn)的砝碼,但與吐槽抱怨相比,無疑可以遠(yuǎn)離“空巢青年”的悲情。