最終庭審日的到來，意味著韓國總統(tǒng)彈劾案的審理正式進(jìn)入尾聲。主審憲法法官和憲法研究官正對已結(jié)束的證人審問中有效證詞進(jìn)行整理，并探討相關(guān)證詞是否與國會彈劾促進(jìn)團(tuán)提出的彈劾理由相符。

從彈劾案首次辯論就缺席的樸槿惠，直到倒數(shù)第二次庭審也未現(xiàn)身。她的“緩兵之計”是否有效果？樸槿惠是否將成為韓國歷史上首位被彈劾的總統(tǒng)，引發(fā)強烈關(guān)注。

【避重就輕：“親信門疑有勢力策劃”】

2017年1月25日，樸槿惠在遭彈劾被停職后首次接受媒體采訪。她表示，“親信門”不像是偶發(fā)事件，疑似有背后勢力從很久以前開始策劃。樸槿惠的這一做法被韓國在野黨批評試圖轉(zhuǎn)移視線，打庭外輿論戰(zhàn)。

樸槿惠就有關(guān)自己的各種疑惑稱，“目前各種虛假言論盛行，有人會信以為真，其間我推進(jìn)的各種改革也有反對勢力反對，還有人反對當(dāng)前體制，各種勢力混合在了一起”。

對于崔順實介入政府人事任命，樸槿惠表示崔順實確實推薦了一些文化界人士，但不是她推薦就可以，還要經(jīng)過考核。

樸槿惠稱，將她與崔順實兩人牽扯到一起十分牽強，還就青瓦臺制定“文藝界黑名單”排擠左翼傾向文藝界人士的疑惑稱毫不知情，并認(rèn)為檢察組逮捕前文化體育觀光部長官趙允旋有些過格。

當(dāng)時，就正在進(jìn)行的彈劾案審理，樸槿惠表示希望審判公正進(jìn)行，她不計劃出席庭審，但會接受獨立檢察組的調(diào)查。

【欲蓋彌彰：獨檢組當(dāng)面調(diào)查計劃告吹】

然而，話雖如此，就在獨立檢察組和樸槿惠方面不斷就調(diào)查時間進(jìn)行商議，并縮小意見分歧時，樸槿惠方面卻在最后關(guān)頭改變態(tài)度，當(dāng)面調(diào)查計劃就此流產(chǎn)。

當(dāng)初，獨檢組曾表示最晚在2月初需要對樸槿惠訊問，提議在2月第2周初進(jìn)行調(diào)查，但樸槿惠方面更傾向于第2周周末或第3周。關(guān)于訊問場所，雙方都傾向于在除獨檢組辦公室和青瓦臺之外的第3地點，但具體場所存在意見分歧。

韓國現(xiàn)任總統(tǒng)以犯罪嫌疑人身份接受司法調(diào)查尚屬首次，獨檢組將當(dāng)面調(diào)查總統(tǒng)視為“親信干政門”調(diào)查最核心的部分。訊問總統(tǒng)的機會只有一次，獨檢組表示將為進(jìn)行沒有缺憾不留禁區(qū)的調(diào)查而做好萬全準(zhǔn)備。

但就在充滿希望的時候，韓國SBS電視臺本月6日晚上《8點新聞》的一則報道間接讓調(diào)查計劃告吹。報道稱：“當(dāng)面調(diào)查將于9日進(jìn)行，地點在青瓦臺為民1館。兩名獨檢組檢察官將在為民1館內(nèi)的總統(tǒng)秘書室對樸槿惠進(jìn)行當(dāng)面調(diào)查?！睒汩然莘矫婢痛藞蟮缹Κ殭z組提出了強烈的抗議。

樸槿惠辯護(hù)律師團(tuán)隊在原定接受調(diào)查的前一天上午表示：“(樸槿惠)將不接受2月9日上午進(jìn)行的當(dāng)面調(diào)查，今后將不斷調(diào)整調(diào)查日程”。當(dāng)天下午獨檢組在例行記者會上也確認(rèn)了這一消息，表示沒有與當(dāng)面調(diào)查的有關(guān)的日程。隨著當(dāng)面調(diào)查計劃的告吹，獨檢組今后能否對樸槿惠成功實施當(dāng)面調(diào)查也充滿了不確定性。

【一拖再拖：憲法法院不再“買賬”】

其實，樸槿惠的“拖延戰(zhàn)術(shù)”從今年1月3日的總統(tǒng)彈劾案首次辯論已現(xiàn)端倪。由于樸槿惠缺席辯論，首次審判在開庭9分鐘后即宣告結(jié)束。

韓國法律規(guī)定，如果當(dāng)事人缺席辯論，法院需要重新指定時間開庭審理。如果當(dāng)事人再次缺席，法院可在當(dāng)事人不在場的情況下照常進(jìn)行審理。因此，即使樸槿惠再次缺席，韓國憲法法院也會如期進(jìn)行總統(tǒng)彈劾案的審理。

2月18日，樸槿惠代理律師團(tuán)向憲法法院提交申請，要求將原定于24日進(jìn)行的最終法庭辯論推遲到3月2日至3日。其理由是23日控辯雙方提交最終庭審辯論立場材料，24日就進(jìn)行最終庭審，即便考慮到該案的緊迫性，日程顯得太過倉促。但這一申請最終被憲法法院駁回。

在22日進(jìn)行的總統(tǒng)彈劾案第16次庭審辯論時，樸槿惠辯護(hù)律師團(tuán)方面又提出，要求新增包括國會議長鄭世均、憲法法院前任院長樸漢徹等20名證人。有分析認(rèn)為，憲法法院此前已經(jīng)明確表示今后的庭審中將不再新增證人，樸槿惠方面仍堅持提出此申請，是有意在拖延時間。

【緩兵之計：關(guān)鍵時刻仍面臨雙重結(jié)果】

韓國憲法法院通過彈劾案需要9名法官中至少7名法官參與表決，并有6人投贊成票。在韓國憲法法院前院長樸漢徹已于1月31日卸任的情況下，代理院長李貞美也將于3月13日結(jié)束任期。

如果憲法法院未能在這一日期前結(jié)案，屆時將只剩下7名法官，其中只要有2名法官反對，即可駁回彈劾決議，讓樸槿惠方面變得有利。樸槿惠將重新恢復(fù)被暫停的總統(tǒng)職務(wù)，韓國將按原計劃于12月舉行大選。

不過，韓國司法界普遍預(yù)測，即使最終庭審被推遲至27日進(jìn)行，憲法法院也有可能在此前所宣布的3月13日前做出宣判。如果彈劾案通過，樸槿惠將被免去總統(tǒng)職務(wù)，韓國于60日內(nèi)舉行大選。

另一方面，負(fù)責(zé)調(diào)查總統(tǒng)“親信干政”的特別檢察組曾提出延長調(diào)查期限30天的申請，但韓國朝野最終未能達(dá)成一致。根據(jù)國會，特檢組調(diào)查期限為70天，即從2016年12月21日至2017年2月28日。就當(dāng)前情況來說，憲法法院將在終審結(jié)束后的兩周內(nèi)，對案件進(jìn)行最終宣判，決定樸槿惠的去留。

在政治勢力和特檢組象征的“法制”進(jìn)行博弈的關(guān)鍵時刻，彈劾案的結(jié)果將會是韓國政壇的一個里程碑。(完)