李卓彬(全國政協(xié)常委、中國僑聯(lián)副主席、清華大學(xué)“一帶一路”戰(zhàn)略研究院院長):

智庫顧名思義就是集合智慧之庫,中國特色新型智庫就是要集合古今中外人類智慧和實踐成果,集合全民族甚至海內(nèi)外有志于中國改革開放發(fā)展的精英人士,招之即來,來之能戰(zhàn),戰(zhàn)之能勝的現(xiàn)代國家決策智囊。當(dāng)今世界經(jīng)濟充滿不確定性,出現(xiàn)越來越多的“黑天鵝”,需要我們深入了解深層原因和其背后邏輯,才能趨利避害;在經(jīng)濟全球化和地緣政治出現(xiàn)變局之時,中國未來所面臨的國際壓力將會越來越大,需要我們預(yù)測風(fēng)險、臨陣應(yīng)變,才能穩(wěn)操勝券。

賈慶國(全國政協(xié)常委、北京大學(xué)國際關(guān)系學(xué)院院長):

中央提出加強智庫建設(shè)后,智庫熱情高漲,但有效發(fā)揮智庫作用需要有制度保障。我認為發(fā)揮智庫作用的關(guān)鍵在于界定建言范圍、保護建言者權(quán)力、明確建言者責(zé)任、建立建言分析和評估機制和制定智庫法。首先,界定建言范圍直接涉及智庫發(fā)揮作用的空間,有意義的建言是在對現(xiàn)有做法反思的基礎(chǔ)之上提出的。其次,保護建言者權(quán)力是智庫發(fā)揮作用的根本保障,在建言范圍內(nèi)應(yīng)確保建言者大膽提不同意見的權(quán)力,實現(xiàn)知無不言、言無不盡、言者無罪、聞?wù)咦憬涞木辰纭５谌?在維護建言者權(quán)力的同時,也需要明確建言者的責(zé)任,建言者要對自己建議依據(jù)的真實性和客觀性負責(zé)。第四,需要設(shè)立專門建言收集、分析和評估機制,招募必要專業(yè)人員,對所建之言進行歸類分析,全面客觀真實地反映意見。最后,制定智庫法,依法規(guī)范上述做法。

劉峰(全國政協(xié)委員,國家行政學(xué)院一級教授,中國領(lǐng)導(dǎo)科學(xué)研究中心主任):

政府決策和公共政策任何時候都要先策后決,多策慎決。策是出主意、擬方案,決是選主意、定方案。策是各類智庫的用武之地,決是各級政府的必擔(dān)之責(zé)。政府與智庫既目標(biāo)相同又盡其責(zé)。政府不應(yīng)要求智庫出何主意,擬何方案,智庫則不必要求政府一定要選定自己的主意和方案。

賈康(全國政協(xié)委員,華夏新供給經(jīng)濟學(xué)研究院首席經(jīng)濟學(xué)家):

智庫建設(shè)要守正出奇。加強中國特色新型智庫建設(shè),是時代的需要、科學(xué)決策的需要與包容性發(fā)展的需要。智力和智慧作為重要的供給側(cè)要素,直接關(guān)系著宏、微觀主體各類決策的水平和社會發(fā)展的質(zhì)量。如今到了信息爆炸、信息革命的時代,智庫建設(shè)更成為全球合作與競爭中各國的“軟實力”的代表性體現(xiàn)與“硬實力”的重要支撐。中國正在經(jīng)濟社會現(xiàn)代化轉(zhuǎn)軌中,進入改革深水區(qū)的攻堅克難,以及應(yīng)對經(jīng)濟發(fā)展方式升級的挑戰(zhàn)與發(fā)展階段特征變化的“新常態(tài)”,尤須與時俱進地建設(shè)好一批新型智庫,支持“供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革”與“創(chuàng)新發(fā)展”全局。所謂中國特色的新型智庫建設(shè),必須守正出奇:“守正”就是堅持科研規(guī)律和學(xué)術(shù)嚴(yán)謹性,繼承和吸收人類文明發(fā)展的一切積極成果,秉持智庫工作者的獨立性、公正性,“不惟上,不惟書,只惟實”;“出奇”則是要緊密結(jié)合中國的國情和“問題導(dǎo)向”,在科研創(chuàng)新、思想創(chuàng)造、方案與對策研討設(shè)計中,形成可以支持“出奇制勝”發(fā)展的高水準(zhǔn)的成果。守正是“出奇而成功”的前提,“出奇而成功”是智庫工作者的使命。