首頁>專題>2017全國兩會(huì)專題報(bào)道>發(fā)布會(huì)>第四次發(fā)布會(huì)>發(fā)布會(huì)報(bào)道 發(fā)布會(huì)報(bào)道
楊凱生:金融交易行為出現(xiàn)“三跨” 監(jiān)管手段需加強(qiáng)
人民政協(xié)網(wǎng)北京3月6日電 3月6日,全國政協(xié)十二屆五次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳召開記者會(huì),邀請(qǐng)5位全國政協(xié)委員就深入推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”、深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)等回答記者提問。
3月6日,全國政協(xié)十二屆五次會(huì)議在北京人民大會(huì)堂新聞發(fā)布廳召開記者會(huì),邀請(qǐng)5位全國政協(xié)委員就深入推進(jìn)“三去一降一補(bǔ)”、深入推進(jìn)農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革、著力振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)、防范金融風(fēng)險(xiǎn)、推進(jìn)“一帶一路”建設(shè)等回答記者提問。圖為全國政協(xié)委員楊凱生回答記者提問。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 翟子赫 攝
上海證券報(bào)記者:中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出要把防范金融風(fēng)險(xiǎn)放在更重要的位置。請(qǐng)問楊凱生委員,您有非常豐富的金融領(lǐng)域工作經(jīng)驗(yàn),中國的金融風(fēng)險(xiǎn)您怎么看?下一步中國防范金融風(fēng)險(xiǎn)需要做好哪些工作?想聽聽您的高見。謝謝。
楊凱生:謝謝你的問題。我注意到了,現(xiàn)在各方面的朋友對(duì)我國的金融風(fēng)險(xiǎn)問題都很關(guān)注,原因是多方面的,大概有兩個(gè)提法引起了朋友們的關(guān)心。一是,去年年底召開的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議有一個(gè)提法,要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置。另一個(gè)提法,昨天總理在政府工作報(bào)告中說到,要對(duì)各方面累積的金融風(fēng)險(xiǎn)高度警惕,要筑牢各類風(fēng)險(xiǎn)的防火墻。大家看到這兩個(gè)提法以后都很關(guān)注,認(rèn)為中國的金融風(fēng)險(xiǎn)到底大不大?表現(xiàn)在哪兒?我的看法,對(duì)于中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的要把防控金融風(fēng)險(xiǎn)放在更加重要的位置以及總理昨天提出的對(duì)累積起來的金融風(fēng)險(xiǎn)要高度警惕,要筑牢防火墻。我是這么看的。第一,中央的這種判斷我認(rèn)為是有的放矢的,是審時(shí)度勢(shì)之后提出的一個(gè)重要工作方針。第二,中國的金融風(fēng)險(xiǎn)目前是可控的。之所以說第一句話,主要是因?yàn)檫^去我們講到金融風(fēng)險(xiǎn)主要關(guān)心的是銀行業(yè)的不良貸款是多了還是少了?,F(xiàn)在隨著中國金融改革的深化,隨著市場(chǎng)發(fā)育水平的不斷加深,現(xiàn)在許多金融產(chǎn)品、許多金融交易行為已經(jīng)變成跨行業(yè)、跨機(jī)構(gòu),甚至是跨監(jiān)管了。在這樣的情況下,我們面對(duì)許多事情經(jīng)驗(yàn)不足,法規(guī)也不盡完備,各個(gè)監(jiān)管機(jī)構(gòu)綜合協(xié)調(diào)不是完全有效。在這樣的情況下,確實(shí)需要對(duì)各類風(fēng)險(xiǎn)引起警惕,要采取有效措施,特別是對(duì)現(xiàn)在監(jiān)管沒有覆蓋到的一些金融交易行為、金融產(chǎn)品實(shí)施所謂的穿透式監(jiān)管。所以我認(rèn)為現(xiàn)在提出加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)管控的方針是有的放矢的,也就是說是有道理的。
編輯:梁霄
關(guān)鍵詞:楊凱生 金融 交易 監(jiān)管