人民政協(xié)網(wǎng)北京3月9日電 3月9日，全國政協(xié)十二屆五次會議在北京人民大會堂新聞發(fā)布廳召開記者會，邀請全國政協(xié)常委黃潔夫、全國政協(xié)常委王文彪、全國政協(xié)常委許家印、全國政協(xié)委員胡曉義、全國政協(xié)委員李彥宏圍繞保障和改善民生的重點任務，就精準扶貧精準脫貧、提高醫(yī)療公共服務水平、以創(chuàng)業(yè)帶動就業(yè)、推進養(yǎng)老服務、持續(xù)加強節(jié)能環(huán)保和生態(tài)建設等回答記者提問。

圖為全國政協(xié)委員，全國工商聯(lián)副主席，百度公司董事長兼首席執(zhí)行官李彥宏。新華網(wǎng)/中國政府網(wǎng) 孫韜 攝

中國網(wǎng)記者就“民營企業(yè)承擔科研的國家使命”向全國政協(xié)委員李彥宏現(xiàn)場提問 人民網(wǎng)記者 羅旭 攝

中國網(wǎng)記者：請問李彥宏委員。最近，國家批準了幾家民營企業(yè)參與國家工程實驗室的科研工作，您如何看待民營企業(yè)承擔科研的國家使命，以及前沿科技成果如何及時有效地惠及民生？謝謝。

李彥宏：這個問題我聽著話里有話，說民營企業(yè)居然也能夠參與國家工程實驗室的研究工作，我覺得肯定這里頭有偏見。民營企業(yè)在創(chuàng)新的能力上，我認為是不差的，應該是不比國有企業(yè)差。我看到在政府工作報告里提到過，全國的研發(fā)經(jīng)費占GDP的總比例大概是2.5%左右，在央企當中，央企的研發(fā)費用占他們的總收入比重只有百分之一點幾，低于全國平均水平。而民企像百度這樣的企業(yè)，我們這兩年，差不多都是研發(fā)費用占總收入比重在15%左右，是很高的。所以，不要認為民營企業(yè)就是鼠目寸光，只看眼前的利益，不看長遠利益，不愿意在研發(fā)上投入。我認為不是這樣的，這是偏見。

其次，如果我們跟一些科研機構比的話，在很多領域包括研發(fā)能力上也有獨到之處。今年夏天，我在美國硅谷跟一些業(yè)界朋友吃飯聊天，其中有一位斯坦福的教授研究人工智能，他跟我們說，我們現(xiàn)在在學術界已經(jīng)不研究深度學習。大家知道，深度學習在人工智能中是最熱門的子領域，原因是因為我們研究不過工業(yè)界，工業(yè)界一方面有大量的數(shù)據(jù)，另一方面，在研發(fā)經(jīng)費上也遠超學術界，所以像類似于深度學習這樣的領域，翻譯成國內語言其實就是民營企業(yè)，在這方面、這些領域其實還是非常有優(yōu)勢的。所以，我覺得民營企業(yè)也好，國有企業(yè)也好，大學或者研究機構也好，都有各自擅長的地方。讓民營企業(yè)來參與國家工程實驗室的研究工作，甚至牽頭去做這樣的工作，我認為都是合適的，我覺得國家做了一個正確的決定。

像企業(yè)做研發(fā)，其實還是非常注重實效的，你問這些研究成果怎么能夠很好的惠及民生，我認為這也是民營企業(yè)的一個優(yōu)勢，他們在做這些東西的時候，不是為了做研究而去做研究，而是這個東西將來能不能真的被市場所認可，所使用，我們這些做技術的人，和科學家不一樣，科學家可能想搞清楚世界上只有5個人只能搞清楚的問題，但是做技術的人，是想作出一個東西來，世界上有5億人、50億人能夠從中獲益，這是我們的理想。所以，我覺得很多這種技術在民營企業(yè)的手上，可能會更快地推廣到市場上，更早地去惠及更多人。

剛才前兩個問題我聽到都是在問有關養(yǎng)老的，其實技術在這方面也是可以做很多事情的，比如我們可以做一個陪伴機器人，現(xiàn)在的技術已經(jīng)可以做到了，你給我講一個笑話，他就講一個笑話，問明天天氣怎么樣，他告訴你風力多少，PM2.5是多少，很多簡單的要求，他都可以滿足。但是要做到現(xiàn)在視頻直播說賣萌那些，可能還有一些距離，但是一般的需求已經(jīng)可以做到了，這僅僅是一個簡單的例子。過去幾年，我在政協(xié)的很多提案都是用技術怎么來惠及民生的，怎么樣在交通燈的設計上讓時間更合理一些，減少擁堵，或者走失的兒童怎么用人臉識別的技術找到，即使過了很多年以后還能識別出來等等。我認為技術在民營企業(yè)的手上可以發(fā)揮更大的作用。