河南安陽(yáng)市政協(xié)委員趙河銘15日向中新社記者證實(shí)，他此前已向安陽(yáng)市政協(xié)十二屆四次會(huì)議提交提案，建議把“安陽(yáng)高陵”恢復(fù)為起初的定名“曹操高陵”，令其名至實(shí)歸、名正言順。

這是安陽(yáng)曹操大墓沉寂多年后，再次進(jìn)入公眾視野。

2009年12月，國(guó)家文物局認(rèn)定，安陽(yáng)市安豐鄉(xiāng)西高穴村南的高陵即為曹操墓。這處大墓以“河南安陽(yáng)西高穴曹操高陵”之名入選“2009年度全國(guó)十大考古新發(fā)現(xiàn)”。但2013年大墓獲批第七批全國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位時(shí)，名稱為“安陽(yáng)高陵”，少了“曹操”二字。

15日，安陽(yáng)市政協(xié)十二屆四次會(huì)議召開(kāi)，趙河銘向大會(huì)提交提案稱，從“安陽(yáng)曹操高陵”到“安陽(yáng)高陵”，實(shí)際上是用“安陽(yáng)”替代了“曹操”，跟“安陽(yáng)墳?zāi)埂被颉鞍碴?yáng)的墳?zāi)埂睕](méi)有區(qū)別，不符合古墓葬定名法，“有違常規(guī)、含糊其詞”。

“直接用城市名取代墓主人名，這種定名在全國(guó)極為少見(jiàn)。”趙河銘以如北京的明十三陵為例解釋，即使不便用墓主人之名，也應(yīng)該有朝代等信息，沒(méi)有北京高陵之說(shuō)。他認(rèn)為，“安陽(yáng)高陵”沒(méi)有回答是哪座墓和誰(shuí)的墓的問(wèn)題，只能算一個(gè)偽定名。如果認(rèn)為“高陵”即曹操墓成立，自然應(yīng)該定名為“曹操高陵”。

在接受中新社記者采訪時(shí)，趙河銘也透露了關(guān)于該提案的由來(lái)。他稱，近期的兩個(gè)新聞，使他“想到這個(gè)不得不提的是非之事”。

一是今年初揭曉的2016年中國(guó)六項(xiàng)考古新發(fā)現(xiàn)，洛陽(yáng)市西朱村曹魏大墓位列其中。北京大學(xué)教授趙化成接受媒體采訪說(shuō)，“該墓的發(fā)現(xiàn)，揭開(kāi)曹操墓諸多謎題，為進(jìn)一步確認(rèn)安陽(yáng)西高穴曹操墓提供了有力佐證，一些謠言不攻自破。”

二是去年10月由河南省文物考古研究院編著、中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社出版《曹操高陵》一書(shū)，書(shū)中再次明確：曹操墓即安陽(yáng)高陵，位于安陽(yáng)市安豐鄉(xiāng)西高穴村。

趙河銘表示，曹操墓定名理應(yīng)與考古發(fā)現(xiàn)和權(quán)威認(rèn)定相一致。不應(yīng)在謠言面前亂了方寸而含糊其詞、模棱兩可。