首頁>收藏·鑒寶>資訊資訊
“算經(jīng)濟賬,更要算文化賬、政治賬”——北京歷史文化遺產(chǎn)保護焦點問題透視
近年來,北京歷史文化名城進入了“全面保護”的新階段。記者調(diào)研發(fā)現(xiàn),這張歷史文化遺產(chǎn)“金名片”的鑄造,還有一些焦點問題亟待進一步重視和解決。
認識問題:“必須從歷史和世界兩個維度中去衡量”
“將北京豐富的歷史文化遺產(chǎn)作為‘金名片’提出來,這在歷史上沒有過?!被厥坠埠蛧闪?0多年來北京歷史文化遺產(chǎn)保護歷程,北京市文物局原局長孔繁峙至今仍對“金名片”的提法感到十分振奮。
“從初步認識到局部探索再到整體布局,‘金名片’的保護歷經(jīng)文物保護、名城保護、歷史文化遺產(chǎn)保護3個階段?,F(xiàn)在,我們正處于一個嶄新的時代?!笨追敝耪f。
綿延5000多年的中華文明,是人類歷史長河中唯一沒有干涸、沒有斷流的文明。留住文化根脈,才能守住民族之魂。
“必須從歷史和世界兩個維度中去衡量,才能更加準確理解‘金名片’的含義,才能理解它的獨一無二性?!北本┦幸?guī)劃國土委副主任王瑋認為,“北京的城市發(fā)展史就是一部完整的中國城市發(fā)展史。站在世界的角度,中軸線貫穿、棋盤格狀的城市格局以及胡同肌理,同樣舉世無雙?!?/p>
在中國城市規(guī)劃設計研究院副院長王凱看來,對北京歷史文化名城的保護應該上升到文化自信和民族精神的高度,“歷史文化是一個國家、一個民族的底蘊。要想在世界舞臺上展示中國特色,歷史文化是最鮮明的標簽?!?/p>
故宮博物院院長單霽翔呼吁,必須“像愛惜自己的生命一樣”保護歷史文化遺產(chǎn)。
合力問題:尚需進一步調(diào)動利益相關方的積極性
“金名片”的“含金量”,突出體現(xiàn)在文化價值上。
“歷史文化名城全國有100多個,但北京的文化含量在于它是多朝古都,其作為世界著名都城,展現(xiàn)出的中華民族文化內(nèi)涵與城市整體構成了熠熠發(fā)光的‘金名片’?!笨追敝耪J為。
“此前,我們的城市規(guī)劃缺乏一種文化規(guī)劃視角,而基于這一視角的適宜性開發(fā)原則更有助于文化價值的保存與提升,這不僅是建筑遺產(chǎn)保護的首要目的,也是保護的重要手段?!北本┙ㄖ髮W教授秦紅嶺說。
然而,記者在調(diào)研中發(fā)現(xiàn),雖然近年來北京在舊城保護方面做了大量工作,但整體來看舊城風貌仍大有潛力可挖,北京歷史文化名城保護任務仍很艱巨。
從文保院落騰退、修繕與合理利用,到地下文物保護;從國家考古遺址公園建設,到優(yōu)秀近現(xiàn)代建筑與工業(yè)遺產(chǎn)的保護與再利用、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承,專家指出,雖經(jīng)多年探索,一項項名城保護的具體工作尚需進一步調(diào)動利益相關方的積極性,形成全社會參與名城保護的合力。
“歷史資源是財富,不是包袱。我們此前一直視‘財富’為包袱,所以盡管進行了保護維修搶救,但城市古都風貌的破壞卻在加劇?!笨追敝耪f,名城保護要更新觀念:保護也是發(fā)展,恢復北京舊城是更高層次的發(fā)展,是一種傳統(tǒng)文化的回歸。
投入問題:“不僅要算小賬,更要算大賬、遠賬”
投入問題,某種程度上也是認識上的一種折射。
“對于歷史文化遺產(chǎn)而言,投入上看你是算今天的賬還是算明天的賬,如果只算今天的賬就賠死了。”王凱說,“對北京歷史文化遺產(chǎn)這張中華文明‘金名片’的保護,不僅要算經(jīng)濟賬,更要算文化賬、政治賬;不僅要算小賬,更要算大賬、遠賬?!?/p>
根據(jù)“十三五”期間面臨的新形勢、新任務和新要求,2016年,在文物及歷史名城保護工作方面,北京修訂文物資金管理辦法,開展主題性文物修繕,加大對核心區(qū)、“一軸一線”“三大文化帶”等投入力度,進一步完善相關財政管理體制。
文物是文化的載體。自2012年起,北京市委市政府決定設立“文物及歷史文化保護區(qū)專項資金”,每年投入10億元,支持市屬和區(qū)縣文物保護項目。
“經(jīng)過幾年努力,北京具備條件的文物保護單位,大都得到了修繕。”北京市文物局副局長于平說,這筆資金更多投入到了文物保護與修繕工作中,用于歷史文化街區(qū)保護的資金明顯匱乏。
讓舊城煥發(fā)生機,關鍵在于機制體制的創(chuàng)新。為進一步傳承保護好非物質(zhì)文化遺產(chǎn),北京市文化局近幾年每年投入1億多元,取得了豐碩成果。
“對非物質(zhì)文化遺產(chǎn),公眾意識普遍在增強,保護水平普遍在提高。”北京市文化局副局長龐微說,“總體來說,非物質(zhì)文化遺產(chǎn)重視程度還不夠,投入仍有欠缺。非遺的保護工作涉及多個部門,如果把所有的投入加在一起,資金盤子將十分可觀?!?/p>
機制問題:“一些地方或部門仍存在條塊分割、各自為戰(zhàn)的局面”
除了原有的老住戶,這條街陸續(xù)搬來了一些很有設計感的小店……地處大柵欄的楊梅竹斜街經(jīng)過多年的有機更新,已經(jīng)成為北京一條有名的文化街。
“怎么道路又翻開了?你們能不能管一下?”前些日子,楊梅竹斜街上,不知哪個部門又翻開了道路進行施工,這讓在這里生活了一輩子的濟安堂王回回狗皮膏藥的第21代傳人王秀仁忍不住了,她告訴前來探望的北京廣安控股大柵欄琉璃廠文化發(fā)展公司常務副總經(jīng)理賈蓉。
“在保護工作開展過程中,一些地方或部門仍存在條塊分割、各自為戰(zhàn)的局面,且存在權責不明或執(zhí)法不嚴等現(xiàn)象?!北本┮?guī)劃國土委副主任王飛說,目前已有的政策、機制、法規(guī)還不能滿足名城保護的多樣性和差異性需求。
“目前文物存在的最大問題是不合理占用問題,有的是居民占用、私搭亂建嚴重,有的是多家單位占用、責任不清,保護修繕難以落實?!北本┦袞|城區(qū)提供的一份材料這樣寫道。
“城市空間的改造是在多方利益的糾葛中前行的。責任單位應立足長遠,以城市的品牌增值作為考量出發(fā)點,從提升城市文化軟實力的角度謀劃長遠發(fā)展?!鼻丶t嶺說。
整體問題:“‘金名片’應該是一個完整的名片”
通州,北京城市副中心建設正在如火如荼地展開。2017年年底,北京四大市級機關和相關市屬行政部門有望啟動搬遷。
正如吳良鏞先生多年前所說,北京的新城建設好了,形成首都新景,是首都的光榮,但僅此還不能完全形成大器?!靶鲁恰薄案敝行摹苯ㄔO好了,代替不了舊城。
歷史城區(qū)是城市發(fā)展之源、城市文脈之源。聯(lián)合國教科文組織世界遺產(chǎn)名錄中,有半數(shù)以上屬于歷史城區(qū)或歷史地段。從羅馬到倫敦,從巴黎到斯德哥爾摩,歷史城區(qū)既保持完整的歷史風貌,又具有現(xiàn)代化的生活設施,成為令人向往的文化圣地。
建筑師吳晨認為,進行城市復興,一大難點在于舊城存在相當一部分的社會問題需要總體統(tǒng)籌和兼顧社會公平,考慮居民權益、文化傳承、物質(zhì)空間的宜人舒適、基礎設施的更新與改善,并在使用上符合現(xiàn)代商業(yè)的需求。
北京歷史城區(qū)又稱北京舊城,面積約62.5平方公里。“‘金名片’應該是一個完整的名片,應該涵蓋舊城的全部?!蓖鮿P說,這也是北京歷史文化整體價值的體現(xiàn)。
全國兩會上,單霽翔曾提交《關于抓住首都功能疏解契機加強歷史城區(qū)保護的提案》,建議堅持“四個中心”的城市性質(zhì),突出首都核心功能在歷史城區(qū)中的地位,完善中央行政區(qū)在歷史城區(qū)中的空間組織,進一步合并歷史城區(qū)內(nèi)的行政區(qū),緩解城市建設帶來的發(fā)展壓力,減少歷史城區(qū)功能混雜帶來的交通、環(huán)境等方面的問題。
編輯:邢賀揚
關鍵詞:經(jīng)濟賬 文化賬 政治賬 北京歷史文化遺產(chǎn)保護