日前，一條“護(hù)士怒斥醫(yī)托”的視頻在網(wǎng)上熱傳。視頻中，江蘇省南京市婦幼保健院的一名女患者哭著向值班護(hù)士求助，稱(chēng)又遇到曾經(jīng)騙她的那個(gè)“醫(yī)托”。這位護(hù)士憤然上前一把抓住“醫(yī)托”的手，大聲呵斥：病人都哭了，你還騙人錢(qián)。她又打電話(huà)叫來(lái)醫(yī)院保安將“醫(yī)托”帶走。在許多人對(duì)“醫(yī)托”敢怒不敢言的背景下，“俠女護(hù)士”的出現(xiàn)，自然贏得了網(wǎng)友的紛紛點(diǎn)贊。不過(guò)，護(hù)士怒斥“醫(yī)托”的正義感和職業(yè)精神固然值得肯定，但光靠怒斥顯然不能讓“醫(yī)托”銷(xiāo)聲匿跡，不能改變患者屢屢被騙的現(xiàn)狀。

視頻中，護(hù)士有一句話(huà)擊中了要害：“你們就是鉆國(guó)家法律的空子，真是恨不得在你們臉上貼上‘醫(yī)托’兩個(gè)字?！苯陙?lái)，“醫(yī)托”現(xiàn)象愈演愈烈，關(guān)鍵原因就在于法律法規(guī)中缺乏制約條文，沒(méi)辦法對(duì)“醫(yī)托”進(jìn)行有力地處罰。一個(gè)尷尬的現(xiàn)象是，幾乎每個(gè)醫(yī)院、火車(chē)站、地鐵口都有“醫(yī)托”出沒(méi)，但翻遍現(xiàn)行法律，卻找不到一條針對(duì)“醫(yī)托”的查處條款。

早在1998年，公安部、原國(guó)家衛(wèi)生部曾聯(lián)合下發(fā)《關(guān)于清理整頓非法醫(yī)療機(jī)構(gòu)、嚴(yán)厲打擊“醫(yī)托”違法行為活動(dòng)的通知》。該《通知》明確，對(duì)查獲的充當(dāng)“醫(yī)托”行騙的違法人員，根據(jù)《治安管理處罰條例》第19條和第23條規(guī)定，由公安機(jī)關(guān)予以治安處罰。然而，《治安管理處罰條例》相關(guān)規(guī)定針對(duì)的是“擾亂機(jī)關(guān)、團(tuán)體、企業(yè)、事業(yè)單位的秩序，致使工作、生產(chǎn)、營(yíng)業(yè)、醫(yī)療、教學(xué)、科研不能正常進(jìn)行”，“醫(yī)托”的危害不僅是擾亂醫(yī)院秩序，更在于使病人遭受經(jīng)濟(jì)損失，延誤疾病診治，損害身體健康，引用該規(guī)定并不合適。而警告、拘留、罰款的治安處罰，也難以起到震懾“醫(yī)托”的作用。

2015年，無(wú)錫市惠山區(qū)人民法院曾審理“醫(yī)托”詐騙系列案，35人被判刑，引發(fā)社會(huì)關(guān)注。不過(guò)，以詐騙罪打擊“醫(yī)托”也有局限性。虛構(gòu)事實(shí)、數(shù)額較大是詐騙罪的構(gòu)成要件，但在現(xiàn)實(shí)中，雇用“醫(yī)托”的往往并非全是非法游醫(yī)，也有部分有資質(zhì)的民營(yíng)醫(yī)院、小診所，“醫(yī)托”行騙得手的報(bào)酬一般也就是幾百元，夠不上詐騙罪立案標(biāo)準(zhǔn)。法律嚴(yán)懲的缺位，愈發(fā)讓一些“醫(yī)托”有恃無(wú)恐，有的前腳從派出所出來(lái)，后腳就重操舊業(yè)。醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)此也束手無(wú)策，“俠女護(hù)士”所在的南京市婦幼保健院，就曾現(xiàn)場(chǎng)抓獲一名“醫(yī)托”，其一天內(nèi)寫(xiě)下了82份保證書(shū)，卻照來(lái)不誤。

解鈴還須系鈴人?！搬t(yī)托”鉆的是法律空子，治理“醫(yī)托”就必須填補(bǔ)法律漏洞，加強(qiáng)立法懲治。在近年召開(kāi)的各地兩會(huì)上，代表委員不斷呼吁加快立法打擊“醫(yī)托”的步伐。因此，有關(guān)部門(mén)必須盡快將其提上議程，加大打擊力度，提高違法成本，使“醫(yī)托”一次違法終身怕罰。同時(shí)，對(duì)于雇用“醫(yī)托”的醫(yī)療機(jī)構(gòu)也應(yīng)追究責(zé)任，將其納入違法失信“黑名單”，情節(jié)嚴(yán)重者吊銷(xiāo)《醫(yī)療機(jī)構(gòu)執(zhí)業(yè)許可證》，從源頭鏟除“醫(yī)托”賴(lài)以生存的土壤。