日前，民盟清華大學(xué)委員會(huì)副主委、清華大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、中國商法研究會(huì)常務(wù)理事梁上上教授喜獲“全國十大杰出青年法學(xué)家”稱號(hào)。該稱號(hào)是由中國法學(xué)會(huì)評(píng)選的，每三年評(píng)選一次，在法學(xué)界具有非常廣泛的影響力。

其實(shí)，梁上上教授曾獲得諸多殊榮。1993年，獲得杭州大學(xué)（現(xiàn)為浙江大學(xué)）最高獎(jiǎng)“竺可楨”獎(jiǎng)學(xué)金；2003年，獲得清華大學(xué)博士生最高獎(jiǎng)“學(xué)術(shù)新秀”獎(jiǎng)，為唯一的文科入選者；2007年，獲得“全國百篇優(yōu)秀博士論文獎(jiǎng)”，為當(dāng)年法學(xué)類的唯一獲得者；2008年入選教育部“新世紀(jì)優(yōu)秀人才”；2010年入選浙江省“151人才第一層次”；2011年入選浙江省“錢江人才”。其學(xué)術(shù)論著也曾多次獲得國家級(jí)，以及浙江省、司法部、中國法學(xué)會(huì)等省部級(jí)一、二、三等獎(jiǎng)等獎(jiǎng)勵(lì)。

梁上上教授主要研究民商法學(xué)、法律方法論。他工作認(rèn)真，勤于專研，著眼于原創(chuàng)性思想，取得了較為突出的研究成果。在權(quán)威刊物《法學(xué)研究》《中國法學(xué)》上發(fā)表論文8篇，在《中外法學(xué)》《政法論壇》等享有盛譽(yù)的刊物上發(fā)表論文多篇。一系列論文的發(fā)表，產(chǎn)生了廣泛的學(xué)術(shù)影響。

一、在民商法基礎(chǔ)理論領(lǐng)域，對(duì)利益衡量理論的研究做出重要貢獻(xiàn)

針對(duì)日本學(xué)者的僅對(duì)當(dāng)事人之間的利益進(jìn)行衡量的理論，梁上上教授在《法學(xué)研究》發(fā)文提出了原創(chuàng)性理論——“結(jié)構(gòu)利益衡量法”，把利益層次結(jié)構(gòu)分為：當(dāng)事人的具體利益、群體利益、制度利益和社會(huì)公共利益，建立了科學(xué)的規(guī)則體系，避免了利益衡量的恣意。

梁上上教授的這些思想具有原創(chuàng)性，是法學(xué)基本理論的重大突破，對(duì)世界利益法學(xué)派的發(fā)展作出了貢獻(xiàn)，也因此被法理學(xué)家陳林林教授稱為利益法學(xué)派精細(xì)化研究的三大代表人物之一（與美國上世紀(jì)20-30年代前哈佛大學(xué)法學(xué)院院長龐德、德國60-70年代著名公法學(xué)家阿列克西并列）。（參見陳林林書《裁判的進(jìn)路與方法》，中國政法大學(xué)出版社，2007年，P172-190，以及他的相關(guān)論文。）

針對(duì)中國司法實(shí)踐的現(xiàn)狀，在《政法論壇》上又獨(dú)創(chuàng)性的提出了“利益衡量的界碑”理論，分析判斷界碑的理論基礎(chǔ)，并提出了六大規(guī)則。

二、在公司法領(lǐng)域，對(duì)公司治理等研究取得了較大成績

專著《論股東表決權(quán)——以公司控制權(quán)爭奪為中心展開》（全國百篇優(yōu)秀博士論文，該年度法學(xué)類的唯一獲得者）主要研究股東表決權(quán)與公司控制權(quán)爭奪的關(guān)系，指出表決權(quán)是公司所有與公司控制的連接點(diǎn)，系統(tǒng)地論述了表決權(quán)對(duì)公司治理的影響，分析了表決權(quán)在股東與經(jīng)營層的利益沖突中、在控制股東與中小股東的利益沖突中、在不同的當(dāng)事人與社會(huì)整體利益的沖突中怎樣形成自己的性格、價(jià)值和理念。

梁上上教授關(guān)注公司疑難案例的研究。例如，“控股股東侵權(quán)案”“自行召集的股東會(huì)議所作出的決議是否有效”、公司僵局等疑難問題的研究，發(fā)表于《法學(xué)》等刊物后，都全文轉(zhuǎn)載于人大復(fù)印資料《經(jīng)濟(jì)法學(xué)、勞動(dòng)法學(xué)》，獲得了學(xué)界認(rèn)可。

三、在物權(quán)法領(lǐng)域，對(duì)基本原則的研究獲得突破

在《法學(xué)研究》上發(fā)表論文提出：物權(quán)法不但應(yīng)當(dāng)關(guān)注“物的歸屬關(guān)系”，更應(yīng)當(dāng)關(guān)注“物的效用”。此前的立法草案或者專家建議稿都沒有提及這一思想。物權(quán)法第1條，將此作為該法的立法宗旨。

物權(quán)法定主義是物權(quán)法的四大基本原則之一（物權(quán)法第5條），但該原則過于僵硬。對(duì)此，梁上上教授在《法學(xué)研究》上發(fā)表論文提出：把“物權(quán)分為基礎(chǔ)性物權(quán)與功能性物權(quán)”，并提出了解決問題的建議。這一原創(chuàng)性觀點(diǎn)克服了其缺點(diǎn)，適應(yīng)了時(shí)代需要。