《中華人民共和國民法總則》 適應(yīng)并反映我國市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實要求,對民事基本制度和一般規(guī)則作了補充、完善和發(fā)展,既能直接指導(dǎo)和協(xié)調(diào)未來出臺的民法典中合同、物權(quán)、侵權(quán)責(zé)任、婚姻家庭、繼承等編章的規(guī)范內(nèi)容及其適用,而且能相應(yīng)地指導(dǎo)和協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)運行所必需的商事、經(jīng)濟(jì)法律、法規(guī)的規(guī)范內(nèi)容及其適用,亮點不少。

首先,民法總則宣示了市場經(jīng)濟(jì)得以順利運行所需的基本法律原則。比如,規(guī)定從事民事活動應(yīng)遵循自愿原則;規(guī)定財產(chǎn)權(quán)利受法律保護(hù);關(guān)于征收、征用民事主體的動產(chǎn)不動產(chǎn)的程序、條件、補償基本規(guī)則的規(guī)定;對民事權(quán)利具體保護(hù)措施的規(guī)定,等等。這些規(guī)定,為實現(xiàn)市場主體(民事主體)按市場內(nèi)在規(guī)律進(jìn)行生產(chǎn)、交換、分配、消費經(jīng)濟(jì)運行等活動,提供了基礎(chǔ)性法律規(guī)范的支持。

其次,“特別法人”的民事主體行為得到清晰界定。在民事主體資格方面,民法總則適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實,于民事主體部分在自然人、法人兩大類主體之外,增加了非法人組織這類民事主體,在法人主體內(nèi)增加“特別法人”的規(guī)定。取得民事法律關(guān)系主體資格的民事主體就是市場主體,由此像個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、不具有法人資格的專業(yè)服務(wù)機(jī)構(gòu)等非法人組織,也就可以取得獨立的民事主體資格;像農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織、城鎮(zhèn)農(nóng)村的合作經(jīng)濟(jì)組織、基層群眾性自治組織,依法則可以取得“特別法人”資格,成為獨立的民事主體資格。

這些民事主體進(jìn)行商品買賣、商業(yè)性或者公益性服務(wù)的提供與利用,以自己的名義取得或者轉(zhuǎn)讓國有和集體的土地使用權(quán)等一系列民事活動,其獨立的主體資格就不再存疑。同時,在民法總則調(diào)整民事主體的這些規(guī)范安排下,配之以有關(guān)專門法律法規(guī)的規(guī)范安排,我國非法人組織和“特別法人”的民事主體資格的取得和消滅也就不再有隨意性了,而必須履行法定的具體程序。這樣一來,將更有利于市場經(jīng)濟(jì)秩序的穩(wěn)定、良性運行。

再次,不僅規(guī)定民事權(quán)利的具體類型,還規(guī)定知識產(chǎn)權(quán)客體的具體類型。在財產(chǎn)權(quán)利方面,具體列舉規(guī)定民事主體依法享有物權(quán)、債權(quán)、繼承權(quán)、股權(quán)和其他投資性權(quán)利。在人身權(quán)利方面,規(guī)定自然人的人身自由、人格尊嚴(yán)受法律保護(hù),具體厘清自然人享有生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、肖像權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)等權(quán)利,具體厘清法人、非法人組織享有名稱權(quán)、名譽權(quán)、榮譽權(quán)等權(quán)利。在知識產(chǎn)權(quán)方面,概括性規(guī)定“民事主體依法享有知識產(chǎn)權(quán)”,以統(tǒng)領(lǐng)各知識產(chǎn)權(quán)單行法。同時,對知識產(chǎn)權(quán)的客體具體類型作出規(guī)定。

此外,肯定自然人個人信息可以作為民事權(quán)利保護(hù)的客體,規(guī)定“自然人的個人信息受法律保護(hù)”。為適應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)時代的需要,還規(guī)定網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)和數(shù)據(jù)可以作為民事權(quán)利客體,即概括性規(guī)定“法律對數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。這適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,保持了民事權(quán)利一定程度的開放性。

最后,對市場經(jīng)濟(jì)下民事行為復(fù)雜性體現(xiàn)前瞻意識。民法總則把合法的民事法律行為和無效、可撤銷、效力待定的法律行為統(tǒng)合為民事法律行為,以尊重民事主體的行為意愿、強(qiáng)調(diào)對自己行為責(zé)任;特別增加了行為人和相對人通謀虛偽意思表示的民事法律行為無效的規(guī)定,以及以虛假的意思隱藏的民事法律行為的認(rèn)定規(guī)則;彌補了既有民事欺詐、脅迫法律行為認(rèn)定和效果制度的缺陷,除了當(dāng)事人相互欺詐、脅迫外,把第三人欺詐、脅迫而實施的民事法律行為納入欺詐、脅迫制度;增加了禁止自己代理規(guī)則和雙方代理規(guī)則,以樹立市場誠信、保護(hù)委托人利益;還確立了職務(wù)代理制度,以解決市場經(jīng)濟(jì)活動中法人和非法人組織工作人員在職權(quán)范圍內(nèi)實施民事法律的后果歸屬問題。

總之,雖然在與現(xiàn)行的物權(quán)法、合同法、侵權(quán)責(zé)任法、繼承法、婚姻家庭法等民法典內(nèi)部規(guī)范之間,以及其本體內(nèi)部規(guī)范之間的體系化、制度的完備性、協(xié)調(diào)性方面還有些不足,但民法總則總體還是適應(yīng)社會現(xiàn)實需求,反映我國市場經(jīng)濟(jì)運行和發(fā)展要求的。它的頒布與實施,必將有利于推進(jìn)我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的完善和有序發(fā)展。

(作者為上海社會科學(xué)院法學(xué)研究所研究員)