認(rèn)清事實(shí)、順應(yīng)大勢(shì),充分發(fā)揚(yáng)同舟共濟(jì)、合作共贏的伙伴精神,當(dāng)是共同的理性,共同的追求

國(guó)際貨幣基金組織(IMF)和世界銀行春季年會(huì)傳來強(qiáng)調(diào)開放的聲音,各方共同呼吁各國(guó)促進(jìn)開放和公平的貿(mào)易,抵制貿(mào)易保護(hù)主義措施。IMF發(fā)布最新《世界經(jīng)濟(jì)展望報(bào)告》,指出保護(hù)主義升溫、美聯(lián)儲(chǔ)加息步伐加快、大幅放松金融監(jiān)管等因素將威脅全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)勢(shì)頭,并呼吁各國(guó)在推進(jìn)結(jié)構(gòu)性改革的同時(shí),加大對(duì)全球貿(mào)易、金融監(jiān)管、氣候變化等方面的多邊支持。同期舉行的二十國(guó)集團(tuán)(G20)財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議宣示普遍共識(shí),重申保護(hù)主義損害全球經(jīng)濟(jì),而自由貿(mào)易可以更好地促進(jìn)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),主張更加開放市場(chǎng),而不是設(shè)立更多貿(mào)易壁壘,同意采取措施促進(jìn)包容性增長(zhǎng),避免保護(hù)主義抬頭。

當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)釋放的聲音明顯更加積極和理性,同3月份G20財(cái)長(zhǎng)和央行行長(zhǎng)會(huì)議傳遞的某些情緒形成了反差。當(dāng)時(shí)有國(guó)際媒體注意到,該會(huì)議沒能明確提出“反對(duì)保護(hù)主義”,加劇了人們對(duì)自由貿(mào)易出現(xiàn)倒退的擔(dān)憂。當(dāng)時(shí)法國(guó)財(cái)長(zhǎng)薩潘曾公開表示:“討論未能得出令人滿意的結(jié)論,我對(duì)此深表遺憾?！?/p>

一段時(shí)間以來,不斷有西方國(guó)家政治人物利用民眾對(duì)現(xiàn)實(shí)困難的不滿,妖魔化經(jīng)濟(jì)全球化和自由貿(mào)易,甚至提出要以“機(jī)智的保護(hù)主義”鎖定本國(guó)經(jīng)濟(jì)榮耀。反全球化思潮引發(fā)的爭(zhēng)論,反映了國(guó)際社會(huì)存在的困惑——自由貿(mào)易和貿(mào)易保護(hù),到底誰是世界經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的敵人?

分析這些困惑,不難發(fā)現(xiàn)那些實(shí)實(shí)在在研究經(jīng)濟(jì)規(guī)律本身的人更加支持自由貿(mào)易。經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為,限制自由貿(mào)易最終只會(huì)給經(jīng)濟(jì)體帶來凈損失。搞保護(hù)主義會(huì)抬高國(guó)內(nèi)消費(fèi)成本,減少國(guó)內(nèi)企業(yè)長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力,而且容易引發(fā)國(guó)際爭(zhēng)端,進(jìn)而有損國(guó)際體系穩(wěn)定。英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家理查德·鮑德溫曾用一個(gè)很形象的比喻來闡述這一點(diǎn)——貿(mào)易壁壘就像是在車站中間砌起一堵墻,而國(guó)際商業(yè)如今受到知識(shí)流動(dòng)和跨境供應(yīng)鏈促成的大規(guī)模生產(chǎn)的推動(dòng),這樣的流動(dòng)不會(huì)受阻于關(guān)稅和墻壁,貿(mào)易保護(hù)不會(huì)讓一國(guó)工業(yè)更有競(jìng)爭(zhēng)力。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》經(jīng)濟(jì)評(píng)論員馬丁·桑德布則把鼓吹保護(hù)主義斥之為不負(fù)責(zé)任之舉。

開放,還是封閉,這是決定今年世界經(jīng)濟(jì)走向的一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)?！白屖澜缃?jīng)濟(jì)的大海退回到一個(gè)一個(gè)孤立的小湖泊、小河流,是不可能的,也是不符合歷史潮流的。”習(xí)近平主席今年初在瑞士達(dá)沃斯就世界經(jīng)濟(jì)怎么看、怎么辦、怎么干所給出的中國(guó)答案,具有重要現(xiàn)實(shí)意義?！笆澜缃?jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史證明,開放帶來進(jìn)步,封閉導(dǎo)致落后?！边@是2016年G20杭州峰會(huì)上發(fā)出的中國(guó)聲音。越來越多的人意識(shí)到,面對(duì)當(dāng)下諸多不確定性交織的世界形勢(shì),貿(mào)易保護(hù)主義是“增長(zhǎng)之?dāng)场?開放才是“增長(zhǎng)之機(jī)”,G20杭州共識(shí)對(duì)尋求各方利益最大公約數(shù)具有特別的必要性和緊迫性。

全球經(jīng)濟(jì)治理平臺(tái)所凝聚的重要共識(shí)、指明的正確方向,需要人們以勇氣和行動(dòng)去遵循。值得欣慰的是,德國(guó)宣布的G20漢堡峰會(huì)的三個(gè)關(guān)鍵——穩(wěn)定、未來、責(zé)任,同杭州峰會(huì)精神與成果一脈相承。正如德國(guó)總理默克爾所說,杭州峰會(huì)的主題和成果契合德國(guó)主辦漢堡峰會(huì)的設(shè)想,德國(guó)將致力于落實(shí)相關(guān)行動(dòng)計(jì)劃。

選擇開放,才能擁有當(dāng)今時(shí)代的發(fā)展機(jī)遇。認(rèn)清事實(shí)、順應(yīng)大勢(shì),充分發(fā)揚(yáng)同舟共濟(jì)、合作共贏的伙伴精神,當(dāng)是共同的理性,共同的追求。

《 人民日?qǐng)?bào) 》( 2017年04月25日 03 版)