現(xiàn)在，不少地方都有“城管隨手拍”，市民通過(guò)手機(jī)即可舉報(bào)城市管理問(wèn)題，他們被稱為城市“啄木鳥(niǎo)”。

城市管理任務(wù)重、工作量大，職能部門的人力有限，監(jiān)督難免有遺漏。要把工作做好做細(xì)，就應(yīng)該依靠群眾，充分發(fā)揮群眾的力量。不妨打開(kāi)思路，多多利用互聯(lián)網(wǎng)，開(kāi)放平臺(tái)，讓群眾主動(dòng)參與進(jìn)來(lái)。而要做到這一點(diǎn)，一方面要加大對(duì)城市“啄木鳥(niǎo)”的精神、物質(zhì)獎(jiǎng)勵(lì)力度，激發(fā)其積極性；另一方面也要制定相關(guān)制度，采取得力措施，維護(hù)他們的合法權(quán)益，讓其敢作為、積極作為。

其實(shí)，城市“啄木鳥(niǎo)”的做法還可以拓展到交通、生態(tài)環(huán)境、食品藥品安全等諸多領(lǐng)域，通過(guò)創(chuàng)建不同的平臺(tái)，讓群眾隨時(shí)都能參與其中，借助他們的眼睛發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，進(jìn)而解決問(wèn)題。這樣的城市“啄木鳥(niǎo)”，不妨多些再多些。

荒唐的“沒(méi)公車不下鄉(xiāng)”

廣西賀州 蕭 霄

江西省鄱陽(yáng)縣境內(nèi)有一座危橋，村民向水利部門反映情況時(shí)卻幾次遭到推諉，其中一名干部甚至稱“沒(méi)有公車沒(méi)辦法下鄉(xiāng)”。事后證明，這只是托辭。

“辦公事就得用公車”，在一部分官員眼里，這樣的邏輯理所當(dāng)然，但在公眾眼里，卻是干部不作為最形象的演繹。公車不是政府機(jī)關(guān)、干部落實(shí)工作、履行職責(zé)的先決條件，即便沒(méi)有公車，該干的工作還得干，該盡的職責(zé)還得盡，該有的服務(wù)必須有。

基層事務(wù)多、工作繁忙，基層干部出工出力還得出錢的現(xiàn)象應(yīng)當(dāng)引起重視，加以改進(jìn)。但在人命關(guān)天的大事面前，還動(dòng)不動(dòng)就以沒(méi)有公車為由不愿下鄉(xiāng)，那就值得重視和反思了。對(duì)類似不作為干部要加大處理力度，讓不干事者沒(méi)出路，讓干事者有奔頭。