首頁>要聞>沸點 沸點
民生“假理財”涉案金約16.5億 用假印章合同行騙
備受關(guān)注的民生銀行航天橋支行理財產(chǎn)品造假案有了實質(zhì)進展。昨天下午,中國民生銀行舉行2017年一季度投資者交流會,副行長石杰代表民生銀行介紹了該行北京航天橋支行案件相關(guān)情況。
本報訊 (記者 程婕)昨天下午,中國民生銀行舉行2017年一季度投資者交流會,副行長石杰代表民生銀行介紹了該行北京航天橋支行案件相關(guān)情況。截至目前,經(jīng)民生銀行工作組逐筆與客戶登記核實,涉案金額約16.5億元,初步估計涉案金額不會超過媒體此前報道的30億元,涉及客戶約150人。除支行行長張穎外,另有個別支行員工正在接受公安調(diào)查。
“民生銀行是一家負責(zé)任的銀行,我們不僅要處理好問題,更要消除問題背后的病灶?!笔茏蛱旆Q,民生銀行決不回避問題,依法承擔(dān)責(zé)任,妥善處理好該案件的后續(xù)工作,加大對相關(guān)違規(guī)、違紀人員的問責(zé)處置力度,給監(jiān)管部門、股東、客戶以及社會各界一個圓滿的答案;另一方面,將引以為戒、認真反思。同時,立足整改、消除隱患,重構(gòu)風(fēng)險體系,細化管理制度,強化內(nèi)控機制,嚴格人員管理,避免類似事件再次發(fā)生。
支行行長使用假印章合同行騙
據(jù)介紹,民生銀行北京分行根據(jù)客戶反映的信息排查發(fā)現(xiàn),航天橋支行行長張穎使用偽造的理財合同和銀行印章,騙取客戶的理財資金。這是一起由個人道德風(fēng)險引發(fā)的操作風(fēng)險事件,涉嫌違法犯罪。該行立即向公安部門報案,公安部門于4月13日將張穎帶走調(diào)查取證。4月14日公安部門對張穎執(zhí)行拘留,予以立案調(diào)查。
案件發(fā)生后,民生銀行立即啟動緊急處置預(yù)案,迅速成立了總行領(lǐng)導(dǎo)小組,由行長擔(dān)任組長,紀委書記為副組長,相關(guān)副行長、部門負責(zé)人為成員。北京分行成立了案件專門處置工作組,工作組第一時間駐守航天橋支行,配合公安機關(guān)調(diào)查取證。同時,對該支行業(yè)務(wù)進行梳理排查,確保正常營業(yè)秩序。
與此同時,總、分行開展全方位風(fēng)險自查,按條線、按機構(gòu)對關(guān)鍵業(yè)務(wù)、關(guān)鍵崗位逐一排查。并通過95568、網(wǎng)站、微信公眾號等客服渠道及公共平臺,主動開展對廣大客戶的解釋、安撫工作。
部分資金用于投資房產(chǎn)、文物、珠寶
依據(jù)目前初步掌握的線索,此案系張穎通過控制他人賬戶作為資金歸集賬戶,編造虛假投資理財產(chǎn)品和理財轉(zhuǎn)讓產(chǎn)品,其本人或指使支行個別員工尋找目標客戶,非法募集客戶資金用于個人支配,有一部分用于投資房產(chǎn)、文物、珠寶等領(lǐng)域,所募集資金未進入民生銀行賬務(wù)體系。
截至目前,經(jīng)該行工作組逐筆與客戶登記核實,涉案金額約16.5億元,初步估計涉案金額不會超過媒體所報道的數(shù)字,涉及客戶約150人。除張穎外,另有個別支行員工正在接受公安調(diào)查。該行已配合公安部門對涉案賬戶予以凍結(jié)控制,查封了犯罪嫌疑人部分現(xiàn)金、財產(chǎn)及物品,初步判斷未來產(chǎn)生的損失在可控范圍之內(nèi)。
先期解決投資人初始投資款項
石杰特別說明,航天橋支行案件與票據(jù)業(yè)務(wù)無關(guān)。
為最大限度地保護客戶利益,該行本著不姑息、不推諉、不拖沓的原則,在依法合規(guī)的前提下,擬采取可行方式先期解決投資人的初始投資款項,后續(xù)相關(guān)事宜將根據(jù)最終司法判定結(jié)果再行處理。當前,該項工作正在有序進行中。
下一步,民生銀行將配合公安機關(guān)加大對涉案資產(chǎn)的處置力度,盡量減輕損失,以更好地維護民生銀行的品牌形象,保障股東權(quán)益。
石杰表示,將積極配合公安機關(guān),力爭盡快查明事實,最大限度保護客戶資金安全,妥善解決各方訴求,依法承擔(dān)責(zé)任。
民生承認基層單位內(nèi)控存漏洞
“通過此案件,我行進行了認真的自查和深刻的反思?!笔鼙硎?,造成此案的主要原因有三大方面,一是個別基層單位內(nèi)控機制和內(nèi)控管理存在漏洞,合規(guī)意識有待于進一步提升,合規(guī)體系建設(shè)和合規(guī)文化培育也有待持續(xù)強化。
二是個別人違反制度,違規(guī)操作是此案件的主因。也反映出分行日常業(yè)務(wù)檢查的力度和頻率不夠,檢查的及時性不強,對風(fēng)險隱患缺乏必要的敏感度。
三是分行對員工行為管理不到位,日常管理未能發(fā)揮應(yīng)有的防范和制約作用,特別是對關(guān)鍵崗位和人員的道德風(fēng)險管理有所缺失。
此案引起社會高度關(guān)注,給民生銀行發(fā)展帶來很大負面影響。為此該行召開全行專項會議,要求全體員工吸取教訓(xùn),高度重視案件背后的問題,認真落實銀監(jiān)會“三違反”、“三套利”、“四不當”、“銀行業(yè)市場亂象”等專項治理要求,嚴格執(zhí)行制度,徹底堵塞漏洞,深入排查隱患,杜絕類似事件再次發(fā)生。
石杰表示,民生銀行將嚴格按照銀監(jiān)會要求,規(guī)范理財和代銷業(yè)務(wù),規(guī)范銷售行為,不折不扣地全面排查,針對排查中發(fā)現(xiàn)的問題,列出清單,逐一整改。同時,強化制度建設(shè),抓好制度執(zhí)行。特別是要做好產(chǎn)品銷售的公開和提示工作,在操作規(guī)范、客戶溝通、產(chǎn)品培訓(xùn)和對賬提醒等方面提出新的要求,確保銷售合規(guī),保障公眾利益。還要強化人員管理,嚴格把好人員準入關(guān)和用人關(guān),同時強力落實關(guān)鍵崗位輪崗和強制休假等制度安排。
記者追蹤
民生銀行向投資人提出三種解決方案
4月18日,媒體曝出民生銀行航天橋支行發(fā)生涉案30億元的假理財風(fēng)險事件。報道稱,航天橋支行行長張穎涉嫌虛構(gòu)理財產(chǎn)品,將假產(chǎn)品以“讓利轉(zhuǎn)讓”方式出售給高凈值客戶,致使逾150名理財客戶被騙,涉案規(guī)模可能高達30億元。包括張穎、副行長肖某和理財經(jīng)理李某等在內(nèi)的多人已被公安機關(guān)帶走調(diào)查。還有媒體當時稱,此事牽涉“蘿卜章”票據(jù)造假,虛假銷售的30億資金是用以表外放貸,掩蓋其約30億商業(yè)票據(jù)造假的窟窿。
隨后幾天,部分投資者前往航天橋支行和民生銀行總行進行維權(quán)。經(jīng)過4月19日和4月20日的連續(xù)座談,民生銀行與假理財案維權(quán)客戶初步達成一致,民生銀行承諾最晚于7月底之前解決投資者的初始投資款,不包括利息。民生銀行北京分行也表示,航天橋支行案件是理財產(chǎn)品造假,屬于該支行行長張穎私自偽造假合同,不涉及票據(jù)業(yè)務(wù)。
4月19日下午和4月20日下午,該行先后兩次與航天橋支行案件的投資人代表進行了正式會面,主動提出投資人權(quán)益處置方案,即投資人可以選擇與民生銀行協(xié)商,在核實確認的基礎(chǔ)上,采取可行方式,依法合規(guī)地先期解決投資人的初始投資款項,后續(xù)事宜可根據(jù)司法判決結(jié)果再行處理。因公安機關(guān)調(diào)查取證和司法機關(guān)判決需要時日,此方案可最大限度保護投資人權(quán)益。有投資人透露,民生銀行同意7月底之前兌付本金。
昨天上午,在民生銀行提出解決方案7天之后,部分投資人來到民生銀行航天橋支行和民生銀行北京分行,質(zhì)疑民生銀行沒有按約定時間簽協(xié)議。
對此,民生銀行北京分行相關(guān)負責(zé)人解釋稱,并不是民生銀行單方改變時間,而是已經(jīng)和投資者代表進行溝通,延期到4月28日開會,就合同的細節(jié)進行進一步商談。
據(jù)投資人透露,民生銀行給出了三個解決方案供選擇:一是初始投資本金一次性解決,雙方無追溯;二是先解決初始資本金,之后依據(jù)法院判決意見處理,雙方保留相互追溯的權(quán)利;三是依法解決,按照法院判決執(zhí)行。
有兩名投資人對北青報記者表示,不接受只償還本金的方案,希望民生銀行賠償利息。
北京市中盾律師事務(wù)所金融團隊張亞男、陳濤律師認為,民生銀行的處置方案體現(xiàn)了他們的責(zé)任和擔(dān)當,使投資人的利益提前得到了保障。根據(jù)過往經(jīng)驗,這種受害者眾多的刑事案件至少要半年才能辦完。如果等到刑事追繳再進行賠償,投資人的損失其實會擴大,還會增加維權(quán)成本。希望民生銀行能及時快速妥善處理此案,盡快重樹消費者信心。文/本報記者 程婕
編輯:周佳佳
關(guān)鍵詞:民生“假理財” 16.5億 假印章