消息人士披露，日本政府更傾向于引進美制陸基“宙斯盾”導彈防御系統(tǒng)而不打算采用“薩德”系統(tǒng)，原因是后者防御范圍較小而且價格更昂貴。

多家日本媒體和路透社１３日援引消息人士的話報道，日本政府認為，相比“薩德”，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)導彈射程更遠，從而防御范圍更大，只用部署兩三套就可以覆蓋日本全國。而且，陸基“宙斯盾”系統(tǒng)每套價格為７００億至８００億日元（約合６億至７億美元），“薩德”則高達１０００億日元（８.８億美元），因而前者性價比更好。

另外，如果引進陸基“宙斯盾”，可以減輕日本海上自衛(wèi)隊搭載海基“宙斯盾”系統(tǒng)軍艦的警戒任務負擔，從而這些軍艦能夠執(zhí)行其他任務或增加訓練。

日本現(xiàn)有的導彈防御體系分為兩層：?；爸嫠苟堋辈捎脴藴省承蛯?，用于在大氣層外攔截來襲目標；如果攔截失敗，將由陸基“愛國者—３”型導彈系統(tǒng)在十多公里高空繼續(xù)攔截?！八_德”全稱為“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”，射程介于兩者之間。

路透社報道，眼下日方內(nèi)部支持陸基“宙斯盾”系統(tǒng)的呼聲占優(yōu)，日本政府可能于本月派人前往美國夏威夷，考察陸基“宙斯盾”系統(tǒng)試驗設施。《讀賣新聞》報道，日本防衛(wèi)省要求一個專門委員會加速研究引進方案，今年夏天結(jié)束前做出結(jié)論，而實際引進將在數(shù)年之后。

韓國和美國４月在韓國慶尚北道星州郡部署“薩德”系統(tǒng)。中國、俄羅斯堅決反對在韓部署“薩德”。中方說，在韓國部署“薩德”反導系統(tǒng)，無助于實現(xiàn)半島無核化目標，不利于維護半島和平穩(wěn)定，嚴重損害包括中國在內(nèi)的本地區(qū)有關國家的戰(zhàn)略安全利益和地區(qū)戰(zhàn)略平衡。

這一舉動也受到韓國當?shù)鼐用駨娏业种疲l(fā)持續(xù)抗議示威。美國總統(tǒng)唐納德·特朗普曾稱，韓國應就部署“薩德”向美支付１０億美元，韓方則表示拒絕承擔這筆費用。（惠曉霜）（新華社專特稿）