此前被揶揄為“1人原創(chuàng)，99人抄襲”的微信公眾平臺，日前升級了原創(chuàng)保護功能：如果公眾號推送其他賬號的原創(chuàng)聲明文章，在未獲修改授權(quán)的情況下，將強制變成分享樣式，用戶需跳轉(zhuǎn)到原創(chuàng)賬號頁面閱讀文章。如此一來，原創(chuàng)賬號將獲得更多流量。微信官方表示，此舉意在進一步鼓勵原創(chuàng)內(nèi)容，保護原創(chuàng)作者的權(quán)益。

毫不夸張地說，微信公眾平臺上寄居著大批以轉(zhuǎn)載文章為生的“寄生蟲”。他們通過最簡單的“拿來主義”騙取流量、賺錢謀生，讓“我辛苦種草，你免費放羊”的尷尬時常上演。與此形成鮮明對照的，卻是維權(quán)之難：向微信平臺投訴舉報，刪的速度完全跟不上抄的節(jié)奏；選擇走法律程序，舉證難、處理慢、費用高、懲罰輕“四座大山”讓原創(chuàng)者望而卻步。只是，當抄襲之風(fēng)愈演愈烈，當“集百家所長”的抄襲號不斷做大，那些真正在創(chuàng)造產(chǎn)品的原創(chuàng)號就會失去生存空間，微信平臺也終將走向沒落。此番微信升級原創(chuàng)保護、強化平臺責(zé)任，可見是想透了這里頭的道道。

我們需要保護原創(chuàng)的姿態(tài)，更需要原創(chuàng)被保護的結(jié)果。如果以結(jié)果導(dǎo)向來看，微信此招對“原創(chuàng)者”的保護作用實則有限，因為它所保護的是“原創(chuàng)聲明者”。所謂“原創(chuàng)聲明者”，就一定是“原創(chuàng)者”嗎？很多用戶都遇見過以下場景：明明是自己寫的文章，卻因為被別人“搬運”到微信平臺上搶先申請了原創(chuàng)，原創(chuàng)者再發(fā)布時反而需要獲得“盜版者”的授權(quán)，好不無奈。這種現(xiàn)象背后，凸顯出微信平臺在“原創(chuàng)聲明”上的邏輯硬傷。原創(chuàng)聲明哪能“先到先得”？既然開發(fā)了原創(chuàng)功能，就應(yīng)當保證“原創(chuàng)聲明者”即為“原創(chuàng)者”，否則微信平臺所為，不僅是聊勝于無，還是一種助紂為虐。

問渠哪得清如許，為有源頭活水來。復(fù)制粘貼顯然難以持續(xù)，唯有原創(chuàng)才能創(chuàng)造知識、生產(chǎn)價值，才是一切分享的來源。也唯有保障原創(chuàng)的智慧成為永久的實惠，才會有更多的人愿意投身原創(chuàng)，才會有反復(fù)打磨的佳作問世。這方面，需要網(wǎng)絡(luò)平臺負起責(zé)任，真正建立起保護原創(chuàng)的機制，更需要全社會合力涵養(yǎng)尊重原創(chuàng)的氛圍。而在互聯(lián)網(wǎng)中沖浪的每一個人，當點擊電腦鼠標、滑動手機屏幕時，千萬不要忘記：珍視那些原創(chuàng)的、散發(fā)著鮮活思想熱力的作品，就是在守護人類思想的尊嚴與活力。(胡宇齊)