“薩德”系統(tǒng)在韓國(guó)部署一事近日再生風(fēng)波。韓國(guó)總統(tǒng)府青瓦臺(tái)5月31日說，韓國(guó)國(guó)防部可能故意瞞報(bào)了4臺(tái)發(fā)射架抵韓的相關(guān)信息。一天前，青瓦臺(tái)稱總統(tǒng)文在寅對(duì)發(fā)射架秘密抵韓感到“震驚”，要求徹查此事。

到底有幾臺(tái)發(fā)射架抵韓？這絕不是一個(gè)運(yùn)力問題。分析人士指出，“薩德”發(fā)射架瞞天過海運(yùn)抵韓國(guó)的背后，是韓國(guó)國(guó)內(nèi)進(jìn)步勢(shì)力與保守勢(shì)力之間的角力，也是韓國(guó)與美國(guó)之間的角力。震蕩之下，韓國(guó)國(guó)內(nèi)或?qū)⒊霈F(xiàn)人事變動(dòng)，與美國(guó)的關(guān)系或會(huì)蒙上陰影。

【“釘子”！埋入新政府內(nèi)部】

5月30日，青瓦臺(tái)公報(bào)首席秘書尹永燦在記者會(huì)上表示，除目前已經(jīng)在韓部署的兩臺(tái)“薩德”系統(tǒng)移動(dòng)發(fā)射架外，另有4臺(tái)發(fā)射架已秘密運(yùn)抵韓國(guó)。文在寅獲悉后要求徹查此事，包括發(fā)射架通過何種途徑入韓、是誰做的決定、為何未向國(guó)民公開、為何未向新上臺(tái)不久的政府報(bào)告等。 

韓國(guó)《中央日?qǐng)?bào)》5月31日?qǐng)?bào)道稱，這4臺(tái)發(fā)射架入韓的情況上月曾被媒體報(bào)道曝光，但青瓦臺(tái)相關(guān)人士向記者證實(shí)，國(guó)防部的報(bào)告完全沒有提到這個(gè)事實(shí)，“難道我們需要通過新聞報(bào)道了解相關(guān)事實(shí)、然后去求證嗎？”

今年以來，韓國(guó)與美國(guó)不合常規(guī)地強(qiáng)行推進(jìn)部署進(jìn)程，甚至跳過國(guó)會(huì)聽證、環(huán)境評(píng)估等相關(guān)程序。4月26日，韓美甚至在與當(dāng)?shù)鼐用竦臎_突中，強(qiáng)行把“薩德”的雷達(dá)和兩臺(tái)發(fā)射架等設(shè)備部署在韓國(guó)慶尚北道星州郡。

復(fù)旦大學(xué)朝鮮韓國(guó)研究中心主任鄭繼永指出，發(fā)射架秘密抵韓的背后，是韓國(guó)國(guó)內(nèi)保守勢(shì)力與進(jìn)步勢(shì)力之間的角力。

“從時(shí)間上看，這4臺(tái)發(fā)射架都是在韓國(guó)新總統(tǒng)和新政府上臺(tái)之前運(yùn)抵韓國(guó)?？梢钥闯觯ㄜ姺皆趦?nèi)的保守勢(shì)力試圖在新政府選出之前，強(qiáng)行推動(dòng)‘薩德’入韓，”鄭繼永說。

他認(rèn)為，此事與韓國(guó)前總統(tǒng)樸槿惠以及前政府脫不了干系，更與國(guó)防部和外交部的一些人士有關(guān)，“如果沒有這些人推動(dòng)，發(fā)射架肯定無法運(yùn)進(jìn)韓國(guó)”。

早在韓國(guó)5月總統(tǒng)選舉之前，保守勢(shì)力就已預(yù)測(cè)出本陣營(yíng)候選人當(dāng)選可能性很低，因此才加速了部署“薩德”系統(tǒng)?！斑@是一顆埋入新政府的釘子，方便保守勢(shì)力將來在國(guó)內(nèi)政治力量平衡上做一些動(dòng)作?！编嵗^永說。

他預(yù)測(cè)，本次風(fēng)波之后，徹查發(fā)射架秘密抵韓將會(huì)與徹查“薩德”入韓同時(shí)進(jìn)行，韓國(guó)國(guó)內(nèi)很可能會(huì)出現(xiàn)一定人事變動(dòng)。

“或許將來不僅軍方會(huì)出現(xiàn)人事變動(dòng)，外交部和情報(bào)部門也會(huì)出現(xiàn)人事變動(dòng)，”鄭繼永說，“青瓦臺(tái)很可能從這幾個(gè)保守勢(shì)力大本營(yíng)入手，進(jìn)行人事調(diào)整?！?/p>

【戰(zhàn)略欺騙　降低國(guó)內(nèi)外沖擊】

去年7月，韓美兩國(guó)不顧韓國(guó)國(guó)內(nèi)巨大爭(zhēng)議和地區(qū)國(guó)家堅(jiān)決反對(duì)，宣布在韓部署“薩德”?！八_德”全稱為“末段高空區(qū)域防御系統(tǒng)”。一套“薩德”通常由指揮控制系統(tǒng)、AN／TPY-2型X波段雷達(dá)、6部8聯(lián)裝發(fā)射裝置和48枚攔截彈組成?！　≤娛聠栴}專家馬堯指出，不管是2輛還是6輛發(fā)射架運(yùn)抵韓國(guó)，這都絕非是運(yùn)力問題，而是美軍的戰(zhàn)略欺騙。

“先運(yùn)輸2臺(tái)發(fā)射架，把中、俄、韓、朝的注意力全部吸引過去，再偷偷運(yùn)進(jìn)4臺(tái)，造成既定事實(shí)，”他說，“畢竟一下運(yùn)進(jìn)6臺(tái)的話，在韓國(guó)國(guó)內(nèi)國(guó)外造成的沖擊太大。”

馬堯說，“薩德”本身就是一種車載、可機(jī)動(dòng)部署、可獨(dú)立作戰(zhàn)的反導(dǎo)系統(tǒng)，其特點(diǎn)就是部署迅速，機(jī)動(dòng)性強(qiáng)?！鞍凑漳壳暗倪M(jìn)度，安裝和調(diào)試應(yīng)該多半已經(jīng)準(zhǔn)備就緒。作為機(jī)動(dòng)的快速部署的反導(dǎo)系統(tǒng)，其調(diào)試時(shí)間應(yīng)該很短，最多不超過數(shù)天?！?/p>

韓國(guó)國(guó)內(nèi)不少人士擔(dān)心，發(fā)射架秘密抵韓一事連文在寅都被欺瞞，這可能會(huì)對(duì)韓美兩國(guó)關(guān)系造成負(fù)面影響。

《中央日?qǐng)?bào)》報(bào)道稱，韓美兩國(guó)在“薩德”部署費(fèi)用上存在分歧，美國(guó)總統(tǒng)唐納德·特朗普主張“韓國(guó)應(yīng)承擔(dān)費(fèi)用”，文在寅則主張“需經(jīng)國(guó)會(huì)商討”。而這一分歧可能會(huì)因此次爭(zhēng)議進(jìn)一步擴(kuò)大。

按照日程，文在寅6月底即將訪美、并與特朗普進(jìn)行會(huì)談。鄭繼永認(rèn)為，本次風(fēng)波將為文在寅美國(guó)之行蒙上陰影，“這次的風(fēng)波沖擊了韓美關(guān)系，可能會(huì)在一定程度上刺激以文在寅為首的進(jìn)步派，走更獨(dú)立于美國(guó)的路”。

他預(yù)測(cè)，文在寅政府或許會(huì)在戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)移交、韓美防御費(fèi)的分擔(dān)等問題上，做出政策調(diào)整。不過，“文在寅即使對(duì)美國(guó)不滿，也可能對(duì)此無可奈何”。

馬堯也指出，韓軍多年來依賴美軍，高級(jí)指揮人才嚴(yán)重匱乏。即使文在寅兌現(xiàn)競(jìng)選承諾、收回戰(zhàn)時(shí)作戰(zhàn)指揮權(quán)，“由什么人來擔(dān)綱也是個(gè)大問題”。(鄭昊寧)(新華社專特稿）