【環(huán)球網(wǎng)軍事6月1日報道】美國國防部導(dǎo)彈防御局5月30日宣布，美軍首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截測試獲得成功。有人或許感到驚訝，美國的各型彈道導(dǎo)彈防御系統(tǒng)已經(jīng)服役多年，甚至連衛(wèi)星都擊落過，為何到現(xiàn)在才進(jìn)行首次洲際彈道導(dǎo)彈攔截試驗？攔截洲際彈道導(dǎo)彈有多難？

攔截洲際導(dǎo)彈有兩大難點

一名熟悉反導(dǎo)的中國專家向《環(huán)球時報》記者表示，美國目前投入使用4類反導(dǎo)系統(tǒng)，包括地基中段防御系統(tǒng)(GMD)、海基中段防御系統(tǒng)(“宙斯盾”與“標(biāo)準(zhǔn)-3”攔截彈組合)、末段高空區(qū)域反導(dǎo)系統(tǒng)(“薩德”系統(tǒng))和用于末段點防御的“愛國者-3”反導(dǎo)系統(tǒng)，其中只有GMD是針對遠(yuǎn)程和洲際彈道導(dǎo)彈的，其他幾種反導(dǎo)系統(tǒng)在設(shè)計時，均未考慮攔截洲際彈道導(dǎo)彈。這里需要說明的是，按照美國標(biāo)準(zhǔn)，射程5500公里以上的彈道導(dǎo)彈為洲際導(dǎo)彈。

之所以只有GMD才具有洲際導(dǎo)彈攔截能力，是因為相對于攔截中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈，攔截洲際彈道導(dǎo)彈存在至少兩大難點。該專家表示，首先是飛行速度快。決定彈道導(dǎo)彈射程的一個關(guān)鍵指標(biāo)是飛行速度，速度越快射程越遠(yuǎn)，射程1.3萬公里洲際彈道導(dǎo)彈的速度約為22馬赫。而速度一高，就壓縮了預(yù)警、跟蹤、攔截等環(huán)節(jié)的時間，而且導(dǎo)彈和目標(biāo)交匯時速度高達(dá)30-40倍音速，對于導(dǎo)彈導(dǎo)引頭的跟蹤和最后的動能殺傷都帶來極大困難。第二點是飛行高度高。例如，美國“民兵”洲際彈道導(dǎo)彈的彈道頂點高度超過1300公里，大部分飛行段的彈道高度超過500公里，這是“標(biāo)準(zhǔn)-3”Block1系列無法達(dá)到的攔截高度。

美國的GMD系統(tǒng)的攔截彈GBI也在不斷升級改進(jìn)之中，為首次攔截洲際彈道導(dǎo)彈創(chuàng)造了條件。GBI攔截彈可以視為由兩部分組成，第一部分為助推火箭，第二部分為火箭頭部的“大氣層外動能殺傷器”(EKV)。在綜合飛行試驗階段，GBI主要使用基于“民兵-2”洲際導(dǎo)彈第二級和第三級發(fā)動機(jī)組成的助推火箭，其末段速度約為7倍音速，而正式版本的GBI末段速度超過20倍音速。而其EKV戰(zhàn)斗部也不斷改進(jìn)，目前已經(jīng)升級到CE-2版本。

曾攔截過中遠(yuǎn)程導(dǎo)彈

那在攔截這枚洲際彈道導(dǎo)彈靶標(biāo)之前，美國的地基防御系統(tǒng)都攔截的是什么呢？主要是兩種靶彈：一種是戰(zhàn)略靶彈系統(tǒng)(STARS)，這種靶彈是在“北極星A3”潛射彈道導(dǎo)彈的基礎(chǔ)上研制而成，由三級固體發(fā)動機(jī)構(gòu)成，采用了“北極星A3”的第一、二級，第三級則采用Orbus-1發(fā)動機(jī)。該靶彈直徑1.37米，長11.5米，發(fā)射重量16.7噸，最大射程3000公里左右。第二種是LV-2靶彈。2010年2月1日，美國開始使用“靈活靶標(biāo)家族”計劃中的新型LV-2靶彈。這種靶彈采用潛射的“三叉戟C4”潛射彈道導(dǎo)彈的第一、二級火箭和彈頭艙，具有誘餌釋放功能，射程為3000公里-5500公里，可模擬伊朗射向美國的遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈。到2014年的攔截試驗，GBI攔截彈首次成功攔截這種靶彈。LV-2是一種典型的模擬遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的靶彈，但遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈的英文縮寫為IRBM，容易誤譯為是中程彈道導(dǎo)彈，所以有報道認(rèn)為美國之前攔截的靶標(biāo)都是“中程彈道導(dǎo)彈”，但實際并非如此。

需要指出的是，在綜合飛行試驗階段，GBI曾攔截過洲際彈道導(dǎo)彈改裝的靶彈。2010年7月14日的試驗中，從范登堡空軍基地發(fā)射的TLV靶彈是基于“民兵-2”洲際彈道導(dǎo)彈改裝而成，該彈可以將一個400公斤的彈頭打到4000公里(縮短后的射程)外。

中國導(dǎo)彈技術(shù)專家、量子防務(wù)首席科學(xué)家楊承軍對《環(huán)球時報》記者表示，美國的這一戰(zhàn)略武器的成功試驗對其他大國的撒手锏武器也將帶來很大威脅。

楊承軍強(qiáng)調(diào)稱，美軍的反導(dǎo)系統(tǒng)在戰(zhàn)略決策、指揮環(huán)節(jié)、戰(zhàn)術(shù)運用和技術(shù)層面并非無懈可擊。美國的綜合國力和軍力很強(qiáng)大，但它也是強(qiáng)中有弱，以我之強(qiáng)攻你之弱，可以達(dá)到一種制衡作用。同時，楊承軍表示，這次攔截成功并不意味著戰(zhàn)時就可以成功攔住對手的導(dǎo)彈。因為美軍雖然沒有告知攔截部隊靶彈發(fā)射時間，但公布了發(fā)射時間段，以及靶彈會從哪個基地發(fā)射，這就意味著攔截部隊的攔截彈可以長時間處于待發(fā)狀態(tài)，這種情況下的成功攔截和戰(zhàn)時還不能相提并論。