近日，安徽蚌埠落馬副市長劉亞悔過書曝光，他稱：“自己既想當(dāng)官，有個(gè)好名聲，又想發(fā)財(cái)，給自己和家人留個(gè)后路?！保?月6日 中國青年網(wǎng)）

俗話說“愛財(cái)之心人皆有之”，像這位落馬副市長一樣抱有“當(dāng)官又發(fā)財(cái)”思想的其實(shí)不在少數(shù)，而一旦真有人敢以身試法，就必然是身陷囹圄、得不償失。孟子曰“魚與熊掌不可兼得”，用于今日論證“為官”與“發(fā)財(cái)”的關(guān)系來看屢試不爽，得其一必舍其二，絕無兼得之說，一時(shí)的僥幸心理只是聊以自慰罷了。

其實(shí)，既要當(dāng)官又要發(fā)財(cái)?shù)牟±硇膽B(tài)已無須深究，歸根結(jié)底就是一個(gè)“貪”字，一個(gè)個(gè)反面教材屢有警示，一件件典型案例徒增唾棄，既放不下“熊掌”又覬覦于“魚”，甜頭越嘗越多、膽子越來越肥，最后形成了一條權(quán)錢交易、濫權(quán)牟利的利益鏈條，不少官員就在這樣一種放縱中迷失了自己。我們感慨于“落馬”的悔恨和欲望使然的“兼得之心”，但他們帶來的損失更為慘痛，不少投機(jī)者有了可乘之機(jī)，不少公權(quán)民利落入他人之手，群眾寒了心、政府失了信，“邊當(dāng)官邊發(fā)財(cái)”的貽害遠(yuǎn)不止于最終查糾的腐敗數(shù)額。

道理誰都懂，可就是缺少一份敬畏之心。無心者可貪也不會貪，有心者苦口婆心也勸不住、教不會、停不了，倘若缺乏嚴(yán)密的監(jiān)督，再有良效的教育警示也是治標(biāo)不治本。其實(shí)深究來看，“當(dāng)官”往往先于“發(fā)財(cái)”，也就是說權(quán)力是貪腐的先決條件，要讓想當(dāng)官的安心當(dāng)官、想發(fā)財(cái)?shù)暮戏òl(fā)財(cái)，就必須先把權(quán)力鎖緊鎖穩(wěn)，為公為民所用。不少案例所透露出的一個(gè)直觀問題就是，一些領(lǐng)導(dǎo)干部運(yùn)用手中職權(quán)，要么巧取豪奪、擠榨公款，要么與老板搭線“互通有無”，有的充當(dāng)“保護(hù)傘”，讓背后的家人、下屬經(jīng)商斂財(cái)，甚至提供違法違紀(jì)的“便利條件”。當(dāng)然，也不乏一些官員，心思不放在工作上，整日“清茶報(bào)紙二郎腿”，卻有大把時(shí)間“搞副業(yè)”“做兼職”，不少本該作為的工作就此擱置，雖說不貪不腐，但同樣是大問題。

“工欲善其事，必先利其器”，要徹底讓“當(dāng)官”和“發(fā)財(cái)”不再成為一種兼得的關(guān)系，就必須讓監(jiān)督硬起來，關(guān)上權(quán)力“任性”的閘門，從客觀上將問題成因清除干凈。先驅(qū)之策，就是從“當(dāng)官”入手，一方面規(guī)范職權(quán)監(jiān)管，特別是以往頻發(fā)問題的“腐敗重災(zāi)區(qū)”和“監(jiān)督薄弱區(qū)”，避免當(dāng)官就可以“隨便說了算”或是“用權(quán)沒人管”；另一方面，要讓“當(dāng)官”成為一種單純的工作狀態(tài)，特別是從規(guī)范作風(fēng)入手，讓官員為公職忙起來，避免“為官不為”；嚴(yán)查奢靡享樂和限制住“八小時(shí)”以外，盡可能避免滋生“發(fā)財(cái)”心態(tài)。再者，不妨深入分析一番“發(fā)財(cái)”的渠道，是老板“圍獵”還是自尋財(cái)路，是偶然所得還是計(jì)劃之中，從監(jiān)督層面將官員及其家庭財(cái)產(chǎn)看住管好，稍有異常便從嚴(yán)查糾，讓所謂的“發(fā)財(cái)”一分錢也藏不住、一分錢也花不出，倘能如此，這“兼得”的臆想也就自然破滅了。

“魚與熊掌”不可兼得，古時(shí)這樣，當(dāng)下更要如此。慶幸的是，類似案例逐漸曝光的同時(shí)，監(jiān)督機(jī)制越來越實(shí)、懲處措施越來越嚴(yán)，當(dāng)官和發(fā)財(cái)或許能夠兼得一時(shí)但絕不可能兼得一世，“要當(dāng)官就別想發(fā)財(cái)，想發(fā)財(cái)就不要做官”，質(zhì)樸良言，振聾發(fā)聵，為何總有人聽不進(jìn)去呢？