首頁>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
一些部門與干部盯梢媒體是種假聰明
“各位領(lǐng)導(dǎo)片長,《每日聚焦》記者又到我縣,請督促各村做好所有工作,車號(hào)陜A***S8現(xiàn)在已經(jīng)到祖庵?!?月6日,網(wǎng)絡(luò)上流傳的一份微信群聊天記錄截圖顯示:有記者在陜西省西安市戶縣采訪時(shí),疑似遭到當(dāng)?shù)馗刹康亩⑸遥?jù)了解,有人將記者駕駛車輛的車牌號(hào)、就餐地點(diǎn)、行走路線等發(fā)到微信群里,以此提醒各地領(lǐng)導(dǎo)片長,督促各村做好所有工作。(見6月7日《華商報(bào)》)
新聞媒體暗訪,一方面是發(fā)揮輿論監(jiān)督作用,履行分內(nèi)職責(zé);另一方面也能借機(jī)發(fā)現(xiàn)問題,推動(dòng)部門工作的開展??涩F(xiàn)實(shí)中,總有些部門和干部對(duì)暗訪膽戰(zhàn)心驚、避之不及,為了不被暗訪挑到刺兒,不惜自作聰明,或千方百計(jì)探聽暗訪線路,或費(fèi)盡心機(jī)弄虛作假。
類似做法,無外乎是為遮媒體之眼,不讓其知曉、報(bào)道真相。可今日僥幸蒙混過去,工作中存在的問題就真能解決?一些部門與干部之所以時(shí)時(shí)處處提防媒體,一方面怕自身問題被公開曝光,面子不好看,一旦引發(fā)輿論關(guān)注,尤其是負(fù)面效應(yīng),烏紗帽難保;另一方面怕有些政策和做法讓群眾知道后遭到質(zhì)疑和反對(duì),后續(xù)工作不好展開。正因此,一些部門和干部想方設(shè)法對(duì)付媒體,甚至練就和打出了“防火防盜防記者”的“組合拳”。
盯梢媒體,根在錯(cuò)誤的政績觀。一些公職人員認(rèn)為只要將此類暗訪應(yīng)付過去就行了,不出問題、不被負(fù)面信息干擾,就萬事大吉了,于是整日為了追求“表面光”而變得善于鉆營、疲于應(yīng)付。如果把精力都用在“應(yīng)付”上,勢必沒心思干工作,更別說發(fā)現(xiàn)工作中的問題,而如此得來的政績,也必定是禁不住檢驗(yàn)的“偽政績”。
盯梢媒體,也反映出一些部門和干部媒介素養(yǎng)不合格。在新形勢下,新聞媒體是各級(jí)干部開展社會(huì)治理的重要資源,可以說,運(yùn)用新聞媒體推進(jìn)治理的能力,已經(jīng)成為各級(jí)干部的一項(xiàng)基本功。反其道而行之,忽視媒體作用、躲避媒體監(jiān)督、不善與媒體打交道,不僅媒介素養(yǎng)不達(dá)標(biāo),更有可能會(huì)影響整體工作進(jìn)程。
盯梢媒體是種假聰明,所幸此事已引起相關(guān)部門重視,但如果這些齷齪行徑不是被有心人發(fā)覺,并被輿論關(guān)注,事情走向又會(huì)如何?據(jù)悉,此事對(duì)當(dāng)?shù)仉娨暸_(tái)觸動(dòng)很大,其實(shí)更該被觸動(dòng)的是涉事人員,以及地方干部。再自作聰明下去,“聰明反被聰明誤”遲早會(huì)應(yīng)驗(yàn)。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:媒體 干部 盯梢