6月9日，由國(guó)務(wù)院參事室公共政策研究中心和新華網(wǎng)思客共同主辦的《參事講堂》正式開(kāi)講。首期《參事講堂》以“創(chuàng)新人才教育”為主題，邀請(qǐng)國(guó)務(wù)院參事、清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院院長(zhǎng)錢穎一為主講嘉賓。

在主旨演講環(huán)節(jié)，錢穎一就人工智能與教育改革相關(guān)問(wèn)題發(fā)表觀點(diǎn)，他認(rèn)為經(jīng)濟(jì)和科技的發(fā)展迫切要求我們對(duì)現(xiàn)有的教育體制和方法進(jìn)行改革。

我們把教育等同于知識(shí)，所以把教育局限在知識(shí)上。教師傳授知識(shí)，學(xué)生獲取知識(shí)，高考也是考知識(shí)，知識(shí)似乎就成了教育的全部?jī)?nèi)容。創(chuàng)新人才的教育，僅靠知識(shí)積累就可以嗎？我的回答是否定的。但我絕對(duì)不是否定知識(shí)的用處，而是說(shuō)停留在知識(shí)層面是非常不夠的。而這個(gè)問(wèn)題在今天比以往任何時(shí)候可能帶來(lái)的后果都更加嚴(yán)重。

為什么呢？我想有兩個(gè)最基本的原因：第一，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展階段發(fā)生了重大的變化，簡(jiǎn)單地說(shuō)，就是要從過(guò)去的發(fā)展模式，到今后更多地依靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。而創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)就是要依靠創(chuàng)造性的人才，而創(chuàng)造性的人才并不是我們通常認(rèn)為的讀書(shū)讀得好的學(xué)生。這就是第一個(gè)基本原因，我們所處的發(fā)展階段不同了。

第二個(gè)原因就是技術(shù)的發(fā)展和進(jìn)步，特別是最近討論很熱的關(guān)于人工智能（AI）的發(fā)展。盡管目前我們還看不清楚人工智能的影響。但是有一點(diǎn)是清楚的，就是我們已經(jīng)知道人工智能是通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)來(lái)工作，而這種學(xué)習(xí)過(guò)程中非常重要的部分是圖像識(shí)別，就是大量的識(shí)別和記憶已有的知識(shí)積累。這樣的話它就可以替代、甚至超越那些通過(guò)死記硬背、大量做題而掌握知識(shí)的人腦。

而死記硬背、大量做題正是我們目前培養(yǎng)的學(xué)生的通常做法。所以，一個(gè)很可能發(fā)生的情況就是，未來(lái)人工智能首先會(huì)替代那些在我們教育制度下培養(yǎng)學(xué)生的優(yōu)勢(shì)，即對(duì)已有知識(shí)的積累。這是我的一個(gè)判斷，是聯(lián)系到現(xiàn)在科技的發(fā)展做出的一個(gè)判斷。

這兩天有一些報(bào)道，6月7號(hào)，人工智能機(jī)器人參加了高考數(shù)學(xué)考試，報(bào)道說(shuō)有兩臺(tái)機(jī)器，數(shù)學(xué)滿分是150分，它們的得分分別是134分和105分，而且分別只用了10分鐘和22分鐘。這只是開(kāi)始，據(jù)說(shuō)做人工智能的人的目標(biāo)是到2020年機(jī)器能夠參加全部的高考，現(xiàn)在只是從數(shù)學(xué)開(kāi)始。

所以以上這兩點(diǎn)，一個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段，一個(gè)是科技發(fā)展的勢(shì)頭，讓我們認(rèn)識(shí)到對(duì)現(xiàn)有教育體制和方法進(jìn)行改革的迫切性。

這既是在肯定現(xiàn)有教育的長(zhǎng)處及對(duì)過(guò)去經(jīng)濟(jì)發(fā)展所作的貢獻(xiàn)的基礎(chǔ)上做出的判斷，也是基于經(jīng)濟(jì)發(fā)展未來(lái)趨勢(shì)、科技發(fā)展未來(lái)趨勢(shì)做出的判斷。

我想，參事們做的工作，就是立足國(guó)情，思考未來(lái)。我認(rèn)為這樣的思考是非常重要的。