首頁(yè)>要論>銳評(píng) 銳評(píng)
伴娘原諒猥褻者,法律不應(yīng)原諒
近日,一條“疑似婚鬧伴娘被襲胸猥褻”的視頻在網(wǎng)上傳播。視頻顯示,在車內(nèi),兩男子對(duì)伴娘有襲胸、脫衣之舉,伴娘喊叫,甚至咬其中一名男子手臂,但均未能阻止。6月10日,西安警方表示,兩男子被查獲,正依法處理。記者了解到,由于和兩名男子認(rèn)識(shí),伴娘并不打算追究?jī)擅凶拥呢?zé)任。(6月11日《華商報(bào)》)
“猥褻伴娘”視頻一出,引發(fā)網(wǎng)友齊聲譴責(zé),西安警方遂即也表示請(qǐng)知情人快報(bào)警。與網(wǎng)友的義憤填膺、媒體的口誅筆伐以及警方的依法辦事相比,當(dāng)事伴娘的“寬宏大量”,令人分外驚訝、遺憾和沮喪。為什么耍流氓一般的鬧伴娘等陋習(xí)在今天依舊有一定市場(chǎng)?從被猥褻伴娘的態(tài)度可見一斑。
鬧婚習(xí)俗由來(lái)已久,民間有“新婚三日無(wú)大小”“鬧喜鬧喜,越鬧越喜”等說(shuō)法。但在今天,鬧有個(gè)底線——道德底線和法治底線,一旦逾越底線,輕則令人唾棄,重則承擔(dān)法律責(zé)任。現(xiàn)實(shí)中不乏因鬧婚而被繩之以法的案例,在2013年山東泰安16歲伴娘遭扒光猥褻事件中,3名男子因此被追究刑事責(zé)任。
但我國(guó)是一個(gè)關(guān)系型社會(huì),鬧婚參與者大多是新人一家的親朋好友,礙于錯(cuò)綜復(fù)雜的人際關(guān)系和人情世故,即使新人和伴娘遭受身心傷害,一般也低調(diào)處理。在這種心照不宣的曖昧語(yǔ)境下,有時(shí)鬧婚成了一場(chǎng)無(wú)底線、無(wú)節(jié)操的集體狂歡,甚至演變成暴力、低俗、色情的丑劇。
這次“猥褻伴娘”事件若不是視頻被發(fā)到網(wǎng)上,參與各方也會(huì)相安無(wú)事。把所謂的“喜慶”建立在傷害女性的基礎(chǔ)上,公然侵犯、踐踏女性權(quán)益,這是對(duì)習(xí)俗的褻瀆,更是對(duì)法治的挑釁。在文明社會(huì)、法治時(shí)代,類似鬧婚陋習(xí)早該壽終正寢,輿情一邊倒的譴責(zé)也是證明。
出于種種考慮,受害伴娘原諒了猥褻者,但社會(huì)和法律不會(huì)原諒。無(wú)論《刑法》還是《治安管理處罰法》都有相關(guān)規(guī)定,期待警方依法處理,別縱容了某些人的耍流氓行為。一旦觸犯刑律,伴娘的諒解并不能改變事件性質(zhì),兩男子將被依法追究刑事責(zé)任。鬧伴娘在有些地方愈演愈烈,恐怕和法治不彰有莫大關(guān)系。
遏制低俗鬧婚現(xiàn)象,既需要法律長(zhǎng)出“牙齒”,防止破窗效應(yīng)、從眾心理,又需要激發(fā)民間自我約束的道德力量。事實(shí)上,在防止低俗、惡俗鬧婚問題上,作為“東道主”,新人一家理應(yīng)起到關(guān)鍵作用,辦喜事圖熱鬧是人之常情,但應(yīng)主動(dòng)防止事態(tài)失控,甚至滑向違法犯罪的邊緣。以本案為例,鬧到這份兒上,新人一家的尷尬和后悔恐怕是大寫的。
近年來(lái),在相關(guān)部門的倡議引導(dǎo)特別是在紅白理事會(huì)等自治組織的規(guī)范下,很多地方的鬧婚陋習(xí)已大大收斂。越是在移風(fēng)易俗樹新風(fēng)已成社會(huì)共識(shí)的今天,越不能容忍“猥褻伴娘”式的鬧劇和丑劇。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:伴娘 原諒 猥褻 鬧婚 法律