首頁>要聞>沸點(diǎn) 沸點(diǎn)
銀行行長被指私轉(zhuǎn)他人存款近千萬 已獲無期徒刑
央廣網(wǎng)北京6月16日消息(記者孫瑩)據(jù)中國之聲《新聞縱橫》報道,佳人遞賀卡公司2011年在煙臺銀行股份有限公司勝利路支行開立賬戶,存了1000萬,卻被時任煙臺銀行勝利路支行行長劉維寧轉(zhuǎn)出997萬多元到其個人控制的賬戶,至案發(fā)仍未歸還。佳人遞公司將銀行起訴到法院要求償還1000萬存款及利息。
昨天,北京朝陽法院開庭審理此案,煙臺銀行勝利路支行代理人當(dāng)庭表示,銀行不同意還錢,理由是為謀取高利貸利益和其他人惡意串通損害了銀行的利益。近千萬存款被轉(zhuǎn)走背后到底有哪些隱情?法院審理的金融案件有哪些新的趨勢?暴露出哪些問題?
原告佳人遞賀卡(北京)有限公司2011年10月24日在煙臺銀行勝利路支行開立銀行賬戶,同年10月、11月分別匯入800萬和200萬,也就是說在這家銀行有1000萬存款。2012年3月,原告公司收到銀行郵寄的對賬單,顯示賬戶內(nèi)997.24萬元存款已被非法轉(zhuǎn)出,而操作者正是時任煙臺銀行勝利路支行行長劉維寧。
佳人遞公司提交的煙臺中院刑事判決書顯示,劉維寧從2009年9月起先后從他人手中借大量高利貸資金。2011年10月,經(jīng)多次催要無力償還。后高利貸放貸一方介紹了佳人遞公司等三家公司到劉維寧擔(dān)任行長的銀行開立賬戶并存入幾千萬元。劉維寧利用為三家公司辦理開戶手續(xù),制作預(yù)留印鑒卡之機(jī),指使?fàn)I業(yè)部主任曲鴻將三家公司的印鑒偷蓋在提前購買的空白支票上,“采取索要賬戶密碼,私設(shè)密碼,私刻印章等手段,私自轉(zhuǎn)入到劉維寧行長自己控制的賬戶,共計轉(zhuǎn)出8397.24萬元,其中包括997.24萬元,案發(fā)后,王某某的1800萬元已通過劉維寧轉(zhuǎn)入其提供的賬戶,另外兩家存款單位已通過民事訴訟于2015年2月以調(diào)解方式得到清償,現(xiàn)在僅剩下原告存入的1000萬元沒有得到清償?!?/p>
劉維寧因犯合同詐騙罪、職務(wù)侵占罪、違規(guī)出具金融票證罪,被判處無期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身、沒收個人全部財產(chǎn)。其他涉案銀行人員以及劉維寧控制的煙臺興源木業(yè)公司會計等人也分別獲刑。被告作為商業(yè)銀行,應(yīng)保障存款人的合法權(quán)益不受任何單位和個人的侵犯,原告要求銀行給付存款本金1000萬元及利息。被告卻稱需經(jīng)案件調(diào)查清楚后再與答復(fù),且至今未予償還。
北京朝陽法院發(fā)布金融審判白皮書 攝影曹璐
法庭上,被告銀行明確表示不同意原告的訴求,指出原告為謀取高利貸利益和其他人惡意串通,損害了銀行的利益。被告方向法庭提交10份公安機(jī)關(guān)的刑事筆錄,以證明款項(xiàng)的來源,當(dāng)時佳人遞公司法人陳某某以公司名義將錢存入銀行,卻由介紹存款的中間人王某某支付2.5%的月息,“本案中,佳人遞公司向我行存款,是與他人共謀而進(jìn)行的偽裝行為,其真實(shí)目的是高息把錢借給王某某,同時收取高額利息,并把責(zé)任風(fēng)險轉(zhuǎn)嫁給銀行,這才是佳人公司存款的真實(shí)意思,根據(jù)法律規(guī)定,偽裝行為無效,故雙方儲蓄合同無效?!?/p>
原告方不否認(rèn)將1000萬存入煙臺銀行勝利路支行是因?yàn)橹虚g人王某某的介紹也確實(shí)收到了王某某支付的利息,“到這個地方開戶,因?yàn)檎f是跟銀行很熟,拉存款會有獎勵,這樣的話他可以私下里支付相應(yīng)的利息?!?/p>
被告銀行不否認(rèn)銀行內(nèi)鬼的存在,但強(qiáng)調(diào)內(nèi)鬼外鬼惡意串通的危害不應(yīng)忽視,“這種形式在司法實(shí)踐中叫做‘活扒款’,什么叫‘活扒款’呢?就是把這個錢名義上存到銀行里面去,然后讓銀行犯罪分子把這個錢轉(zhuǎn)給實(shí)際用款人使用,用款人再給所謂的債權(quán)人高額的利息,無非就是把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給銀行。一旦出事,債權(quán)人就可以說,你看我把錢存到銀行去了,你銀行沒保證我資金安全,你得賠啊。實(shí)際上說他們目的一致,借款人有利、出借人也有利,目的就是把責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給銀行?!?/p>
但原告方強(qiáng)調(diào),被告銀行是在混淆不同的法律關(guān)系,劉維寧的刑事判決已經(jīng)生效,明確寫明繼續(xù)追繳贓款,返還銀行。銀行已經(jīng)獲得司法認(rèn)定的權(quán)益救濟(jì)途徑,而原告沒有,“原告到銀行去存款這件事,建立起來的就是一個干干凈凈的儲蓄存款合同關(guān)系,他只要錢打到了自己開立的銀行賬戶里,銀行就應(yīng)該負(fù)責(zé)保護(hù)它的安全,如果銀行內(nèi)部管理失當(dāng)或者工作人員喪失了職業(yè)操守,把錢款進(jìn)行侵占或者挪用,這種情況下銀行首先做的應(yīng)該是保障儲戶的利益。否則,商業(yè)銀行的誠信和擔(dān)當(dāng)還怎么談得上?”
法院對此案擇日宣判。
北京朝陽法院向中國銀監(jiān)會發(fā)司法建議 攝影曹璐
北京朝陽法院同日發(fā)布的《金融審判白皮書》顯示,金融領(lǐng)域存在的內(nèi)部風(fēng)險控制及管理失范,新型金融組織、金融創(chuàng)新領(lǐng)域外部監(jiān)管不力,投資者風(fēng)險識別能力不足,金融機(jī)構(gòu)業(yè)務(wù)開展不規(guī)范等四大問題導(dǎo)致金融風(fēng)險增加。北京朝陽法院金融審判庭庭長王麗英表示:“一些金融機(jī)構(gòu)內(nèi)部人員管理松散、業(yè)務(wù)專用章使用隨意,致使出現(xiàn)非法挪用資金,誘騙投資者投資非本機(jī)構(gòu)產(chǎn)品的情況發(fā)生。部分金融機(jī)構(gòu)片面追求高業(yè)績,在客戶資信,合同簽訂、擔(dān)保等審核方面存在疏漏,冒簽字、代簽字的情況普遍存在,增大了潛在的壞賬風(fēng)險?!?/p>
法院建議銀行加強(qiáng)內(nèi)部審核和風(fēng)險防控,減少互保、聯(lián)保方式的適用,加強(qiáng)互保、聯(lián)保人資信履約能力的審核;建立銀行卡盜刷風(fēng)險防范和處理機(jī)制;加強(qiáng)新業(yè)務(wù)風(fēng)險評估,全面履行內(nèi)容告知和風(fēng)險提示義務(wù)。
編輯:薛曉鈺
關(guān)鍵詞:銀行行長 存款 千萬