一石激起千層浪,“實(shí)”與“虛”再次進(jìn)入話題中心。

“尤其是年輕的創(chuàng)業(yè)者以及二代、三代的守業(yè)者們,越年輕的一代,對(duì)堅(jiān)守實(shí)體經(jīng)濟(jì)越顯示出信心不足?！鼻f聰生委員在對(duì)地方企業(yè)調(diào)研中的所見(jiàn)所聞,充分印證了他的觀點(diǎn)?！澳贻p人難免經(jīng)驗(yàn)不足,而虛擬經(jīng)濟(jì)顯現(xiàn)的高利潤(rùn)和快速性,對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者不啻為一種吸引?！?/p>

除了從經(jīng)營(yíng)者追逐利潤(rùn)的心理去分析“脫實(shí)向虛”,李毅中用市場(chǎng)規(guī)律去看,同樣可以理解。政策落實(shí)不到位、融資難得不到解決,各種制度性和生產(chǎn)性成本急劇上升,實(shí)體經(jīng)濟(jì)沒(méi)有了利潤(rùn)空間,社會(huì)資金和資源自然會(huì)向能取得更好效益的行業(yè)流動(dòng)。

令人不安的是,虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮,部分輿論逐漸將實(shí)體不振的罪魁禍?zhǔn)字赶颉疤摂M經(jīng)濟(jì)”,這也才有了社會(huì)上對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“虛實(shí)之爭(zhēng)”。

“虛擬經(jīng)濟(jì)并不是造成實(shí)體經(jīng)濟(jì)困難的根本原因,通過(guò)犧牲虛擬經(jīng)濟(jì)去發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)是不現(xiàn)實(shí)的?！壁w光育委員坦白表達(dá)了自己的觀點(diǎn),如同不是所有的實(shí)體經(jīng)濟(jì)都是需要支持和扶持,也不是所有的虛擬經(jīng)濟(jì)都是糟糕和負(fù)有“原罪”的。

趙光育的觀點(diǎn)說(shuō)到了很多常委委員的心坎里。如果非要說(shuō)當(dāng)前實(shí)體經(jīng)濟(jì)和虛擬經(jīng)濟(jì)之間的問(wèn)題在哪里,劉志彪委員也用了一句話,“實(shí)體經(jīng)濟(jì)不實(shí),虛擬經(jīng)濟(jì)太虛?！?/p>

“現(xiàn)在市場(chǎng)上還有打著振興實(shí)體經(jīng)濟(jì)旗號(hào)尋求扶持的企業(yè),在發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)中要注意區(qū)分需要去產(chǎn)能,還是需要支持。對(duì)虛擬經(jīng)濟(jì)也是如此,不能一棍子打死。”劉志彪同樣認(rèn)為,虛擬經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)有著緊密關(guān)系,部分虛擬經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)太高導(dǎo)致很多從事實(shí)體的轉(zhuǎn)投虛擬經(jīng)濟(jì),這種現(xiàn)象的改變要在加快規(guī)范資本市場(chǎng),抑制虛擬經(jīng)濟(jì)泡沫的同時(shí),加大力度支持那些真正踏踏實(shí)實(shí)從事實(shí)業(yè)的企業(yè)。

在討論中,還有的常委委員提出,當(dāng)前社會(huì)輿論對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的邊界劃分還不清晰。大家認(rèn)為,把數(shù)字經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)列入虛擬經(jīng)濟(jì)是不合適的?！斑@些雖然沒(méi)有實(shí)物的經(jīng)濟(jì)模式,只要它本質(zhì)上還是為商品和物流服務(wù)的,應(yīng)該都屬于實(shí)體經(jīng)濟(jì)范疇?！崩畛捎癯Ｎ恼f(shuō)法具有一定代表性。

實(shí)體經(jīng)濟(jì)是財(cái)富的創(chuàng)造者,虛擬經(jīng)濟(jì)是財(cái)富的載體和分配者,兩者相互依存缺一不可。在實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的發(fā)展關(guān)系上,現(xiàn)場(chǎng)相互補(bǔ)充插話的常委委員們似乎并沒(méi)有“爭(zhēng)論”,相反是表達(dá)一種共識(shí)。

“虛擬經(jīng)濟(jì)并不全都是泡沫,社會(huì)財(cái)富沉淀積累在金融等虛擬經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域,這是大勢(shì)所趨。只要這些財(cái)富能有效使用在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中,用在供給側(cè)改革發(fā)展上,用在社會(huì)、教育、醫(yī)療、養(yǎng)老等基本需求上,虛擬經(jīng)濟(jì)就有合理的存在意義。”吳正德常委給這個(gè)話題的討論做了一個(gè)總結(jié),強(qiáng)大的實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展離不開(kāi)虛擬經(jīng)濟(jì),虛擬經(jīng)濟(jì)的繁榮也離不開(kāi)實(shí)體做抓手,我國(guó)的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的進(jìn)程需要兩者協(xié)同發(fā)力。