首頁(yè)>要聞 要聞
美學(xué)者稱中國(guó)人口比官方數(shù)據(jù)少9000萬(wàn) 發(fā)改委專家反駁
中國(guó)目前到底有多少人?中國(guó)的人口統(tǒng)計(jì)數(shù)字準(zhǔn)確嗎?
日前,美國(guó)威斯康星大學(xué)麥迪遜分校研究員易富賢在北京大學(xué)的一次學(xué)術(shù)會(huì)議上說(shuō),中國(guó)2016年的實(shí)際人口可能為12.9億,比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)少9000萬(wàn),相當(dāng)于西班牙人口的兩倍。
9000萬(wàn),接近一個(gè)億的體量。中國(guó)人口的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)真有這么大的漏洞?美國(guó)學(xué)者的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)可信嗎?
中國(guó)人口或比官方數(shù)據(jù)少9000萬(wàn)說(shuō)法有誤
易富賢,是《大國(guó)空巢》一書的作者,這本書稱中國(guó)人口危機(jī)開始全面爆發(fā),中國(guó)需要更高,而不是更低的出生率。他最近在北京大學(xué)的一次學(xué)術(shù)會(huì)議上說(shuō),1990年后中國(guó)官方的人口數(shù)據(jù)被夸大了。中國(guó)2016年的實(shí)際人口可能約為12.9億。
而國(guó)家統(tǒng)計(jì)局今年1月公布的數(shù)據(jù)顯示,2016年末中國(guó)大陸總?cè)丝?包括 31 個(gè)省、自治區(qū)、直轄市和中國(guó)人民解放軍現(xiàn)役軍人,不包括香港、澳門特別行政區(qū)和臺(tái)灣省以及海外華僑人數(shù))13.8271 億人,比上年末增加 809 萬(wàn)人。
易富賢的數(shù)據(jù)與官方公布的數(shù)據(jù)相差9000萬(wàn)人。這是迄今坊間流傳的中國(guó)人口統(tǒng)計(jì)差距最大的說(shuō)法。
“我不贊成‘中國(guó)實(shí)際人口比國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù)少9000萬(wàn)’這個(gè)說(shuō)法?!卑l(fā)改委社會(huì)發(fā)展研究所所長(zhǎng)楊宜勇告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,中國(guó)的人口統(tǒng)計(jì)差個(gè)幾十萬(wàn)甚至一百萬(wàn)還說(shuō)得過(guò)去,9000萬(wàn)這個(gè)說(shuō)法是違反基本常識(shí)的。“我們有人口普查,而且人口入戶調(diào)查就是按人頭點(diǎn)出來(lái)的,人口數(shù)據(jù)比GDP準(zhǔn)確多了?!?/p>
那么,我國(guó)的人口到底是怎么統(tǒng)計(jì)出來(lái)的?
人口普查,是在國(guó)家統(tǒng)一規(guī)定的時(shí)間內(nèi),按照統(tǒng)一的方法、統(tǒng)一的項(xiàng)目、統(tǒng)一的調(diào)查表和統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)時(shí)點(diǎn),對(duì)全國(guó)人口普遍地、逐戶逐人地進(jìn)行的一次性調(diào)查登記。
人口普查是當(dāng)今世界各國(guó)廣泛采用的收集人口資料的一種最基本的科學(xué)方法,是提供國(guó)家基本人口數(shù)據(jù)的主要來(lái)源。
新中國(guó)成立后,我國(guó)分別于1953年、1964年、1982年、1990年、2000年、2010年進(jìn)行了6次全國(guó)人口普查。2010年之前的人口普查,基本上是按照行政區(qū)劃來(lái)統(tǒng)計(jì)的,這樣的方式下,有一些飛地(指隸屬于某一行政區(qū)域管轄,但不與本區(qū)毗連的地土),或者三不管地界,特別是一些城鄉(xiāng)接合部地區(qū),可能會(huì)出現(xiàn)遺漏現(xiàn)象。
為保證人口普查數(shù)據(jù)準(zhǔn)確而不出現(xiàn)遺漏,從2010年開始,我國(guó)的人口普查采取了“劃區(qū)制圖”方式。
國(guó)家統(tǒng)計(jì)局相關(guān)人士告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,自2010年進(jìn)行的第六次人口普查,是通過(guò)地理信息系統(tǒng),按照地圖的界限,比如將北京從全市到區(qū)縣,再到街道、鄉(xiāng)鎮(zhèn),再到社區(qū)、居委會(huì)、村委會(huì)等一級(jí)級(jí)地細(xì)化,把每個(gè)邊界都劃分得非常清楚,更精確地繪制出了“小區(qū)”地圖。這樣能夠保證在“小區(qū)”劃分上基本不重復(fù)、不遺漏,保證無(wú)縫連接。劃分出的每個(gè)邊界都要每一級(jí)政府、每一級(jí)普查機(jī)構(gòu)去確認(rèn)。
為了在技術(shù)上達(dá)到更為準(zhǔn)確的普查效果,當(dāng)“小區(qū)”地圖繪制完成,國(guó)家統(tǒng)計(jì)局要求普查員按照“小區(qū)”地圖到現(xiàn)場(chǎng)勘查,將“小區(qū)”內(nèi)所有可能有人居住的建筑物,都在地圖上標(biāo)出來(lái),最后依靠建筑物去進(jìn)行普查登記,達(dá)到“區(qū)不漏房”“房不漏戶”“戶不漏人”。
“我們總共在全國(guó)劃定了600萬(wàn)個(gè)調(diào)查小區(qū),一個(gè)小區(qū)基本上相當(dāng)于一個(gè)居委會(huì)范圍?!鄙鲜鼋y(tǒng)計(jì)局人士說(shuō)。
根據(jù)《全國(guó)人口普查條例》,人口普查每10年一次,在兩次人口普查之間開展一次1%人口抽樣調(diào)查,業(yè)內(nèi)俗稱“小普查”。
業(yè)內(nèi)人士告訴記者,在2010年人口普查完成以后,針對(duì)普查結(jié)果,他們?yōu)?011、2012、2013、2014和2015年的小普查提前抽出樣本,每年抽其中的一部分(大概三分之一)來(lái)進(jìn)行調(diào)查;2015年小普查過(guò)后,再將2016、2017、2018、2019年這4年的年度調(diào)查樣本重新抽出來(lái),每年根據(jù)事先抽好的樣本再去調(diào)查。
“根據(jù)樣本調(diào)查,應(yīng)該說(shuō)對(duì)全國(guó)人口具有一定的代表性。一般來(lái)講,調(diào)查樣本對(duì)市級(jí)的代表性可能稍差一些,對(duì)省級(jí)就有比較好的代表性,對(duì)全國(guó)肯定沒(méi)有問(wèn)題。所以,我國(guó)的人口調(diào)查數(shù)據(jù)不是估算出來(lái)的,統(tǒng)計(jì)方法符合國(guó)際上統(tǒng)計(jì)調(diào)查的一些最基本原則。”上述統(tǒng)計(jì)界人士說(shuō)。
中國(guó)的出生率被高估了嗎?
與人口數(shù)量同樣引發(fā)關(guān)注的還有“出生率”問(wèn)題。
易富賢的研究認(rèn)為,在1991年至2016年間,中國(guó)有3.776億名新生兒,少于官方4.648億新生兒的數(shù)據(jù)。中國(guó)高估了出生率。
中國(guó)的出生率被高估了嗎?楊宜勇否定了這種說(shuō)法,他告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》記者,“我國(guó)有一套新生兒出生系統(tǒng)。新出生的嬰兒,只要開了出生證明,不管有沒(méi)有去上戶口,相關(guān)部門就已經(jīng)掌握了出生信息。應(yīng)該說(shuō),官方公布的新生兒數(shù)量是比較準(zhǔn)確的。我們的計(jì)生政策管得嚴(yán),超生了要罰款,只要補(bǔ)交了罰款,就能夠上戶口,就這樣有的人還隱瞞著不上報(bào)?!?/p>
但楊宜勇也不否認(rèn)“中國(guó)目前需要更高的出生率”這一說(shuō)法,“中國(guó)目前確實(shí)需要更高的出生率,這一點(diǎn)我是認(rèn)同的。從長(zhǎng)期憂患意識(shí)來(lái)看,生育率最理想的狀態(tài)是保持2.1或者2.2的人口更替水平?!?/p>
楊宜勇說(shuō)的人口更替水平,指出生者增補(bǔ)死亡者,使人口以穩(wěn)定速度更替的過(guò)程。一個(gè)國(guó)家的人口一旦達(dá)到更替水平,出生和死亡將逐漸趨于均衡。國(guó)際上普遍將2.1作為世代更替水平。
關(guān)于生育率,目前普遍采用的計(jì)算方式是總和生育率(指某國(guó)家或地區(qū)的婦女在育齡期間,每個(gè)婦女平均的生育子女?dāng)?shù))。國(guó)際上通常將總和生育率低于1.3稱為“低生育率陷阱”或者“極低生育率”,認(rèn)為這樣的生育率在人口更替、再生產(chǎn)和人口未來(lái)發(fā)展上不利。
一直以來(lái),關(guān)于中國(guó)總和生育率高低的爭(zhēng)議不斷。
2000年第五次人口普查結(jié)果顯示,當(dāng)時(shí)中國(guó)的總和生育率為1.22;2010年第六次人口普查時(shí),這一數(shù)字下降為1.18;之后2011、2012、2013年的總和生育率分別為1.04、1.26、1.24。
2016年10月出版的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》公布了2015年全國(guó)百分之一人口普查結(jié)果:2015年,中國(guó)育齡婦女的總和生育率僅為1.047。
在今年的全國(guó)兩會(huì)上,國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安表示,2016年的總和生育率達(dá)到1.7,而新世紀(jì)以來(lái),總和生育率一直在1.5~1.6之間徘徊。這幾個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)明,全面二孩政策實(shí)施效果是相當(dāng)明顯、相當(dāng)樂(lè)觀的。
《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2016》公布的1.047的總和生育率,顯然低于國(guó)家衛(wèi)計(jì)委公布的1.6、1.7的數(shù)據(jù)。哪一個(gè)更能反映現(xiàn)實(shí)?
楊宜勇向《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》解釋說(shuō),人口普查有一個(gè)修正數(shù),修正后的總和生育率是1.6?!爸赃M(jìn)行修正,是因?yàn)?010年左右中國(guó)的嬰兒‘黑戶’比較多,這些‘黑戶’沒(méi)有上戶口。但是這些孩子在7年以后要上學(xué),因此補(bǔ)報(bào)的人數(shù)也比較多??偤蜕示褪峭ㄟ^(guò)這些數(shù)據(jù)和信息進(jìn)行修正的?!?/p>
各方觀點(diǎn)不一而足,但是在2016 年全面二孩政策實(shí)施后,顯然對(duì)于生育率有明顯的提振效果。事實(shí)上,即便是按照國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委公布的1.7的生育率,距離發(fā)達(dá)國(guó)家2.1的世代更替水平還有一定差距。
于是,我國(guó)要不要廢除多年來(lái)實(shí)施的計(jì)劃生育國(guó)策,再次成為熱議的焦點(diǎn)。
專家:計(jì)劃生育依然是基本國(guó)策,不會(huì)廢除
近年來(lái),呼吁取消人口控制政策,改善數(shù)據(jù)質(zhì)量的呼聲不斷。
此前,經(jīng)濟(jì)學(xué)家馬光遠(yuǎn)撰文指出,當(dāng)下最重要的問(wèn)題仍然是生育率過(guò)低的問(wèn)題。即使所有符合條件的都生二孩,每年最多出生人口2200萬(wàn),而且根本沒(méi)有持續(xù)性。從人口政策的趨勢(shì)看,全面二孩仍然是過(guò)渡政策,最終的目的是全面廢除計(jì)劃生育。
計(jì)劃生育是我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,主要內(nèi)容及目的涉及:提倡晚婚、晚育,少生、優(yōu)生,從而有計(jì)劃地控制人口。應(yīng)該說(shuō),計(jì)劃生育這一基本國(guó)策自制定實(shí)施以來(lái),對(duì)我國(guó)的人口問(wèn)題和發(fā)展問(wèn)題的積極作用不可忽視。
然而,隨著近年來(lái)總和生育率下降和老齡化加速,相應(yīng)地,中國(guó)的計(jì)劃生育政策也做出了從“單獨(dú)二孩”到“全面二孩”的調(diào)整。
全面二孩政策的效果顯而易見。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委年初召開的新聞發(fā)布會(huì)給出的答案是:根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的1‰抽樣調(diào)查推算數(shù)據(jù),2016年全年出生人口達(dá)到1786萬(wàn)人,比“十二五”時(shí)期年均增加了140萬(wàn)以上,比2015年多出生191萬(wàn)人,成為2000年以來(lái)最高的人口出生年份。
盡管如此,馬光遠(yuǎn)認(rèn)為,2016年雖然出生人數(shù)明顯上升,但并沒(méi)有扭轉(zhuǎn)生育意愿下降的問(wèn)題,也沒(méi)有明顯提高中國(guó)的總和生育率,距離1.8的目標(biāo)還相去甚遠(yuǎn)。因此,中國(guó)仍面臨人口懸崖,廢除計(jì)劃生育不會(huì)太遠(yuǎn)。
實(shí)施多年的計(jì)劃生育政策真的需要廢除嗎?
楊宜勇持否定看法,他告訴《中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊》,計(jì)劃生育依然是基本國(guó)策,但是,要根據(jù)形勢(shì)的發(fā)展變化,比如從放開一孩、放開二孩到自主生育。自主生育以后,再過(guò)10年、20年可能就要獎(jiǎng)勵(lì)生育。“這些都是計(jì)劃生育的內(nèi)容,不要偏頗。我建議到2020年實(shí)現(xiàn)自由生育。而實(shí)施自由生育并不是說(shuō)中國(guó)現(xiàn)在人口少了、缺人了,自由生育不是為了更多的人口數(shù)量,主要是生育權(quán)問(wèn)題。”
國(guó)家衛(wèi)計(jì)委副主任王培安在今年的全國(guó)兩會(huì)上也表示,中國(guó)的人口問(wèn)題不缺數(shù)量,不光是現(xiàn)在不缺,未來(lái)幾十年甚至一百年都不會(huì)缺人口數(shù)量。
王培安預(yù)言,到2030年峰值時(shí)期,中國(guó)人口將有14.5億左右,到2050年還有14億左右的人口,到本世紀(jì)末還有11億以上的人口。因此,更應(yīng)關(guān)注人口素質(zhì),同時(shí)也要特別關(guān)注人口結(jié)構(gòu)問(wèn)題。
中國(guó)經(jīng)濟(jì)周刊-經(jīng)濟(jì)網(wǎng)版權(quán)作品,轉(zhuǎn)載時(shí)須獲得授權(quán)并注明來(lái)源,違者將被追究法律責(zé)任。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:美學(xué)者 中國(guó)人口比官方數(shù)據(jù)少9000萬(wàn)
更多
更多
更多
- 貿(mào)易摩擦陰影下不安的美國(guó)農(nóng)場(chǎng)主
- 記者“失蹤”案加深土沙矛盾 關(guān)系轉(zhuǎn)圜空間尚存
- 樓市“入秋”:多地市場(chǎng)降溫,搶房現(xiàn)象仍存
- 連續(xù)19個(gè)月增持境內(nèi)債券 外資機(jī)構(gòu)看好中國(guó)資產(chǎn)不動(dòng)搖
- 油價(jià)19日預(yù)計(jì)迎來(lái)“四連漲” “破8”,不遠(yuǎn)了
- 梅德韋杰夫說(shuō)俄羅斯不會(huì)屈從于西方制裁
- 日本免震裝置數(shù)據(jù)篡改影響擴(kuò)大 涉及奧運(yùn)賽場(chǎng)
- 打開一扇窗,看見全世界——回眸中國(guó)沿海開放高光時(shí)刻
- 烏克蘭總統(tǒng)譴責(zé)克里米亞刻赤工學(xué)院爆炸和槍擊事件