首頁>要論>銳評 銳評
“本科不努力,畢業(yè)成??啤睉?yīng)當(dāng)復(fù)制
“本科不努力,畢業(yè)成????!苯眨A中科技大學(xué)發(fā)布一份文件稱,學(xué)校今后每學(xué)年秋季將對普通本科生(新生除外)所獲學(xué)分梳理一次。對未達(dá)到培養(yǎng)計劃總學(xué)分3/4(二年級為2/3)者,給予黃牌警示;對未達(dá)到培養(yǎng)計劃總學(xué)分2/3(二年級為1/2)者,給予紅牌警示。受到紅牌警示或者累計兩次受到黃牌警示的,應(yīng)轉(zhuǎn)入??茖W(xué)習(xí),否則予以退學(xué)處理。本辦法從2017級學(xué)生開始執(zhí)行。新政甫一曝出,激起不小的輿論漣漪。(8月4日《工人日報》)
“本科不努力,畢業(yè)成??啤笨芍^“一石激起千層浪”,網(wǎng)友的意見有彈有贊。實際上,華中科大這樣做是有道理的。眾所周知,上大學(xué)不是浪費(fèi)資源混文憑,而是要鉆研學(xué)問、學(xué)有所成,做有用之材。然而如今,在我們的大學(xué)里仍有個別學(xué)生“一朝夢圓,四年懈怠”,浪費(fèi)青春,根本不想學(xué)到東西。以至于“替課”在高校成為一種“新興產(chǎn)業(yè)”。據(jù)說在華中科大,每年都有學(xué)生沉迷網(wǎng)絡(luò)游戲等原因被退學(xué)處理。這種混文憑現(xiàn)象,不僅是學(xué)生的悲哀——并未掌握扎實的專業(yè)技能,也是高等教育的悲哀——拉低了高校形象和高等教育質(zhì)量。
而“本科不努力,畢業(yè)成??啤?,則建立了一種保證教育質(zhì)量的淘汰機(jī)制。這種淘汰機(jī)制可以警示混文憑的大學(xué)生:考上心儀的大學(xué)并非意味著萬事大吉,上大學(xué)就是要認(rèn)認(rèn)真真做學(xué)問,來不得半點虛假,由不得半點任性。這種淘汰機(jī)制,相當(dāng)于國外一些大學(xué)推行的寬進(jìn)嚴(yán)出——實行嚴(yán)格的培養(yǎng)標(biāo)準(zhǔn),淘汰掉那些不認(rèn)真學(xué)習(xí)、不能順利拿到畢業(yè)證書的學(xué)生。這些年,隨著大學(xué)教育的“餅”越攤越大,我國大學(xué)教育質(zhì)量下滑問題日益突出。要切實提高我們的高等教育質(zhì)量,就需要像華中科大這樣,激勵優(yōu)生“專升本”,懲罰差生“本降?!?。
有人或許要說,將差生“本降專”有些殘酷,參加過高考的人都知道高考有多辛苦。實際上,將差生“本降專”反而是學(xué)生管理上的人性化進(jìn)步。在華中科大,過去對于學(xué)業(yè)上一次紅牌或兩次黃牌警告的學(xué)生,往往是直接給予退學(xué)處分,每年都有學(xué)生被退學(xué)處理。這其實是一刀切的管理模式。如果實行“本降專”,則給瀕臨退學(xué)的“學(xué)渣”創(chuàng)造了一條退路,反而是一種學(xué)業(yè)救濟(jì),有利于學(xué)生繼續(xù)接受教育與發(fā)展,保護(hù)了學(xué)生的合法權(quán)益。被“本降?!钡膶W(xué)生,拿著一張??飘厴I(yè)證到社會上立足,其立足資本顯然要比直接被退學(xué)要高一些。
華中科大探索“本降?!币彩怯姓咭罁?jù)的。根據(jù)教育部新修訂的《普通高等學(xué)校學(xué)生管理規(guī)定》,高??梢越Y(jié)合自身辦學(xué)特點和要求自行出臺規(guī)定,試行本科轉(zhuǎn)??浦贫?。七年前就有全國人大代表向教育部提出“用設(shè)定淘汰率和分級文憑來改變一般大學(xué)教育質(zhì)量下滑的建議”,即學(xué)生如在高年級遭淘汰,可頒發(fā)兩年或三年的文憑。據(jù)報道,海南大學(xué)早在2003年就將23名本科生轉(zhuǎn)為專科生,清華大學(xué)也曾有類似政策。這種分流培養(yǎng)、分類成才的模式契合建設(shè)現(xiàn)代大學(xué)的訴求,期待有更多大學(xué)進(jìn)行探求,為教育部進(jìn)行相關(guān)改革提供參考樣本。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:學(xué)生 大學(xué) 本科不努力,畢業(yè)成???#32;華中 退學(xué)