據(jù)調(diào)查，目前，夏令營(yíng)市場(chǎng)良莠不齊，魚龍混雜，存在種種亂象。一是旅游團(tuán)變夏令營(yíng)。很多旅行社、培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等推出的夏令營(yíng)都以“旅行”加“學(xué)習(xí)”的模式吸引家長(zhǎng)眼球，這些夏令營(yíng)的日程安排其實(shí)都是旅游團(tuán)的翻版，只是在措辭上稍作改動(dòng)，多一些諸如“體驗(yàn)”“感受”“觸摸”等字眼，再在旅游線路上點(diǎn)綴幾個(gè)學(xué)校，冠以“拓展孩子視野”“與名校學(xué)子對(duì)話”等真假難辨的內(nèi)容，旅游團(tuán)就堂而皇之地被打造成了“夏令營(yíng)”。二是與學(xué)校串通。一些夏令營(yíng)舉辦者為招攬生源，與學(xué)校聯(lián)手，讓學(xué)校以游學(xué)之名要求孩子們參加。在學(xué)校的“號(hào)召下”，一些家長(zhǎng)害怕老師不高興擔(dān)心不參加會(huì)另眼相待孩子，只好被動(dòng)參與。三是監(jiān)管缺失。由于目前我國(guó)法規(guī)對(duì)夏（冬）令營(yíng)的組織機(jī)構(gòu)及運(yùn)營(yíng)規(guī)范并無(wú)明確規(guī)定，對(duì)于夏令營(yíng)具體的監(jiān)管責(zé)任等并未作出明顯界定，由此導(dǎo)致夏令營(yíng)處于“三不管”狀態(tài)。不少海外夏令營(yíng)，其實(shí)是團(tuán)隊(duì)游，一旦出現(xiàn)糾紛，消費(fèi)者往往面臨維權(quán)難題。四是虛假宣傳嚴(yán)重，超范圍經(jīng)營(yíng)的較多。很多機(jī)構(gòu)打著華麗的廣告語(yǔ)，以名校、名人、綜藝節(jié)目等噱頭開展夏令營(yíng)培訓(xùn)活動(dòng)，價(jià)格之高可謂“暴利”。

要更好地達(dá)到夏令營(yíng)的教育效果，切實(shí)保障家長(zhǎng)和孩子的各項(xiàng)權(quán)益，首先，應(yīng)盡快出臺(tái)管理規(guī)定，明確監(jiān)管機(jī)關(guān)和監(jiān)管職責(zé)，也可以成立夏令營(yíng)的行業(yè)協(xié)會(huì)來(lái)進(jìn)行自律。盡快制定夏令營(yíng)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，實(shí)行準(zhǔn)入制度，從人員資質(zhì)、安全、交通、飲食、住宿等方面加以規(guī)范。同時(shí)，將舉辦夏令營(yíng)納入行政許可范圍內(nèi)，由工商、教育、旅游、交通等部門組成聯(lián)合審批和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)對(duì)夏令營(yíng)的審批指導(dǎo)和管理。

其次，要以各類專項(xiàng)整治行動(dòng)為契機(jī)，對(duì)非法組織夏令營(yíng)的單位和個(gè)人進(jìn)行嚴(yán)肅查處和重罰，審核監(jiān)督夏令營(yíng)的組織方案，確保其規(guī)范性，且名實(shí)相符。

再次，要通過(guò)宣傳引導(dǎo)，使家長(zhǎng)認(rèn)識(shí)到在為孩子選擇夏令營(yíng)時(shí)，不應(yīng)將價(jià)格作為評(píng)價(jià)的唯一標(biāo)準(zhǔn)，關(guān)鍵看它的內(nèi)容是否豐富、是否富有教育意義，對(duì)“天價(jià)夏令營(yíng)”、“忽悠夏令營(yíng)”等要行使監(jiān)督權(quán)，共同營(yíng)造健康誠(chéng)信的夏令營(yíng)市場(chǎng)。

（作者李紅巖系山西省長(zhǎng)治市政協(xié)委員、農(nóng)工黨長(zhǎng)治市委專職副主委；秦風(fēng)明系農(nóng)工黨黨員、山西省壺關(guān)縣樹掌中心校教師）