日前，一個(gè)平均年齡約50歲、主要由中老年婦女組成的“大媽討債團(tuán)”，被河南省睢縣法院一審判決犯組織、領(lǐng)導(dǎo)、參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪和尋釁滋事罪，判處2年至11年不等的有期徒刑。根據(jù)一審判決書(shū)，從2013年至2016年，這群大媽團(tuán)伙共有29次尋釁滋事行為，參與各類債務(wù)糾紛。（8月7日《新京報(bào)》）

據(jù)媒體報(bào)道，“大媽討債團(tuán)”的“老弱病殘”特征十分明顯。如作為討債團(tuán)骨干成員的高云，不僅是一位領(lǐng)低保的農(nóng)村大媽，而且還是一名“雙目失明”“生活不能自理”的盲人；而另一位討債團(tuán)骨干成員蘇木香(化名)，同樣也是一位長(zhǎng)期患有多種重癥的病人……就此而言，該“大媽討債團(tuán)”很大程度上可以說(shuō)是一個(gè)“老弱病殘討債團(tuán)”。

當(dāng)然，無(wú)論討債團(tuán)人員的具體身份特征是什么，是否屬于“老弱病殘”，都不能成為她們非法討債的理由。這正像當(dāng)?shù)鼐熘赋龅?，“不?yīng)當(dāng)因?yàn)槠涑蓡T的性別和年齡加以特殊對(duì)待?！钡M(jìn)一步站在根本治理“大媽討債團(tuán)”、深入剖析此類現(xiàn)象滋生成因的角度，恐怕又必須意識(shí)到，“大媽討債團(tuán)”的“成員性別和年齡”及其背后特殊的“老弱病殘”生活狀況，實(shí)際上是一個(gè)無(wú)法忽略的重要問(wèn)題。

很明顯，“大媽討債團(tuán)”現(xiàn)象之所以有條件滋生，除了現(xiàn)實(shí)中確實(shí)存在大量通過(guò)一般正規(guī)途徑難以及時(shí)解決的債務(wù)糾紛，另一個(gè)重要的客觀事實(shí)在于，現(xiàn)實(shí)生活中，同樣不乏大量生活狀況十分窘迫的屬于“老弱病殘”性質(zhì)的大媽。如據(jù)報(bào)道，在河南商丘市，類似的“老弱病殘”討債團(tuán)體還有許多，而這些討債團(tuán)體人員，不僅在身體上屬于“老弱病殘”，而且在其他生活方面也處于某種“貧瘠無(wú)依”狀態(tài)。

這種語(yǔ)境下，要想有效治理“大媽討債團(tuán)”這樣的討債現(xiàn)象，關(guān)鍵還在于，必須從源頭上徹底祛除其滋生土壤，使類似大媽這樣的老弱病殘人員、社會(huì)邊緣群體，無(wú)論在物質(zhì)還是精神情感層面，都能有所依靠和寄托。而要做到這一點(diǎn)，無(wú)疑需要我們?cè)谑杖?、健康、精神層面，全面加?qiáng)對(duì)各種“老弱病殘”群體的救濟(jì)幫扶。否則，如果不能祛除源頭的土壤，僅靠法律上的嚴(yán)厲懲戒，即便能暫時(shí)消除“大媽討債團(tuán)”現(xiàn)象，恐怕也是治標(biāo)不治本。