特朗普還說，自己8日對(duì)朝鮮發(fā)出的警告，可能措辭還不夠強(qiáng)硬。在被問及美國是否會(huì)對(duì)朝鮮采取先發(fā)制人的軍事措施時(shí)，特朗普沒有正面做出回應(yīng)。

目前，朝鮮方面還沒有對(duì)特朗普的最新表態(tài)做出回應(yīng)。

8日，美國總統(tǒng)特朗普對(duì)朝鮮發(fā)出強(qiáng)硬信號(hào)。特朗普說：“朝鮮最好不要對(duì)美國發(fā)出任何挑釁，否則他們將會(huì)遭遇到此前從未見到過的打擊和怒火?！睅讉€(gè)小時(shí)后，朝中社發(fā)布消息稱，朝方稱“正在慎重考慮對(duì)美軍在關(guān)島的基地進(jìn)行包圍打擊?！?/p>

美朝“嘴仗”升級(jí)，互相威脅。對(duì)此，聯(lián)合國秘書長發(fā)言人迪雅里克9日說，聯(lián)合國秘書長古特雷斯對(duì)于美朝的互放狠話，覺得很頭疼。

迪雅里克說，既然聯(lián)合國安理會(huì)已經(jīng)于上周通過了涉朝新決議，決定對(duì)朝鮮實(shí)施更嚴(yán)厲的制裁措施，那么眼下各方需要做的，就是執(zhí)行決議，同時(shí)尋求通過和平的外交途徑、政治解決問題。古特雷斯期待局勢盡快“降溫”，各方早日回到談判桌前。

對(duì)于不斷升級(jí)的半島局勢，8月7日，中國外交部長王毅在菲律賓馬尼拉出席“東亞合作系列外長會(huì)”后就曾表示，中方的主張非常清楚，就是要實(shí)現(xiàn)半島無核化，維護(hù)半島和平穩(wěn)定，通過對(duì)話談判解決問題。中方為此提出了“雙暫停”倡議，就是要解決各方最緊迫的安全關(guān)切，斬?cái)喈?dāng)前局勢的惡性循環(huán)，并為恢復(fù)和談?wù)业酵黄瓶凇?/p>

【新聞多一點(diǎn)】

對(duì)于美朝劍拔弩張地上演強(qiáng)硬對(duì)話，央視發(fā)表題為《美朝“硬碰硬” 想法各不同》的評(píng)論認(rèn)為，仔細(xì)思量，雙方邏輯依舊，雖對(duì)抗升級(jí)，但恐怕哪一方也達(dá)不到目的。要想解決問題，還得回到“雙暫?！钡膭?wù)實(shí)思路上來。以下為評(píng)論原文：

美朝試圖用更強(qiáng)悍的方式達(dá)到各自目的

朝美最新一輪硬碰硬，火藥味確實(shí)比以前更濃。特朗普上臺(tái)半年，朝美經(jīng)過多輪相互試探摸底后，雙方都試圖用更加強(qiáng)悍來達(dá)到自己的目的。

特朗普發(fā)表了他上任以來最強(qiáng)硬的措辭，“朝鮮方面最好不要繼續(xù)對(duì)美國發(fā)起挑釁行動(dòng)，否則他們將會(huì)遭遇此前從未見過的怒火打擊”。

朝鮮的回應(yīng)則是公布對(duì)關(guān)島周邊進(jìn)行“包圍射擊”的作戰(zhàn)方案，計(jì)劃不僅明確了發(fā)射四枚“火星-12”中遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈進(jìn)行打擊，甚至連飛行路線、飛行時(shí)間、打擊地點(diǎn)等都說得清清楚楚。言外之意，這不是玩虛的，美國你自己掂量著看。

朝鮮對(duì)美威脅具體化 意欲迫使美國坐下來談判

在朝核問題上，朝鮮一直謀求與美國直接對(duì)話。但直接對(duì)話需要籌碼，在朝鮮看來，沒有一定有分量的籌碼，美國就不會(huì)重視。因此，朝鮮這次把對(duì)美威脅具體化。

關(guān)島屬于美國的海外領(lǐng)地，形象的比喻就是“未合并的領(lǐng)土”。關(guān)島是美軍重要的軍事基地，駐扎有近兩萬名美軍士兵，配備著重型戰(zhàn)略轟炸機(jī)、各類戰(zhàn)斗機(jī)和空中加油機(jī)，以及“全球鷹”無人機(jī)，被稱為美軍在太平洋上“不沉的航空母艦”。

由于這里距亞洲大陸較遠(yuǎn)，直線距離達(dá)數(shù)千公里，一旦發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)，美國在亞洲地區(qū)的“敵國”在遭到攻擊之后還擊起來相對(duì)較難。

朝鮮正是瞄準(zhǔn)了這一點(diǎn)，通過展示打擊關(guān)島這一既是美國“未合并的領(lǐng)土”又是美軍“不沉的航空母艦”的能力，迫使美國正視朝鮮并在對(duì)抗和談判中做出選擇。威脅美國本土，一直被朝鮮認(rèn)為是能夠迫使美國坐下來談判的有效手段。

美國對(duì)朝政策 內(nèi)部有“矛盾”

而特朗普的想法似乎和國務(wù)卿蒂勒森的想法現(xiàn)在有些沖突。蒂勒森本月初重申了美對(duì)朝政策的“四不”原則，即不尋求政權(quán)更迭，不尋求政權(quán)的垮臺(tái)，不尋求半島的加速統(tǒng)一，不尋找借口越過“三八”線等。世界原本還希望美方能把這“四不”原則落實(shí)到具體的對(duì)朝政策之中，從而為多方勸和促談創(chuàng)造條件，但特朗普威脅要對(duì)朝鮮進(jìn)行“從未見過的怒火打擊”讓世界迷惑了。

盡管蒂勒森解釋說，他不認(rèn)為目前存在迫在眉睫的威脅，美國民眾晚上應(yīng)該可以睡個(gè)好覺，不用擔(dān)心過去幾天那些夸大言辭的威脅語言。蒂勒森打圓場說，特朗普的表述是在以金正恩能聽懂的語言向朝鮮傳遞強(qiáng)烈的信號(hào)，因?yàn)榻鹫魉坪醪欢饨徽Z言。不過，特朗普和蒂勒森之間，恐怕不能簡單地用一個(gè)唱紅臉、一個(gè)唱白臉來解釋。美國對(duì)朝政策，需要澄清一下，究竟哪個(gè)版本才能真正代表美國？

平等對(duì)話是打開半島癥結(jié)的關(guān)鍵鑰匙

美朝之間，對(duì)抗多年。硬碰硬究竟效果如何，雙方自然是心知肚明。半島問題的核心是安全問題，各方相向而行，通過平等對(duì)話，才能盡快找到能夠解決彼此合理安全關(guān)切的根本方案，這才是打開半島核問題癥結(jié)、最終實(shí)現(xiàn)半島無核化最關(guān)鍵的一把鑰匙。