發(fā)放“減分券”固然能體現(xiàn)“柔性執(zhí)法”，但也有可能損害執(zhí)法機(jī)關(guān)的公信力，因此，公民舉報(bào)交通違法可以獎(jiǎng)勵(lì)，有助于遏制交通違法行為，但對(duì)于舉報(bào)后還發(fā)放“減分券”抵消違法扣分的做法，卻是不可取的。

通過(guò)微信公眾號(hào)進(jìn)行實(shí)時(shí)舉報(bào)交通違法行為，查實(shí)后除獲得微信紅包獎(jiǎng)勵(lì)外，視違法情形差異還能獲得交通違章“減分券”，在舉報(bào)人交通違法時(shí)可以抵扣。近日，浙江臺(tái)州市交警部門(mén)推出的舉報(bào)違章獎(jiǎng)勵(lì)“減分券”，引發(fā)爭(zhēng)議。（8月13日澎湃新聞）

限于交警人力資源不足，一些交通違法行為可能未被交警發(fā)現(xiàn)，因此沒(méi)有受到處罰。如果對(duì)違法行為不處罰，違法不付出代價(jià)，會(huì)在客觀上形成放縱，會(huì)導(dǎo)致更多交通參與者存在僥幸心理，當(dāng)交警不在現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，一些法律意識(shí)淡薄的人就會(huì)肆無(wú)忌憚地違法，因此很有必要鼓勵(lì)社會(huì)公眾對(duì)交通違法行為進(jìn)行抓拍，然后向交警部門(mén)進(jìn)行舉報(bào)，彌補(bǔ)交警人力不足，就能將交通違法行為陷入人民群眾監(jiān)督的汪洋大海之中，使得交通違法行為難以逃過(guò)公眾的眼睛，難以逃避法律的懲處，這對(duì)遏制交通違法行為大有益處。

然而，對(duì)于舉報(bào)者在獲得紅包獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí)，還發(fā)放“交通違法減分券”，用于抵扣自己的交通違法扣分，此舉就不可取了。一方面，因?yàn)椤皽p分券”只能用于自己的交通違法扣分，這對(duì)于那些不違法、不用扣分，特別是那些并沒(méi)有考取駕照、不開(kāi)車(chē)的人來(lái)說(shuō)，是非常不公平的。按照規(guī)定，駕照“減分券”直接獎(jiǎng)勵(lì)至舉報(bào)人的駕駛證名下?！皽p分券”可以在1個(gè)記分周期，即1年內(nèi)使用，過(guò)期則將清零。也就是說(shuō)，即使獲得“減分券”，但只要不存在交通違法行為，那么“減分券”就等于沒(méi)有用。有了“減分券”，網(wǎng)友擔(dān)心會(huì)“助長(zhǎng)交通違法”——違法不用怕扣分，可以用“減分券”抵扣，違法不用受處罰。另一方面，違法必須受處罰。如果能用“減分券”抵消自己的交通違法行為，等于是違法不受處罰，違法可以逍遙法外，必然會(huì)在客觀上鼓勵(lì)違法，必然會(huì)導(dǎo)致法律的懲處作用大打折扣。

發(fā)放“減分券”固然能體現(xiàn)“柔性執(zhí)法”，但也有可能損害執(zhí)法機(jī)關(guān)的公信力，因此，公民舉報(bào)交通違法可以獎(jiǎng)勵(lì)，有助于遏制交通違法行為，但對(duì)于舉報(bào)后還發(fā)放“減分券”抵消違法扣分的做法，卻是不可取的，沒(méi)有法律依據(jù)，是一種錯(cuò)誤的做法，應(yīng)該取消。