接受了陳師曾的勸告

苦學(xué)吳昌碩進(jìn)行“衰年變法”

齊白石與吳昌碩從未謀過(guò)面，一個(gè)活在北京，一個(gè)長(zhǎng)居上海。齊白石生于1864年，享年九十三歲。吳昌碩生于1844年，享年八十四歲。前者比后者小二十歲，可以說(shuō)，二人是同時(shí)代的兩輩人。

1919年，在齊白石初到北京定居之際，畫(huà)壇已有吳昌碩、陳半丁、陳師曾等著名畫(huà)家。齊白石初來(lái)乍到，不為人識(shí)，且畫(huà)風(fēng)偏冷逸不被北京市場(chǎng)接受，于是，齊白石便在好友陳師曾的勸導(dǎo)下，決心進(jìn)行“衰年變法”，這時(shí)候的齊白石已經(jīng)年近六十。畫(huà)風(fēng)開(kāi)始遠(yuǎn)離朱耷，而接近徐渭、黃慎、石濤。他接受了陳師曾的勸告，開(kāi)始苦學(xué)吳昌碩，把吳昌碩雄渾爛漫的大寫(xiě)意風(fēng)格融入自己的作品中。

上世紀(jì)二十年代的吳昌碩，已為西泠印社社長(zhǎng)，上海書(shū)畫(huà)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、上?！邦}襟館”書(shū)畫(huà)會(huì)名譽(yù)會(huì)長(zhǎng)。其聲望如日中天，是業(yè)界公認(rèn)的畫(huà)壇領(lǐng)袖。齊白石迫切希望得到他所崇拜的吳昌碩的提攜，因而有了求吳昌碩為他定“潤(rùn)格”之舉。

齊白石為了請(qǐng)吳昌碩寫(xiě)“潤(rùn)格”，便作詩(shī)：“青藤雪個(gè)遠(yuǎn)凡胎，老缶衰年別有才;我欲門(mén)下為走狗，三家門(mén)下轉(zhuǎn)輪來(lái)?！币猿氏騾遣T表示出心中傾慕之情。

為了提攜這位傾心愿為門(mén)下的后輩，備受感動(dòng)的吳昌碩很快便為齊白石寫(xiě)出“潤(rùn)格”，對(duì)其詩(shī)書(shū)畫(huà)印作出了較高的評(píng)價(jià)，并為了齊招攬更多的顧客，甚至不惜寫(xiě)下了“求者踵相接，更覺(jué)手揮不暇”虛假的廣告詞。其實(shí)，當(dāng)時(shí)的齊白石的現(xiàn)狀剛好相反。如齊老自己所述：“我那時(shí)的畫(huà)，不為北京人所喜愛(ài)。除了陳師曾以外，懂得我畫(huà)的人，簡(jiǎn)直是絕無(wú)僅有。我的潤(rùn)格，一個(gè)扇面，定價(jià)銀幣兩圓，比同時(shí)一般畫(huà)家的價(jià)碼，便宜一半，尚且很少人來(lái)問(wèn)津，生涯落寞得很!”

中日繪畫(huà)聯(lián)合展覽上

齊白石春風(fēng)得意，吳昌碩黯然無(wú)光

陳師曾曾對(duì)胡佩衡講：“齊白石的借山圖思想新奇，不是一般畫(huà)家能畫(huà)得出來(lái)的，可惜一般人不了解，我們應(yīng)該特別幫助這位鄉(xiāng)下老農(nóng)，為他的繪畫(huà)宣傳?！庇谑牵?922年親自帶上齊白石的畫(huà)到日本東京去參加畫(huà)展。

在1922年在日本東京舉辦的“第二回中日繪畫(huà)聯(lián)合展覽”上，最大的亮點(diǎn)就是齊白石，他所有的畫(huà)都高價(jià)賣(mài)完，法國(guó)人還把他的畫(huà)送去參加巴黎藝術(shù)展覽會(huì)，日本人還要拍電影對(duì)他宣傳，一位中國(guó)的無(wú)名畫(huà)家一炮走紅，這是對(duì)他“衰年變法”的充分肯定，也成了他藝術(shù)生涯的根本轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

齊白石對(duì)這次參展后的結(jié)果，也有段深情的敘述：“陳師曾從日本回來(lái)，帶去的畫(huà)，統(tǒng)都賣(mài)了出去，而且賣(mài)價(jià)特別豐厚。我的畫(huà)，每幅就賣(mài)了一百元銀幣，山水畫(huà)更貴，二尺長(zhǎng)的紙，賣(mài)到二百五十元銀幣。這樣的善價(jià)，在國(guó)內(nèi)是想也不敢想的。經(jīng)過(guò)日本展覽以后……我賣(mài)畫(huà)生涯，一天比一天興盛起來(lái)。”

同去參展的其他畫(huà)家，卻無(wú)這樣的幸運(yùn)了。如陳半丁，他是中國(guó)畫(huà)學(xué)研究會(huì)發(fā)起者之一，當(dāng)時(shí)在畫(huà)壇的聲望遠(yuǎn)高于齊白石，這次在東京展覽中，他也只是“十幅作品被購(gòu)去了六幅”，價(jià)格還未知。

而中國(guó)公認(rèn)的畫(huà)壇領(lǐng)袖吳昌碩，其作品在這次展覽上的情況更加不明，吳昌碩本人所有遺留下的文字資料，都沒(méi)有及他參加了這次重要國(guó)際展覽。與齊白石得意洋洋地又是作詩(shī)又是作文的宣揚(yáng)來(lái)相比，吳昌碩對(duì)這次參展選擇了“無(wú)言的結(jié)局”。

吳昌碩：“北方有人學(xué)我皮毛，竟成大名”

齊白石：“老夫也在皮毛類(lèi)”

齊老的畫(huà)賣(mài)得風(fēng)生水起，并不代表他在畫(huà)界也做到了聲譽(yù)遠(yuǎn)揚(yáng)。相反倒引來(lái)了不少同行的嫉妒與誹罵。齊白石未成名前，在官氣十足的京派畫(huà)壇中主要是瞧不起齊白石的出身低微和無(wú)科舉經(jīng)歷，認(rèn)為齊畫(huà)缺乏“書(shū)卷氣”。出名以后，主要攻擊齊白石的作品是“匠畫(huà)”、“無(wú)所本”。如時(shí)任中國(guó)畫(huà)學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)周肇祥“私下對(duì)學(xué)生卻說(shuō)：‘千萬(wàn)不要學(xué)齊先生，他的畫(huà)是騙人的?！?931年，齊白石在私立京華美術(shù)專(zhuān)科學(xué)校任教，“該校校董，人稱(chēng)‘周斯文’者指齊白石畫(huà)不守古法，屬‘野狐參禪’”。

性格倔強(qiáng)的齊白石對(duì)此作出多種形式的回應(yīng)。如他畫(huà)“人罵我，我亦罵人”進(jìn)行本能的自衛(wèi);印文“行高于人，眾必非之”“流俗之所輕也”用以表示輕蔑和自傲;題跋“人譽(yù)之，一笑，人罵之，一笑。”表示不理睬和自身超脫。

唯獨(dú)令齊白石不好也不能直接回應(yīng)的，便是吳昌碩所說(shuō)“北方有人學(xué)我皮毛，竟成大名”的譏評(píng)。因?yàn)閰菍?duì)齊的譏評(píng)散布很廣，已被渲染，成為不少人詆毀齊白石繪畫(huà)最有力的依據(jù)。對(duì)此齊白石又不能直接回應(yīng)，但此事又如血哽在喉，不吐不快。于是白石老人便在1924年刻了一方“老夫也在皮毛類(lèi)”印章，邊款“老夫也在皮毛類(lèi)，乃大滌子句也。余假之制印。甲子，白石并記?！苯璐鬁熳邮瘽脑?huà)來(lái)回應(yīng)吳昌碩，向世人解釋。在二十年代中晚期到三十年代，其畫(huà)作上多處蓋有此印。

譏評(píng)之后齊白石內(nèi)心發(fā)生變化

吳昌碩從崇拜對(duì)象變?yōu)樽烦瑢?duì)手

事實(shí)上，齊白石的確學(xué)過(guò)吳昌碩的畫(huà)，但絕不是簡(jiǎn)單地摹仿皮毛。據(jù)胡佩衡回憶說(shuō)：“記得當(dāng)時(shí)我看到他對(duì)著吳昌碩的作品，仔細(xì)玩味，之后，想了畫(huà)，畫(huà)了想，一稿可以畫(huà)幾張。畫(huà)后并且征求朋友們的意見(jiàn)，有時(shí)要陳師曾和我說(shuō)，究竟哪張好，好在哪里，哪張壞，壞在什么地方，甚至還講出哪筆好，哪筆壞的道理來(lái)?！比绻彩且f(shuō)齊白石只學(xué)了“皮毛”，那么，這種“皮毛”卻非淺層次的摹仿，而是花了大功夫的!

但是，自1924年后，即畫(huà)界傳出吳昌碩“北方有人學(xué)我皮毛，竟成大名”的風(fēng)聞之后，齊白石在以后所記的文字中，絕口不提他學(xué)過(guò)吳昌碩的畫(huà)。如在1933年由齊白石口述，張次溪筆錄的《白石老人自傳》里，談到他如何“衰年變法”，他只說(shuō)陳師曾“勸我自創(chuàng)風(fēng)格，不必求媚世俗，變通畫(huà)法，這話(huà)正合我意，自創(chuàng)紅花墨葉一派。”對(duì)于陳師曾勸他放棄雪個(gè)冷逸的畫(huà)風(fēng)，而改學(xué)吳昌碩艷麗的金石味的大寫(xiě)意畫(huà)風(fēng)的情景，就避而不談了。

齊白石在其晚年還私下對(duì)老友胡佩衡說(shuō)，他“一生沒(méi)有畫(huà)過(guò)吳昌碩。”胡佩衡認(rèn)為這是齊白石虛懷若谷的謙遜。其實(shí)，這話(huà)反道出了齊白石一直不敢說(shuō)出，而后半生一直在暗中努力做的一件事，即以吳昌碩為對(duì)手，要超過(guò)吳昌碩!

(本文部分內(nèi)容據(jù)侯開(kāi)嘉《齊白石與吳昌碩恩怨史跡考辯》、馮朝輝《老夫也在皮毛類(lèi)乎_論齊白石對(duì)吳昌碩藝術(shù)的傳承與發(fā)展》等著作文章。)