【環(huán)球網(wǎng)綜合報(bào)道】就不久前澳大利亞總理特恩布爾稱“如果朝鮮襲擊關(guān)島，澳方將會(huì)立即啟用‘澳新美安全條約’(ANZUS)，無條件援助美國” 這一聲明，澳前總理、現(xiàn)任紐約亞洲協(xié)會(huì)政策研究院院長陸克文日前在接受澳大利亞廣播公司(ABC)采訪時(shí)，對(duì)此表示憤怒并痛斥特恩布爾魯莽。陸克文認(rèn)為，“澳大利亞的保守黨們應(yīng)從伊拉克戰(zhàn)爭中汲取經(jīng)驗(yàn)”。他斥責(zé)特恩布爾不應(yīng)該在任何事件發(fā)生前給美國任何的許諾，不應(yīng)該像霍華德在伊拉克事件前給布什總統(tǒng)一張空白支票一樣作出無條件的承諾。因?yàn)槲磥碓诔r半島將會(huì)發(fā)生什么都是未知的，澳洲政府無法預(yù)知任何一種情景的發(fā)生。

陸克文明確表示，特恩布爾關(guān)于澳大利亞自動(dòng)參與朝鮮半島軍事沖突這一決定，從國家的核心安全利益方面而言，是極其魯莽而又不謹(jǐn)慎的行為。從地緣政治學(xué)角度來看，特恩布爾這一行為不僅忽視了澳大利亞的國家安全利益，也是對(duì)亞太地區(qū)和平形勢(shì)的不負(fù)責(zé)任。ANZUS條約無疑讓人聯(lián)想到于2007年日本首相安倍晉三提出的為遏制中國發(fā)展的“日美澳印四方對(duì)話”，此安保組合的發(fā)展明顯不利于地區(qū)穩(wěn)定，這也是為何陸克文于2007年執(zhí)政后退出該對(duì)話的首要原因。

不少澳大利亞人以為，特恩布爾總理的決定是在遵守ANZUS條約的定義。陸克文表示，ANZUS條約的確有兩項(xiàng)相關(guān)規(guī)定：一是涉及對(duì)美國或澳大利亞任何一個(gè)國家領(lǐng)土的襲擊，那么這里相關(guān)問題就是關(guān)島的未合并領(lǐng)土的特殊地位;二是無論太平洋地區(qū)任何一個(gè)國家受到武裝力量的攻擊，友國都將在那里采取行動(dòng)來面對(duì)共同的危險(xiǎn)。但是作為一個(gè)明智的總理，在面對(duì)和處理任何軍事沖突或有關(guān)國家安全方面的問題時(shí)，都不應(yīng)該提前就做出承諾，更不應(yīng)該許諾任何人空頭支票。陸克文稱，作為總理，特恩布爾應(yīng)耐心觀察事態(tài)的發(fā)展，謹(jǐn)慎考慮如何機(jī)智地應(yīng)對(duì)處理。