金秋九月,又到了收獲季。每到這個時候,農產品豐收的新聞常令人喜憂參半。喜的是各地糧食、水果、蔬菜迎來大豐收,憂的是不少地方農產品銷售難或價低傷農。好在這種狀況正在不斷改善。據新華社報道,遼寧省農業(yè)大縣綏中在遭遇水果滯銷陣痛后,近年來大力發(fā)展精品農業(yè),通過農業(yè)供給側結構性改革,大幅提升當地水果品質。如今,水果銷售不再難了,當地的水果甚至坐著飛機賣到了迪拜?！耙郧皟擅X一斤沒人要,現(xiàn)在當地白梨的品牌價值超過45億元?！?/p>

地還是原來的地,品種還是原來的品種,農民還是原來的農民,最后的收益卻身價倍增。類似的情況還有不少。很多地區(qū)在經過增產-滯銷-改革-增收的曲折后,都找到了成功的經驗。只要找準方向,改革創(chuàng)新,“母雞”也能變“鳳凰”,農業(yè)也能“高大上”。

農產品滯銷,種植者和管理者首先要看清一個事實:消費者的消費習慣正在發(fā)生變化,從過去的能“吃飽”到現(xiàn)在的要“吃好”,吃出品質、營養(yǎng)、健康正成為越來越多的消費者的行為選擇。在需求端發(fā)生改變的背景下,供給側受到嚴峻挑戰(zhàn),那種片面追求高產量,缺少統(tǒng)一規(guī)劃、科學管理的傳統(tǒng)農業(yè)種植經營模式難以為繼。統(tǒng)計數字顯示,近年來,我國進口水果數量持續(xù)增加,出口水果卻面臨量增價減甚至量價齊跌的尷尬境況。在如此“內憂外患”的雙重擠壓下,每到農產品收獲季節(jié),各類水果、蔬菜滯銷新聞時常見諸媒體,地方政府和愛心人士通過網絡促銷、愛心團購等形式助力農民銷售,善舉可嘉,卻如揚湯止沸,難以根治銷售難的“病灶”。

弄清了需求端的變化,就更應該重視供給側的改革了。一些地區(qū)針對市場變化,著力調整種植結構。對此,也應一分為二地看,對于玉米等大宗農產品,面對供大于求、種植效益降低的現(xiàn)實,調整種植結構勢所當為;然而,也有一些地方拋棄原有的優(yōu)勢農產品,盲目改種市場行情雖好但并不適宜本地種植的作物,“以己之短攻人之長”,最終結果并不理想。不少地方農業(yè)供給側結構性改革成功的原因就在于痛定思痛,大力發(fā)展精品農業(yè),科學管理,減少化肥農藥用量,改良水果品質。最終,老品牌又贏得了新市場。由此可見,供給側結構性改革不能為了改而改,更需要先診病、后治病,對癥下藥。

農業(yè)供給側改革,不應簡單理解為調整種植結構、改善農產品品質。下好農業(yè)供給側改革的“先手棋”,更應轉變傳統(tǒng)農業(yè)發(fā)展思路,通過一、二、三產深度融合,最大限度挖掘農業(yè)潛力和價值。筆者曾到不同地區(qū)采訪調研農產品滯銷的新聞,除了前述農產品品質等原因外,這些地區(qū)還普遍缺少農產品深加工企業(yè),更不用說農業(yè)產業(yè)化龍頭企業(yè)了。沒辦法,農民只好忍痛將滯銷的水果、蔬菜低價賣給采購商,再由采購商運往一些大型農產品深加工企業(yè)加工銷售。如今,許多地區(qū)正在探索農村三產融合,通過精品果園、“認養(yǎng)農業(yè)+農產品深加工+農業(yè)采摘”、觀光旅游、休閑度假等模式,以現(xiàn)代農業(yè)的理念和實踐,讓農業(yè)和農村從“土掉渣”變身“高大上”,讓農民的錢包更鼓、日子更好、底氣更足。(任武)