近日，新浪微博更新用戶協(xié)議引發(fā)了巨大公關(guān)危機，其中內(nèi)容被認(rèn)定為企圖剝奪用戶將自己在微博上發(fā)的內(nèi)容轉(zhuǎn)發(fā)第三方平臺的權(quán)利。

新浪微博24小時內(nèi)連發(fā)兩道澄清公告并更新了用戶協(xié)議，明確告知用戶：微博版權(quán)理應(yīng)歸用戶所有，更新協(xié)議本意只是為了防止競爭對手抓取微博內(nèi)容，而不是限制用戶。目前，這一條款已經(jīng)被修改為“未經(jīng)微博平臺事先書面許可，用戶不得自行授權(quán)任何第三方使用微博內(nèi)容”。

如果說原版用戶協(xié)議關(guān)于微博版權(quán)的規(guī)定是無效的，那新浪微博新版用戶協(xié)議的版權(quán)規(guī)定則是沒有必要的。新的條款針對的是，競爭對手用技術(shù)手段抓取新浪微博的內(nèi)容，其實與用戶并沒有多大關(guān)系。換句話說，這個規(guī)定是微博對競爭對手作出的限制，告訴用戶不能授權(quán)競爭對手抓取微博內(nèi)容,以防被競爭對手利用。

當(dāng)今日頭條這樣咄咄逼人的競爭對手要通過用戶授權(quán)推出攫取微博內(nèi)容的競品的時候，任何人當(dāng)新浪微博經(jīng)營者，都會采取一些反制措施，因為中國互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)以用戶之名，來攫取他人核心商業(yè)利益的不正當(dāng)競爭比比皆是。太老實的、辛苦積累經(jīng)營資源的經(jīng)營者很可能在競爭對手咄咄逼人的綁架用戶手段面前無力招架。

新浪微博作為平臺，為了匯聚內(nèi)容，投入了大量的成本，出于自身利益的考量，對同行的不正當(dāng)競爭進行反制，本來也算合理。

問題是，新浪微博以“用戶協(xié)議”來限制競爭對手，顯然是緣木求魚。即便在用戶協(xié)議里寫了不準(zhǔn)這么做，絕大多數(shù)用戶不會看也不知道。競爭對手給用戶一個協(xié)議要求授權(quán)抓取新浪微博數(shù)據(jù)的，同樣的用戶肯定也不會看就點同意。即便如此，新浪微博如果到法院起訴不正當(dāng)競爭，就算不交用戶協(xié)議應(yīng)該也能勝訴，因為對手的用戶授權(quán)是無效的。

互聯(lián)網(wǎng)是競爭最激烈的行業(yè)之一，新的技術(shù)、新的產(chǎn)品、不斷涌入的資本，喜新厭舊的用戶，這些因素使巨頭被顛覆成為互聯(lián)網(wǎng)的常態(tài)。面對互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的危機，相關(guān)平臺需要做的除了提高法律意識，對侵權(quán)和不正當(dāng)競爭行為加強法律打擊力度外，更需要提升技術(shù)水平、規(guī)范應(yīng)用接口數(shù)據(jù)讀取，以技術(shù)手段防控內(nèi)容抓取，而不能拿“用戶協(xié)議”作擋箭牌。

對于新浪、今日頭條等巨頭來說，此次的危機也是一次警醒：企業(yè)間的競爭應(yīng)通過更合理的行業(yè)版權(quán)規(guī)范來制約，而不應(yīng)影響用戶利益，因為用戶是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的根基。