繼比特幣中國發(fā)布關(guān)停公告后，近日火幣網(wǎng)等交易平臺也宣布將于月底停止人民幣交易業(yè)務(wù)。至此，國內(nèi)三大虛擬貨幣交易平臺均被叫停。

價格波動劇烈，消費者保護(hù)缺失

近年來，比特幣價格迅速攀升，引誘大批群眾入場。一大批“虛擬貨幣”跟風(fēng)輪漲，2017年萊特幣價格上漲476%，瑞波幣價格上漲54倍，以太幣價格上漲13倍。

與主權(quán)貨幣不同，“虛擬貨幣”的“信用”基礎(chǔ)是數(shù)學(xué)算法，其價格取決于算法的可靠性及市場信心等因素，技術(shù)上還存在很多缺陷和漏洞，其價值根基非常脆弱。

中國政法大學(xué)互聯(lián)網(wǎng)金融法律研究院院長李愛君認(rèn)為，虛擬貨幣是網(wǎng)絡(luò)化的產(chǎn)物，在網(wǎng)絡(luò)內(nèi)流動的數(shù)字化信息是所有人無法控制的。網(wǎng)絡(luò)空間的代碼是虛擬貨幣運行的基礎(chǔ)，投資者只能通過前端界面操作，表面上“控制”著虛擬貨幣。而虛擬貨幣服務(wù)機(jī)構(gòu)的運營者可能通過控制代碼而成為虛擬貨幣的實際操控者。

中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會日前發(fā)布公告稱，比特幣等所謂“虛擬貨幣”缺乏明確的價值基礎(chǔ)，市場投機(jī)氣氛濃厚，價格波動劇烈，投資者盲目跟風(fēng)炒作，易造成資金損失。各類所謂“幣”的交易平臺在我國并無合法設(shè)立的依據(jù)。

亞太未來金融研究院執(zhí)行院長杜艷認(rèn)為，各類比特幣交易場所的設(shè)立既未經(jīng)批準(zhǔn)，也未有監(jiān)管，為做大交易規(guī)模，不惜提供融資融幣等杠桿交易，加劇了價格的震蕩和泡沫化，公眾在未受任何法律保護(hù)的情況下參與此類交易，潛藏巨大的金融風(fēng)險。

躲避監(jiān)管，成違法犯罪活動的“幫兇”

比特幣正日益成為各類違法犯罪活動的“幫兇”，潛藏社會風(fēng)險。比如，近期多方渠道反映，比特幣在所謂的“暗網(wǎng)”（Dark Web）世界作為支付工具大行其道?！鞍稻W(wǎng)”指只能用特殊軟件或特殊授權(quán)才能訪問的網(wǎng)絡(luò)，通過使用非常規(guī)的服務(wù)器地址、網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議并層層加密的方式，使得網(wǎng)絡(luò)通信雙方的位置、身份等信息難以追蹤。“暗網(wǎng)”中充斥著各類嚴(yán)重違法犯罪活動。比特幣發(fā)明的初衷之一就是躲避監(jiān)管，具有匿名性、跨境流動便利等特征，已成為“地下經(jīng)濟(jì)”的首選工具。

杜艷認(rèn)為，比特幣及交易所等產(chǎn)業(yè)鏈的存在，構(gòu)筑了一個法定貨幣之外進(jìn)行資產(chǎn)轉(zhuǎn)移、融資的違規(guī)金融市場，增加了監(jiān)管部門對金融安全和穩(wěn)定的管理難度，滋長了監(jiān)管套利、金融犯罪。它給金融市場帶來的風(fēng)險和社會安全隱患，已經(jīng)遠(yuǎn)高于其創(chuàng)新價值。

在互聯(lián)網(wǎng)金融風(fēng)險專項整治中，發(fā)現(xiàn)大量以“虛擬貨幣”為道具和幌子，實為傳銷、非法集資等的非法金融活動，如“克拉幣”“萬福幣”“馬福羅幣”等；近期又出現(xiàn)了虛擬貨幣發(fā)行（ICO）活動，用發(fā)行虛擬貨幣的方式進(jìn)行融資。這些活動借用“虛擬貨幣”創(chuàng)新概念，實現(xiàn)對各類非法金融活動的包裝，使得對非法金融活動的識別、界定和打擊變得更為困難。

“不管以怎樣的名義進(jìn)行金融創(chuàng)新，應(yīng)透過本質(zhì)看其存在的價值，金融創(chuàng)新的前提是合規(guī)，對經(jīng)濟(jì)有益、對金融消費者有益，反之則應(yīng)被限制和取締?！倍牌G認(rèn)為，近期國家快速出手進(jìn)行的各類清理整頓，市場應(yīng)該清醒認(rèn)識到，監(jiān)管套利的時代已一去不復(fù)返，應(yīng)把資金投入到真正的金融創(chuàng)新上。

李愛君建議，投資者應(yīng)堅持理性投資，不盲目跟風(fēng)，也不能心存僥幸。投資有風(fēng)險，尤其面對一個新型模式更應(yīng)該審慎投資，以免成為違法分子掠奪財富的對象。