首頁>要論>銳評 銳評
“網(wǎng)紅學院”,反映出大學的就業(yè)焦慮
直播技巧、如何錄小視頻上熱門,如何索禮,這些網(wǎng)紅們的必殺技,現(xiàn)在卻走進了一所高校課堂。近日,重慶工程學院開設(shè)“網(wǎng)紅學院”一事引發(fā)關(guān)注。9月20日,重慶工程學院回應(yīng)稱,“網(wǎng)紅學院”既不是獨立學院,也不是具體專業(yè),而是學校與企業(yè)進行“校企共建”的一個培訓項目,目前已有19名學生參與。
爭議隨之而起。一種觀點是網(wǎng)紅無學,所謂的直播技巧是自己在家里撥弄幾下就會的東西,犯不著高校專門開課程來講授。另一種觀點是認為網(wǎng)紅本來就不是什么健康的經(jīng)濟,是低俗的社會現(xiàn)象,作為高校,應(yīng)該旗幟鮮明地反對。高校為網(wǎng)紅開課,等于是在為網(wǎng)紅正名,是向現(xiàn)實獻媚,同流合污,拉低了大學的品位,向“存在即合理”妥協(xié)。
關(guān)于大學教育的定位,一直有兩種截然相反的意見,一種認為應(yīng)該著重在基礎(chǔ)教育,一種則認為多開展一點職業(yè)教育。前者認為拿本科生當人才用,還是勉強了點,需要更多的專業(yè)素養(yǎng)、更深入的教育。而后者則反對大學生將高分低能、眼高手低一直帶到大學畢業(yè)。
其實這是因人而異的,想繼續(xù)往上讀的,大學本科四年的教育就不該有太多的功利色彩,仍然應(yīng)該著眼于打基礎(chǔ),可這畢竟不是全部,全國一年近八百萬的大學畢業(yè)生,能考上研究生的不過幾十萬,大多數(shù)人還是會走上社會的,這個時候,沒有一點職業(yè)技能,必然要在現(xiàn)實中吃虧。
從這個角度說,類似于網(wǎng)紅這樣的課程,也算是一種職業(yè)教育。大學教育與社會實際需要之間還有很大的落差,以前很多大學選擇了無視,困在象牙塔里自娛自樂、按部就班,兩耳不聞窗外事,現(xiàn)在有大學放下身段,其實是好事。
可不是什么東西都可以往課堂上搬的,學校還是應(yīng)該從專業(yè)出發(fā),設(shè)置更符合專業(yè)本身特點的職業(yè)培訓定位。而且從根本上說,網(wǎng)紅不是培訓出來的,它有它自己的規(guī)律,這個行業(yè)看起來很火,可成名的畢竟是少數(shù),以為通過幾個月的培訓,就可以執(zhí)證上崗,就可以嶄露頭腳、坐在直播間里數(shù)錢了,是小看了這個行業(yè)的殘酷性。
哪怕作為一個普通的職業(yè),這種新生事物的前景依然需要時間的檢驗。時至今日,一些網(wǎng)紅的贏利模式依然游走在法律和公序良俗的灰色地帶。作為一個職業(yè),它還不具備可持續(xù)的發(fā)展前景和清晰的社會定位,讓學生經(jīng)過幾個月的培訓就切入行業(yè),也容易走入誤區(qū)。幾年以后,碰得頭破血流,是不是該怪學校的誤導呢?
現(xiàn)在每年畢業(yè)的大學生數(shù)量龐大,一些學生畢業(yè)之時就是失業(yè)的開始,教育主管部門、社會都對大學生的就業(yè)率有很高的期待,很嚴格的考核。就業(yè)率不佳的大學會被邊緣化,這給了很多高?,F(xiàn)實的壓力。網(wǎng)紅學校并沒有拉低大學的品位,但它傳遞出的對就業(yè)問題的焦慮,卻足夠讓大學清醒,該怎么樣看待教育,該教會學生什么東西。學校,應(yīng)該立足于長遠,提升學生的能力,而不能總想著用短平快的方式解決問題,切不可在就業(yè)的焦慮中自亂陣腳。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:大學 網(wǎng)紅 網(wǎng)紅學院 焦慮 教育