首頁>要論>銳評 銳評
“共享玩具”雖好,也不是鬧著玩的
9月18日,“共享玩具”公益集市第5站來到了鄞州下應街道東興社區(qū)。作為寧波市第四屆市民文化藝術節(jié)的組成部分,到目前為止,“共享玩具”公益集市已走過3個區(qū)縣(市),據不完全統(tǒng)計,參加過的人數已超6000人次,更讓數千件閑置玩具找到了新的主人。(9月20日《寧波晚報》)
平心而論,在共享經濟大潮席卷之下,共享經濟確實給我們的生活帶來了便利。但是,共享經濟也處于野蠻生長的境地。單就“共享玩具”來看,這樣的活動是有意義的。很多家庭都有兒童玩具,而有的孩子已經玩膩歪了,閑置在了家里,不僅占地方,還可能成為家庭的污染源。這些玩具丟棄了可惜,當破爛銷售也浪費。如何辦?“共享玩具”就紓解了這種苦惱。
孩子們可以將閑置的玩具拿到公益集市上去銷售,換了錢可以購買新的玩具,也可以與其他小朋友交換玩具,這對于資源利用、資源節(jié)約來說,確實是一件大好事。由此不難看出“共享玩具”是有意義的活動。
不過,看待“共享玩具”也不能只看到好的一面,還應該防范可能出現的問題。
兒童玩具顧名思義,都是兒童玩耍的玩具。由于這些玩具都是兒童娛樂使用的,也就有了特殊的要求,玩具必須是健康的,必須是安全的。而實際上,家里閑置的兒童玩具往往也會存在問題。
一個方面說,會沾染細菌病毒。在這篇報道里,列舉了一個參與“共享玩具”的事例。一位5歲的女孩,家里有很多布娃娃,這一次她將閑置的布娃娃帶到了公益集市上。而布娃娃這樣的玩具,尤其是陳舊的布娃娃,由于其使用的材料是各種布料和毛發(fā),會成為細菌病毒滋生的地方。這就可能給參與“共享玩具”活動的其他小朋友造成交叉感染。而且,由于兒童玩具都是小朋友使用的,難免臟兮兮的。
一個方面說,會成為安全隱患。陳舊的玩具固然有利用價值??墒?,陳舊的玩具也會因為使用時間久了,不是丟失了一個螺絲,就是沒有了“安全保護功能”。而對于孩子來說,確保玩具的安全很重要,這就猶如家用電器一樣,要想確保安全,就必須在安全使用期之內使用,超過了安全使用期,就可能存在隱患。道理是一樣的,兒童玩具也是如此。陳舊的兒童玩具就可能因為時間長了,存在各種各樣的安全隱患。比如說,兒童滑板、兒童汽車,就會有這樣的問題。
不反對舉辦“共享玩具”活動,而是說一定要把好關口。什么樣的玩具可以共享,什么樣的玩具不能共享,要有一個標準。而且一定要做好消毒工作,避免細菌病毒的交叉感染。最為關鍵的是,有些兒童玩具購買的時候就是不達標的,再加之時間長了,安全性能就大打折扣了,要將這類玩具攔截在共享門檻之外。
編輯:李敏杰
關鍵詞:玩具 共享玩具 兒童玩具 共享