首頁>要聞 要聞
黃河變清調(diào)查:每年泥沙減少7億噸 大洪水幾率增加
原標(biāo)題:黃河變清調(diào)查
大河“清流”
2000年以來,世界上輸沙量最多、含沙量最大的河流——黃河,泥沙含量銳減,悄然出現(xiàn)變清態(tài)勢。
黃河潼關(guān)水文站實測數(shù)據(jù)顯示,2000年至2015年,年均入黃泥沙量僅為2.64億噸,較天然來沙均值15.92億噸減少83.6%。雖然同期黃河徑流量較天然時期年均值減少46%,但黃河含沙量卻也大幅下降71%,降至目前10.8公斤/立方米。
歷史記載可查的“黃河清”共有43次,最長的一次為1727年,黃河澄清2000余里,持續(xù)20多天。新世紀以來的“黃河清”,持續(xù)時間之長遠超記載,史所罕見。
1946年人民治黃以來,古老的黃河首次得到系統(tǒng)性治理,徹底扭轉(zhuǎn)了“三年兩決口,百年一改道”的險惡局面,實現(xiàn)了70年安瀾。其中重要原因就是近20多年來黃土高原生態(tài)治理成效卓著,正發(fā)生著由“局部好轉(zhuǎn)、整體惡化”向“整體好轉(zhuǎn)、局部良好發(fā)展”的歷史性轉(zhuǎn)變,平均每年攔減入黃泥沙4.35億噸。
《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研了解到,黃河來沙這一新變化,不僅影響下游“懸河”河道沖淤發(fā)展趨勢,更關(guān)系到未來治黃戰(zhàn)略的制定,和已有治黃重大規(guī)劃的實施。近年來,國家有關(guān)部門組織多個課題組研析成因、預(yù)判黃河來沙情況,但沒有形成統(tǒng)一認識,未能就這一變化屬于趨勢性還是周期性作出判斷。
目前,黃河泥沙銳減之后,一種樂觀論調(diào)抬頭,認為黃河泥沙問題基本解決,黃河已成為世界上安全系數(shù)最高的河流。但采訪中,黃河水利委員會和一些治黃專家認為,在黃河下游“懸河”局面未變、黃土高原泥沙無限供給狀況未變的硬條件下,黃河洪水“懸劍”依然高懸于黃淮海平原頭頂。被水土保持措施攔住的泥沙,只是在沉睡,一旦被超強降雨喚醒,會以驚人的量級入河,高含沙大洪水就會襲來。
7月26日,位于陜北的黃河支流無定河發(fā)生超歷史洪水,4500立方米每秒的洪峰挾沙量高達980公斤每立方米。當(dāng)灌入綏德縣城的洪水退去后,人們發(fā)現(xiàn),部分路段淤沙竟厚達1米。隨即支流洪水疊加,黃河形成1號洪水……7月28日10時,洪峰演進至小北干流合陽段時,高含沙洪水對河床劇烈沖刷,將河底泥土大塊大塊掀起,形成罕見的“揭河底”現(xiàn)象……
在治黃專家看來,黃河“大考”未窮期。
黃河變清調(diào)查
據(jù)5月實測數(shù)據(jù)顯示,黃河含沙量不超過0.8公斤每立方米。
在非汛期,黃河80%以上河段是清的
生態(tài)建設(shè)工程、氣候變化、水利工程、經(jīng)濟社會發(fā)展是黃河泥沙銳減的重要原因
近期入黃泥沙銳減不能代表今后趨勢,對未來來沙量估計不宜過于樂觀:
水土保持措施作用有局限,若發(fā)生超量級降雨,水土流失反而會加大
大洪水幾率增加,一旦決口,可能引發(fā)改道
“小水小沙”隱患重重,清水下泄給未來防洪造就一個新險局
黃河治理應(yīng)保持戰(zhàn)略定力,防止受局部和短時期變化影響產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判
5月中下旬,《瞭望》新聞周刊記者從內(nèi)蒙古包頭出發(fā),沿黃河至山東利津入??诓稍L,看到了一條與往昔完全不一樣的黃河。從托克托縣河口鎮(zhèn)到鄭州桃花峪,1200多公里的黃河中游,已然一河清水;直到開封以下,黃河才呈淺黃色。
這意味著,連同基本是清水的上游,在非汛期,黃河80%以上的河段是清的。潼關(guān)水文站控制了黃河91%的流域面積、90%的徑流量和幾乎全部泥沙含量數(shù)據(jù)。據(jù)5月實測數(shù)據(jù)顯示,黃河含沙量不超過0.8公斤每立方米。
黃河自河口鎮(zhèn)急轉(zhuǎn)南下,將黃土高原劈為兩半,奔流至河南三門峽,一路接納的泥沙占入黃泥沙總量的89%。本刊記者在這一黃河泥沙“主產(chǎn)區(qū)”采訪,但見往昔的“一支濁黃”已變一派清流。
“黃河變清已經(jīng)十多年了,有時候,水甚至是綠的?!鄙轿饔篮涂h農(nóng)民賈長治自幼生活在黃河岸邊,對著黃河,54歲的他略帶遺憾地說:“現(xiàn)在的黃河沒威力了,以前浪有兩米多高,成天轟轟吼,外面來的人晚上都睡不著?!?/p>
《瞭望》記者站在壺口瀑布旁,但見從壺口跌落出的河水浪花如雪,有的白中泛綠。陜西韓城黃河禹門口段,河水清且漣漪。在水流平緩的河灣處,兩岸高山倒影可見。
5月23日,黃河壺口瀑布飛濺的水霧在陽光下形成美麗的彩虹 詹彥 攝
從開封直至入??冢S河變黃;但與10多年前相比,色澤偏淺。專家解釋,在非汛期,小浪底水庫下泄的是清水,演進中沖起了河底淤沙,才再現(xiàn)黃河“本色”。據(jù)了解,1999年小浪底水庫下閘蓄水后,即進入攔沙運用,2000~2015年,黃河下游年均輸沙量僅為0.64億噸,較1950~1999年均值減少11.39億噸。
小浪底水庫是調(diào)控黃河水沙的一張“王牌”,攔沙庫容為75.5億立方米,按原設(shè)計,運用14年后攔沙庫容基本淤滿,但目前僅淤積32億立方米。
據(jù)地質(zhì)史專家李鄂榮考證,歷史上有記載可查的“黃河清”共有43次,最長的一次為1727年,黃河澄清2000余里,持續(xù)20多天;新世紀以來的“黃河清”,持續(xù)時間之長為歷史罕見。
黃河泥沙去哪里了?
自1919年黃河有水文記錄以來,黃河實測最高含沙量達每立方米911公斤,年度最大輸沙量達39.1億噸。黃土高原上的泥沙去哪里了?內(nèi)蒙古鄂爾多斯,陜西延安、榆林,是黃河最重要的沙源,《瞭望》新聞周刊記者沿河走訪十多個縣,探尋黃河泥沙銳減之謎。
鄂爾多斯過去每年向黃河輸沙1.6億噸,其中易在河道淤積的粗沙1億噸,占入黃粗沙總量的25%。經(jīng)過30多年治理,鄂爾多斯水土流失綜合治理度達50%。2016年8月17日,鄂爾多斯出現(xiàn)歷史極值降雨,由于水土保持措施見效,當(dāng)?shù)厥畻l入黃一級支流沖淤變化不大;暴雨中心西柳溝推算徑流量可達7176立方米每秒,可實際只形成了3000立方米每秒的流量。
近20多年來,黃土高原生態(tài)治理成效卓著,正發(fā)生著由“局部好轉(zhuǎn)、整體惡化”向“整體好轉(zhuǎn)、局部良好發(fā)展”的歷史性轉(zhuǎn)變。1999年至2015年,延安累計退耕還林1070萬畝,覆蓋了當(dāng)?shù)?9.4%的國土面積,植被覆蓋度達67.7%。據(jù)試驗,當(dāng)坡面生態(tài)治理后,使徑流不下溝,則溝壑地的徑流、泥沙分別減少58%和78%。榆林市一項調(diào)查表明,僅由于淤地壩建設(shè),就減少水土流失量三分之一。
水利部黃河水利委員會(以下簡稱黃委會)提供的數(shù)據(jù)顯示,近20年來,通過水土保持措施,平均每年攔減入黃泥沙4.35億噸。
專家指出,除生態(tài)建設(shè)工程外,氣候變化、水利工程、經(jīng)濟社會發(fā)展也是導(dǎo)致黃河泥沙銳減的重要原因。
黃河流域潼關(guān)以上地區(qū)共有大型水庫26座,中型水庫170座,但大多分布在水土流失輕微地區(qū)。黃委會等組織的課題組實地走訪了90%的大中型水庫,分析計算得出近期水庫年攔沙1.734億噸,其中黃河干流水庫攔沙0.81億噸。另外,由于上游水庫大量攔蓄汛期水量,導(dǎo)致黃河內(nèi)蒙古河段淤積嚴重。目前巴彥高勒至三湖河口已形成268公里長的地上“懸河”,每年淤積泥沙0.52億噸。
與黃河勘測規(guī)劃設(shè)計公司課題組在黃河中游一路調(diào)研中,《瞭望》新聞周刊記者發(fā)現(xiàn)晉陜峽谷河段,采沙場星羅棋布。據(jù)了解,近十年來,黃河中游地區(qū)城鎮(zhèn)化提速,在基建和房地產(chǎn)拉動下,出現(xiàn)了“采沙熱”。
從山西保德縣城出發(fā),順沿黃公路開行40公里,沿河兩岸共32個沙場。馮家川鄉(xiāng)馮家川村聚集著4家沙場,沙場工人馮在連說:“黃河沙是天然水洗沙,是最好的建筑沙。沙場一天可挖沙20多卡車,一車能裝30噸沙。”本刊記者順綏德縣沿黃公路前行30公里,在綏德一側(cè)看到31個沙場,對岸的山西柳林縣還有27個。在山西興縣、吉縣、河津等河段,也存在相同量級的沙場。同行的黃河勘測規(guī)劃設(shè)計公司專家估測,每年沙場約挖走1億噸泥沙。
黃河山西省保德縣段河邊的采沙場
初步估算,以上減沙因素大致每年減少入黃泥沙7.6億多噸。至于近期氣候變化對入黃泥沙增減的影響,爭議巨大,沒有明晰的成果。
本刊記者采訪中發(fā)現(xiàn),隨著黃土高原產(chǎn)沙區(qū)大量農(nóng)民外出打工或遷居城鎮(zhèn),導(dǎo)致大量坡耕地撂荒或棄種,從而引發(fā)植被自然恢復(fù);但這一因素在測算生態(tài)建設(shè)產(chǎn)生的攔沙效用時,未被充分考慮。陜西綏德橋溝是一個完全自然修復(fù)的小流域,已實現(xiàn)“零耕種”。
20年前,20毫米每小時的降雨就會產(chǎn)沙,如今70毫米每小時以下的降雨都不產(chǎn)沙。山西興縣瓦臺鄉(xiāng)前北會村有2000多畝耕地,現(xiàn)在只種600多畝。山西保德縣馮家川鄉(xiāng)馮家川村有5000畝耕地,耕種的不到1000畝,一些梯田也撂荒了。
未來黃河還會來多少沙?
黃河天然年均來沙量為15.92億噸,用1919年至2015年實測數(shù)據(jù)計算,有水文記錄以來黃河實際年均來沙11.58億噸。近年來,相關(guān)部門對今后黃河來沙趨勢開展了大量研究,但結(jié)論差別巨大。
“十二五”國家科技支撐項目——“黃河水沙調(diào)控技術(shù)研究與應(yīng)用”課題組對2007年至2014年黃河水沙狀況研究后認為,黃河中上游主要下墊面因素年均實際減沙15.6億~17.3億噸,其中林草梯田等因素年均減沙12.54億~14.11億噸,水庫淤地壩及灌溉引水增量攔沙3.2億噸。
課題組對1956年以來黃河主要產(chǎn)沙區(qū)年均雨量和雨強研究后發(fā)現(xiàn),研究時段均值基本相當(dāng),甚至偏豐,不僅沒有減沙,大部分時間還有增沙作用。課題組測算,在多年平均降雨條件下,未來黃河潼關(guān)站來沙約在4.5億~5億噸。
“黃河水沙變化研究”課題組主要研究時段為2000年至2012年,認為降雨對泥沙減少貢獻率為20%,生態(tài)、水利工程對泥沙減少貢獻率為80%,減沙量為年均11.06億噸。
《黃河流域綜合規(guī)劃》認為,目前的水利水保措施年均減沙4億噸左右,到2030年適宜治理水土流失區(qū)得到初步治理后,每年可減少入黃泥沙6億~6.5億噸。屆時,入黃泥沙可減少至9.5億~10億噸,遠期可減少至8億噸。
黃河勘測規(guī)劃設(shè)計公司董事長張金良發(fā)表論文指出,人類短期有限的人工干預(yù),不會對來水來沙這種自然事件產(chǎn)生長遠影響,未來黃河年度來沙量大致為8億~17.5億噸,多年平均來沙量不少于10億噸。
歷史上黃河來沙是否出現(xiàn)過類似變化?一些研究成果表明,黃土高原土地利用和植被的變化對黃河輸沙有決定性的影響。歷史上在植被較好的情況下,入黃泥沙量年均在6億~11億噸。也有專家認為在北宋以前人類活動影響較小,黃河年輸沙量為2億噸。
值得注意的是,觀測河流泥沙的一個重要指標(biāo)——來沙系數(shù)卻在發(fā)出和現(xiàn)狀不一致的反向信號。來沙系數(shù)是含沙量與流量的比值,是水沙搭配關(guān)系的一種量化表示。選取1919~1959年、1960~1986年、1987~2015年系列長度超過20年的時段對比發(fā)現(xiàn),潼關(guān)水文站來沙系數(shù)分別為0.028、0.024、0.027,呈現(xiàn)先減小后增大的變化特點。
4月30日,游客在黃河壺口瀑布景區(qū)游覽?饒北成 攝
一些專家指出,近期入黃泥沙銳減只能反映一個特定時期內(nèi)降雨和水利水保措施作用,不能用以代表今后一個較長時期內(nèi)入黃泥沙的變化趨勢,對未來來沙量估計不宜過于樂觀。
“綠色巨變”潛藏風(fēng)險
1922~1932年,黃河曾經(jīng)歷過一個枯水枯沙時段,1928年徑流量僅199億立方米,輸沙量只有4.83億噸。大旱之后必有大澇,1933年,黃河出現(xiàn)特大暴雨洪水,輸沙量高達39億噸,造成黃河下游決口50余處,洪水席卷冀魯豫蘇4省67個縣,導(dǎo)致300多萬人受災(zāi)。
《瞭望》新聞周刊記者在陜北采訪,但見昔日像一籠籠蒸熟的黃饃的山丘,被一片片油松、刺槐、林果蓋得嚴嚴實實,“高土高坡”的印象已被綠色所顛覆。在驚嘆這一巨變的同時,專家提醒,對減少黃河來沙而言,生態(tài)水保措施并不是萬能的,要警惕被綠色掩藏的風(fēng)險。
流經(jīng)南泥灣的汾川河,流域植被覆蓋率達85%。2013年7月,汾川河發(fā)生超過多年均值3.9倍的高強度降雨,徑流量和輸沙量分別為多年均值的17倍和15.5倍。流域內(nèi)建于1958年的勝利水庫,之前55年淤積了300多萬立方米泥沙,可暴雨后淤沙陡增200多萬立方米。據(jù)了解,汾川河流域當(dāng)時共發(fā)生6次降雨,由于植被條件好,前4次沒產(chǎn)流,大部分雨水下滲;第5次降雨產(chǎn)生小洪峰,證明下墊面飽和;到第6次降雨,生態(tài)“綠網(wǎng)”被撕開,出現(xiàn)大產(chǎn)流、大產(chǎn)沙情況。
張金良說,汾川河“2013.7”洪水具有非常重要的警示意義。河流輸沙量與流量的高次方成正比,當(dāng)雨強到一定程度,超過植被承受范圍,徑流就會突然成倍增加,帶走大量泥沙。這也證明,水土保持措施只在一定量級降雨下起作用,一旦發(fā)生超量級降雨,水土流失反而會加大。
目前黃土高原已建淤地壩5.84萬座,控制水土流失總面積的16%,成為攔減黃河泥沙的重要防線。骨干壩的淤積年限一般在10~20年,中小型淤地壩一般在5~10年。很多淤地壩建設(shè)時間較早,部分壩攔沙庫容已滿,失去攔沙功能;一旦發(fā)生超設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)的暴雨洪水,可能導(dǎo)致淤地壩系“串糖葫蘆”式垮塌,將攔淤的泥沙重新輸送入河。
流經(jīng)陜西佳縣的佳蘆河是黃河的一級支流,流域內(nèi)的柳溝淤地壩建于上世紀70年代,經(jīng)過40年的淤積,基本淤滿。2012年7月,突發(fā)暴雨將淤地壩沖垮,僅三天時間,淤沙全部被沖走。流域內(nèi)的康崖窯淤地壩也被沖毀,僅20個小時,所淤泥沙就全被帶走。
張金良認為,黃河主要產(chǎn)沙區(qū)的產(chǎn)沙能力在長時期內(nèi)不會變化,泥沙供給可以說是無限的。對于特定的產(chǎn)沙區(qū),存在一定的降雨閾值,當(dāng)降雨條件小于該閾值時,侵蝕產(chǎn)生的沙量不斷滯存于坡面或局部溝道內(nèi),入黃沙量很??;當(dāng)降雨條件滿足該閾值時,長期“零存”的沙量將被大規(guī)模“整取”入黃。而淤地壩、梯田等攔沙工程,也存在“零存整取”風(fēng)險。
在長期枯水枯沙后,1998年7月,內(nèi)蒙古鄂爾多斯西柳溝流域迎來大暴雨,7月12日,含沙量達1350公斤每立方米的洪水入黃河后,攜帶的泥沙將黃河攔腰截斷,形成一座長10公里、寬1.5公里、厚6.27米,淤積量近1億立方米的巨型沙壩,造成巨大災(zāi)害。
工作人員在模型黃河小浪底庫區(qū)斷面進行含沙垂直測量 朱祥 攝
大洪水幾率增加
自1982年黃河下游發(fā)生15300立方米每秒洪水后,黃河已連續(xù)34年未發(fā)生超過10000立方米每秒量級的洪水,但風(fēng)平浪靜之中暗藏憂患。
2016年7月,屬海河流域,但緊鄰黃河的豫北地區(qū)出現(xiàn)大暴雨,若這場降雨偏移到黃河流域,花園口水文站洪峰流量將達18900立方米每秒。專家指出,大洪水的發(fā)生有周期性特點,同量級大洪水,時間間隔越長,發(fā)生的概率就越高。1958年黃河下游發(fā)生22300立方米每秒的大洪水,屬于60年一遇洪水,距今已59年;1982年黃河下游發(fā)生15300立方米每秒的大洪水,屬于30年一遇洪水,距今已35年。
黃河中游具有暴雨頻繁、強度大的特點。1977年內(nèi)蒙古烏審旗降特大暴雨,降雨中9小時雨量達1400毫米。黃河下游所在黃淮海地區(qū)暴雨也相當(dāng)剽悍,1975年淮河流域降特大暴雨,暴雨中心24小時雨量達1060毫米,洪水造成包括兩座大型水庫在內(nèi)的數(shù)十座水庫垮壩。如果當(dāng)時雨區(qū)稍偏北,黃河下游將面臨巨大考驗。
黃委會曾測算,黃河下游有發(fā)生55000立方米每秒大洪水的可能。專家指出,雖然水土保持對黃河下游減水減沙效果明顯,但從歷史上特大洪水形成過程看,降雨所起的作用處主導(dǎo)地位。
結(jié)合現(xiàn)在的地形地物分析,下游大堤一旦決口,洪水泥沙災(zāi)害影響范圍涉及冀、魯、豫、皖、蘇五省110個縣(市),總土地面積約12萬平方公里,人口超過1億,耕地面積1.12億畝。而且,歷史上黃河大堤汛期決口后,從未有當(dāng)即堵復(fù)的先例。
蘭考東壩頭被稱為黃河“最后一彎”,風(fēng)平浪靜的黃河舒緩流過,不見一絲桀驁與狂暴。可1855年,黃河就在此處決口改道,形成現(xiàn)在流路。此前600多年間,黃河長期侵奪淮河流路,自江蘇大豐入黃海。從公元前602年至1855年,黃河共大改道5次,在黃淮海平原上完成了由北向南、幅度達25萬平方公里的扇形擺動。專家指出,依照黃河當(dāng)前流路特征,一旦決口,可能引發(fā)改道,其災(zāi)禍難以承受。
山東鄒平縣黃河防汛隊員在黃河岸邊巡視(2014年7月7日攝)董乃德 攝
“小水小沙”隱患重重
近十多年來,由于入黃泥沙銳減和小浪底水庫攔沙運用,黃河下游大部分時間處于“小水小沙”過程中。但黃河并未安然無事,部分河段河勢變化較大,防洪又出現(xiàn)新問題,又添新隱患。
《瞭望》新聞周刊記者在河南省濮陽縣青莊險工看到,雖然只有700立方米每秒的流量,但黃河依然形成了斜河,水頭頂沖險工。青莊險工原有15道挑流丁壩,2013年前都靠河,畸形河勢形成后,大溜下挫,8號壩以上都不靠河了,只好在下游新修了三道壩。
濮陽市黃河河務(wù)局防汛辦主任陳寶國說:“近年來濮陽段出現(xiàn)過三次畸形河勢,如果不及時搶險,會引發(fā)下游河勢連環(huán)變化,橫河、斜河一旦直沖大堤,就有決口風(fēng)險?!?/p>
黃委會防汛專家指出,過去,黃河下游的險工及控導(dǎo)工程是按4000立方米每秒流量的中水河槽情況布局的,現(xiàn)在水少沙少,條件變了。出現(xiàn)的新情況是:老的工程不靠水了,新工程還沒修起來;不該沖的地方?jīng)_了,該淤的地方不淤了;游蕩性河段擺動加劇,河勢幾乎一年一變。
在山東省鄄城縣蘇泗莊上延工程,《瞭望》新聞周刊記者看到,由于下泄清水能量小,在直河道出現(xiàn)“坐彎”。河勢上提后,主溜猛力切割沒有防護措施的灘面,導(dǎo)致700米長、300米寬的耕地掉入河中。菏澤市黃河河務(wù)局總工程師付幫勤說:“目前繼續(xù)發(fā)展的險情,可能導(dǎo)致大溜直抄蘇泗莊工程的后路,淹沒灘區(qū)1.6萬畝耕地,并直沖黃河大堤?!?/p>
山東東明縣老君堂控導(dǎo)工程共有50多道丁壩,近年來河勢不斷下挫,以前1到6號壩不靠水,8到15號壩靠主溜,目前主溜已下挫到26至29號壩。導(dǎo)致1500多畝灘地掉入河中。河務(wù)部門又加修了三道壩,溜勢得到局部控制。
流經(jīng)河南省開封市境內(nèi)的黃河
專家指出,泥沙銳減后,清水下泄給未來防洪造就一個新險局。過去高含沙洪水沖左岸就淤右岸,沖一邊淤一邊,形成較穩(wěn)定的河道;清水則兩邊沖刷,引發(fā)河道變化;當(dāng)大洪水來時,極可能順清水流路行洪;70年苦心修建的各種工程,將有相當(dāng)一部分發(fā)揮不了作用,部分河段功能將受影響。
鑒于目前的河勢河情,一些專家建議放棄下游“寬河固堤”方針,沿黃河河槽新修兩條大堤,將黃河變?yōu)?至5公里的“窄河”,束水攻沙,以改變目前一方面“背著石頭攆河”,一方面又有大量工程不靠水、曬太陽的背動局面。專家還指出,修建“窄河”后,黃河下游灘區(qū)將得到解放,190萬人也無需搬遷,一舉兩得。
持反對意見的專家認為,雖然目前黃河下游不淤積,但小浪底水庫攔沙庫容淤滿后,將重回淤積狀態(tài)。“窄河”雖然輸沙效率高,但河道淤積抬升速度快,最終難以走出“懸河之中有懸河”的困局;且對目前下游的防洪體系改變過大,不宜輕言實施。
一些專家指出,水少沙多的黃河是世界上最復(fù)雜難治的河流,黃河治理應(yīng)保持戰(zhàn)略定力,防止受局部和短時期變化影響產(chǎn)生戰(zhàn)略誤判。如果能堅定推進國務(wù)院2013年批復(fù)的《黃河流域綜合規(guī)劃》,進一步完善黃河水沙調(diào)控體系,基本可實現(xiàn)現(xiàn)行河道繼續(xù)行河150年以上的目標(biāo)。LW
黃河“人沙賽跑”幾時休?
雖然入黃泥沙銳減,黃河水沙調(diào)控體系建設(shè)已取得初步成效,但黃土高原輸沙規(guī)律未變,黃河下游持續(xù)數(shù)千年的“人沙賽跑”遠未到散場時
黃河水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)是流域性的,并非某一點、某一河段,要將其調(diào)節(jié)到協(xié)調(diào),單一工程完不成任務(wù),需要水沙調(diào)控體系來完成。
黃河壺口瀑布于7月27日迎來今年最大洪峰 張?zhí)N強 攝
7月26日,位于陜北的黃河支流無定河發(fā)生超歷史洪水,4500立方米每秒的洪峰挾沙量高達980公斤每立方米。灌入綏德縣城的洪水退去后,部分路段淤沙竟厚達1米。次日,支流洪水疊加,黃河形成1號洪峰。
7月28日10時,洪峰演進至小北干流合陽段時,高含沙洪水對河床劇烈沖刷,將河底泥土大塊大塊掀起,形成罕見的“揭河底”現(xiàn)象。7月28日下午,洪水進入小浪底水庫后,高含沙水流潛入清水下前行,形成“異重流”奇觀。
采訪中,《瞭望》新聞周刊記者了解到,自2000年小浪底水庫投入運用以來,通過攔沙和調(diào)水調(diào)沙,黃河下游河道累計沖刷泥沙28億多噸,“懸河”沒再長高,黃河下游進入難得的沖淤平衡期。但今年黃河1號洪水所演繹的“水沙變奏”卻發(fā)出警訊:雖然入黃泥沙銳減,黃河水沙調(diào)控體系建設(shè)已取得初步成效,但黃土高原輸沙規(guī)律未變,黃河下游持續(xù)數(shù)千年的“人沙賽跑”遠未到散場時。
黃河漲上天怎么樣呢?
“河水洋洋、北流活活?!痹诖呵镆郧埃S河在下游沿大禹故道處于漫流狀態(tài)。春秋時,各諸侯國開始筑堤阻水,從而使黃河由地下河向地上懸河演變。到西漢初,就有了“河高出民屋”的記載。
公元7年,賈讓應(yīng)詔給西漢哀帝上書,對頻繁決溢的黃河提出治理之策,這就是著名的“賈讓三策”,最早全面闡述了黃河治理思想,對后世影響巨大。上策為人工改道,不與水爭地,使黃河“寬緩而不迫”;中策是開渠分流,分殺水怒,并引黃灌溉;下策是被動加高增厚堤防,但“勞費無已,數(shù)逢其害,后患無窮。”
受生產(chǎn)力、人口增長等多種條件局限,歷代治河大都采取了筑堤束水之策,從而使“人沙賽跑”曠日持久。由于泥沙淤積,黃河下游河床每年升高約10厘米,河床每當(dāng)淤高到一定程度,河水就漫出河槽另尋出路,進而發(fā)生決口和改道,如此循環(huán)往復(fù),而“善淤、善決、善徒”也成了黃河一大特性。據(jù)統(tǒng)計,新中國成立前2500多年間,黃河下游發(fā)生大的改道26次,決口1594次。
1952年,毛澤東主席視察黃河時,就曾發(fā)出這樣的疑問:“黃河漲上天怎么樣呢?”為了確保下游安瀾,新中國成立后,先后4次加高培厚黃河大堤,目前大堤平均高度達10米,所用土方可以壘13座萬里長城。但歲歲安瀾中,“懸河”之危并未解除。目前,黃河下游河床普遍高于兩岸地面4~6米,其中比新鄉(xiāng)市地面高出20米,比開封市地面高出13米。
近30年來,隨著沿黃地區(qū)用水增加,進入黃河下游沖沙水量減少,黃河主河槽淤積加重,“懸河之中又長出一條懸河”。目前,黃河下游大部分河段出現(xiàn)“二級懸河”,其形態(tài)為:“槽高、灘低、堤根洼”:
河槽外高于灘面2~3米,內(nèi)呈“淺碟狀”,而灘面又高于背河地面4~6米,即使發(fā)生中小洪水,主槽也難以容納,在橫比降大于縱比降幾倍乃至十幾倍的不利河道條件下,必然造成重大河勢變化,出現(xiàn)橫河、斜河,增大了大堤“沖決”和“潰決”的危險。
塑造協(xié)調(diào)的水沙關(guān)系
2002年7月4日,隨著小浪底水庫3個排沙洞閘門陸續(xù)打開,濁黃色的水流如巨龍般噴涌而出,在空中劃出優(yōu)美的弧線后落入河道,世界水利史上規(guī)模最大、持續(xù)時間最長的調(diào)水調(diào)沙自此拉開大幕。到2015年,經(jīng)過19次調(diào)水調(diào)沙,累計將下游河道中9.66億噸淤沙送入大海。同時,黃河河槽也刷深下切2米多,最小過流能力由1800立方米每秒提高到4200立方米每秒。
黃河難治,重在泥沙,根在水少沙多、水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)。據(jù)測算,黃河水量56%來自蘭州以上,而90%的泥沙卻來自中游河口鎮(zhèn)至三門峽區(qū)間,全年60%的水量和80%的沙量來自汛期,汛期又主要集中來自幾場暴雨洪水。能不能用人工手段打破時間差和空間差,重新組合水沙,變不平衡為相適應(yīng),進而實現(xiàn)下游河道沖淤平衡呢?
治黃專家告訴《瞭望》新聞周刊記者,調(diào)水調(diào)沙,就是通過人工手段調(diào)度水庫蓄水,制造洪峰,調(diào)整天然水沙過程,改變不平衡的水沙關(guān)系,沖刷清洗下游河道,減輕河道淤積。隨著小浪底水庫的建成運用,這一產(chǎn)生于20世紀40年代,成型于80年代,運用自然法則改變黃河泥沙分配布局的創(chuàng)舉,終于有了實踐的條件。
從高空俯瞰黃河,在晉陜峽谷出口處,突現(xiàn)一泓碧波,像一顆巨大的藍寶石,這就是小浪底水庫。這座總庫容達126.5億立方米的“超級水庫”,就像一顆年輕而強健的心臟,給古老的黃河帶來了新的平衡與活力。在19次調(diào)水調(diào)沙中,這張水沙調(diào)控的“王牌”被用得異常出彩,形成多個經(jīng)典戰(zhàn)例。
2003年8月26日至9月8日,短短14天內(nèi),黃河中游主要支流涇河、渭河、洛河、伊河等相繼發(fā)生9場洪水。小浪底上游的涇河、渭河洪水含沙量大,而在小浪底下游入黃的洛河、伊河基本上是清水。“調(diào)配時間、空間差,讓清水背沙袋”。通過運用小浪底水庫,先攔蓄涇河、渭河高含沙洪水,待伊河、洛河清水入黃時再把高含沙洪水放出來,人工調(diào)配清濁,起到了減淤效果。
在隨后的幾次調(diào)水調(diào)沙中,黃河水利委員會對萬家寨、三門峽、小浪底三座水庫實施聯(lián)合調(diào)度,在1000多公里河段上,演出了人造洪峰“大接力”的大劇,不僅沖刷了下游河道,還通過人工塑造異重流,清理了小浪底水庫部分庫尾淤沙。
建國后一段時間,治沙的發(fā)力點主要在“攔”字上。1960年,“萬里黃河第一壩”三門峽水庫投入運用,由于對黃河水沙規(guī)律認識不清,采取了“蓄水?dāng)r沙”的運用模式。僅一年半時間水庫就淤積了15億噸泥沙,還在渭河入黃口形成“攔門沙”,回水倒灌關(guān)中平原。
從1962年到1973年,三門峽水庫絕大部分時間處在敞泄?fàn)顟B(tài),但對治黃核心工程——水庫運用方式的探索卻沒有停息,最終找到了“蓄清排渾”的運用方式,解開了多泥沙河流水庫淤積難題,也為調(diào)水調(diào)沙打牢了技術(shù)根基。
站在小浪底壩上,萬頃碧波盡收眼底。在減淤方面“以攔為基、以調(diào)為用”的小浪底水庫庫容126.5億立方米,其中75億立方米是用來攔沙的,能保證黃河下游河道至少20年不淤積抬高;剩下的庫容,在非汛期蓄清水,汛期排渾水,通過沖淤平衡保持長期使用,并保持調(diào)水調(diào)沙運用。
游客在河南省濟源市觀看黃河小浪底調(diào)水調(diào)沙(2015年7月5 日攝)苗秋鬧攝
完善水沙調(diào)控體系
從河南孟津到濮陽高村460多公里長的黃河河道,被稱為“豆腐腰”。歷史上,黃河三分之二的決口和改道發(fā)生在這里?!恫t望》新聞周刊記者沿河尋訪時發(fā)現(xiàn),這一帶叫“口”的地名特多,花園口、柳園口、趙口……每一個“口”,都存留著歷史上決口傷痛的記憶。
在這么短的賽道上,面對晉陜峽谷中養(yǎng)精蓄銳、積蓄巨大勢能的對手,簡單地攔堵,絕無勝機。要想改變這一劣勢,就得在黃河上建設(shè)完善的水沙調(diào)控體系,變被動短跑為接力長跑,并最終贏得比賽。
雖然黃河干流上目前已有水庫28座,但大部分都集中在上游,以發(fā)電為主要功能;在黃河中下游,能進行水沙綜合調(diào)節(jié)運用的樞紐只有小浪底水庫。按目前設(shè)計的水沙條件預(yù)估,攔沙庫容淤滿后,小浪底將變身為河道型水庫,51億立方米長期庫容中,僅有10億立方米庫容可以用來調(diào)水調(diào)沙。屆時,黃河下游河道將重回淤積狀態(tài),“人沙賽跑”經(jīng)過中場休息后將繼續(xù)開啟,通過小浪底攔沙和調(diào)水調(diào)沙得到的較好河道形態(tài)又將逐步趨于惡化。
新世紀以來,黃土高原生態(tài)建設(shè)取得重大成就,入黃泥沙銳減。但中國科學(xué)院院士劉昌明等專家指出,黃河流域的水熱條件決定了黃土高原植被恢復(fù)不會無限制發(fā)展。目前黃河中游植被狀況與水沙條件基本達到相對平衡,植被恢復(fù)效應(yīng)趨于穩(wěn)定,攔沙效應(yīng)距“天花板”已不遠。還有一些專家指出,黃土高原強烈的水土流失發(fā)生在距今25萬年至30萬年前,進一步加劇在距今5萬年前,遠遠早于人類頻繁活動時期,僅靠水土保持,無法根本解決黃河泥沙問題。
專家向《瞭望》新聞周刊記者指出,黃河水沙關(guān)系不協(xié)調(diào)是流域性的,并非某一點、某一河段,要將其調(diào)節(jié)到協(xié)調(diào),單一工程完不成任務(wù),需要水沙調(diào)控體系來完成。
在國務(wù)院通過的《黃河流域綜合規(guī)劃》中,黃河水沙調(diào)控體系中主體除了干流已建成的龍羊峽、劉家峽、三門峽、小浪底水庫,還規(guī)劃在上中游修建黑山峽、磧口、古賢三座調(diào)節(jié)性水庫,再與干流、支流其他控制性水庫互為補充,才能共同構(gòu)建完善的黃河水沙調(diào)控體系。
專家指出,在小浪底水庫攔沙庫容淤滿前,應(yīng)在黃河干流再興建一座控制性水庫,與小浪底聯(lián)合進行水沙調(diào)控,以便在有限的庫容和水量條件下發(fā)揮最大的減淤效果。經(jīng)多方論證,適時啟動古賢水庫建設(shè)已成為共識。
古賢水庫位于山西吉縣和陜西宜川縣交界處,總庫容可達134.6億立方米,其中攔沙庫容可達93.6億立方米,可控制主要淤積在下游河道中的直徑大于0.05毫米粗沙的80%。在設(shè)計水沙條件下,與小浪底水庫聯(lián)合運用60年,可減少下游河道淤積量79億噸。
本世紀初,治黃專家在黃河中游禹門口至潼關(guān)河段,找到了一個可淤積泥沙100億噸的“大泥盆”。禹門口至潼關(guān)河段俗稱黃河小北干流,河道總面積1100平方公里,其中灘地面積為682平方公里,多為人煙稀少、荊棘叢生的鹽堿地,是一個“天然泥盆”。從2004年起,黃河水利委員會連續(xù)三年在小北干流河段進行“放淤”試驗,成功地將400多萬噸粗泥沙淤積在黃河沿岸的鹽堿灘里。
專家最后向本刊記者表示,如果這一河段沒有大型控制工程,僅靠無壩放淤,吃掉100億噸泥沙目標(biāo)根本無法實現(xiàn)。而古賢水庫建成后,可人工塑造適合放淤的水沙過程,從而開辟出一個為下游河道減淤的全新戰(zhàn)場。LW
饑渴的黃河
缺水已是黃河面臨的最大挑戰(zhàn),宜適時啟動南水北調(diào)西線工程,以解黃河之渴
內(nèi)蒙古磴口縣劉拐沙頭,黃河在烏蘭布和沙漠邊緣平靜緩流(2011 年3 月攝)任軍川?
黃河是我國北方唯一橫貫東西的巨川大河,是西北、華北的“生命之泉”。其天然徑流量排在長江、珠江、松花江、淮河之后居第五位,僅為長江的6%,卻以占全國河川徑流量2%的有限水資源,灌溉了全國13%的糧食產(chǎn)量,保障了全國14%的GDP產(chǎn)值,養(yǎng)育了占全國12%人口的60多個大中城市、340個縣。
也因此,黃河日漸“消瘦”,維持流域社會經(jīng)濟發(fā)展的功能已近極限。近日,《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研了解到,按最新統(tǒng)計,黃河流域地表水開發(fā)利用率和消耗率已達86%和71%,遠超黃河水資源承載能力。缺水,已是黃河面臨的最大挑戰(zhàn)。宜適時啟動南水北調(diào)西線工程,以解黃河之渴。
水資源量持續(xù)減少
黃河是中國大江大河中第一個進行流域初始水權(quán)分配的河流。
早在1987年,國務(wù)院就批準(zhǔn)了《黃河可供水量分配方案》。該方案分配基數(shù)采用的黃河天然徑流量為580億立方米。然而,最新的水資源調(diào)查顯示,黃河天然徑流量已不足500億立方米。據(jù)預(yù)測,到2030年,黃河天然徑流量還將減少20億立方米。
《瞭望》新聞周刊記者采訪獲悉,據(jù)對氣候變化趨勢研究,多年來黃河流域降水量變化不大,但有三個人為因素成為黃河徑流量減少的重要變量:
一是生態(tài)改善植被大面積恢復(fù)。對比20世紀70年代和2012年黃河主要產(chǎn)沙區(qū)林草梯田覆蓋變化遙感圖會發(fā)現(xiàn),黃河中游廣大地區(qū),已被大片的綠色覆蓋。目前黃河中游地區(qū)林草梯田覆蓋率已由上個世紀70年代的20%,提高到54%,林草梯田綜合覆蓋率不到30%的面積已由上個世紀70年代的81%減少到3.5%。
中國科學(xué)院院士劉昌明等專家指出,植被恢復(fù)是黃河流域徑流減少的重要原因。對黃河中游11個子流域研究發(fā)現(xiàn),隨著植被增加,蒸騰散發(fā)上升,大量可利用的呈液態(tài)、固態(tài)的水資源——藍水被轉(zhuǎn)化成以氣態(tài)或分子態(tài)存在于大氣和土壤中的綠水。與1980年至1999年相比,2000年至2013年蒸騰散發(fā)的綠水增加8.6%,徑流減少幅度近20%。
二是水利工程增多加劇了水面蒸發(fā)。目前,黃河流域共修建蓄水工程1.9萬座,其中干流已建、在建水庫就達28座。水庫蓄水后水面擴大,蒸發(fā)量相應(yīng)增加,導(dǎo)致徑流量減少。本刊記者在采訪中還發(fā)現(xiàn),在水資源緊缺的華北、西北一些城市,近年來出現(xiàn)大造城市景觀水之風(fēng)。有的城市“攔河筑壩”,把河水“圈”在城內(nèi);有的城市耗巨資“挖地造湖”引水造景。專家指出,目前這些北方城市年均蒸發(fā)量超過降雨量一倍,一些西北城市甚至超十倍?!八娲罅耍舭l(fā)量必然要大,造成寶貴水資源的巨大浪費?!?/p>
三是黃河流域地下水開采量增加,部分地區(qū)嚴重超采。從1980年到目前,黃河流域地下水開采量由93億立方米上升到137億立方米,增幅達47%。地下水超采面積達1.59萬平方公里,其中山西就達1.05萬平方公里。嚴重超采面積占總面積78%,形成十個巨大漏斗。超采地下水,使產(chǎn)匯流關(guān)系發(fā)生變化。在同等降水條件下,徑流量減少。
在黃河水資源減少的同時,黃河流域用水卻呈剛性增長。1950年黃河流域供水量為120億立方米,目前已達510億立方米,黃河支持流域社會經(jīng)濟發(fā)展的功能已到極限。
專家預(yù)測,到2030年,僅黃河流域需水量就達550億立方米,而黃河每年還要向流域外地區(qū)供水100億立方米。屆時,即使來水正常年份,每年也有100億立方米以上的用水缺口。黃河是一條多泥沙河流,每年必須要保證一定的沖沙水量和生態(tài)基流。據(jù)1987年國務(wù)院分水方案,黃河每年應(yīng)有210億立方米的入海水量。如果計算生態(tài)水量,從2000年起,黃河已出現(xiàn)每年50億立方米的用水缺口,有限的黃河水資源已無法在農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生態(tài)用水中達到平衡。
一位水利專家這樣向《瞭望》新聞周刊記者比喻:在河流的開發(fā)利用上,我們總覺得河流這把“水壺”用之不盡,把“興河流之利”簡單理解為添置更多的茶杯、茶碗,但有可能這些東西還沒備齊,壺里就沒水了。
左圖:黃河支流洛河岸邊河南省伊川縣城關(guān)鎮(zhèn)古城村的農(nóng)民在搶種水稻(2009年6月4日攝)王頌 攝
右圖:游客在山西平陸黃河濕地自然保護區(qū)觀賞大天鵝(2016年10月30日攝)劉文禮攝
流域節(jié)水空間有限
《瞭望》新聞周刊記者調(diào)研獲悉,黃河目前總用水量中農(nóng)業(yè)用水占74%,工業(yè)及三產(chǎn)用水占18%,生活用水占7%,生態(tài)用水占1%(主要為黃河入海口生態(tài)用水)。
近20多年來,黃河流域節(jié)水水平大大提高。與1980年相比,每萬元工業(yè)增加值用水量由877立方米減少到46立方米,農(nóng)業(yè)實際灌溉定額由542立方米減少到385立方米。《黃河流域水資源綜合規(guī)劃》認為,理論上,黃河流域總體節(jié)水潛力為83.6億立方米,其中農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力為59.3億立方米,工業(yè)為22.3億立方米,生活節(jié)水為2億立方米。
農(nóng)業(yè)是黃河上的用水大戶,目前黃河上中游地區(qū)占全流域農(nóng)業(yè)用水量85%,節(jié)水潛力最大?!饵S河流域水資源綜合規(guī)劃》認為,中上游農(nóng)業(yè)節(jié)水潛力在51.6億立方米。但近期的一些研究成果表明,黃河中上游農(nóng)業(yè)節(jié)水空間并沒有這么大。
黃河寧蒙河套灌區(qū)目前已發(fā)展成為灌溉規(guī)模達1400萬畝的大型自流灌區(qū),成為國家重要的農(nóng)產(chǎn)品主產(chǎn)區(qū),但這里長期采用大水漫灌,農(nóng)業(yè)實際灌溉定額分別高達885立方米和508立方米。
據(jù)黃河勘測規(guī)劃設(shè)計公司課題組研究發(fā)現(xiàn),河套灌區(qū)周邊沙漠環(huán)繞,土壤中風(fēng)沙土占半數(shù)以上,農(nóng)業(yè)灌溉具有明顯的生態(tài)用水功能;不僅保證農(nóng)作物生長需要,還可以補足地下水,滿足周邊植被與湖泊濕地用水需要。灌區(qū)一些水利工作者也向本刊記者表示:“如果沒有幾千年的大水漫灌,河套地區(qū)早變成沙漠了?!?/p>
內(nèi)蒙古河套灌區(qū)處于庫布其沙漠和烏蘭布和沙漠夾擊之下,多年平均地下水總補給量為30.7億立方米,其中渠系與土壤補給占95%,如此才得以維持灌區(qū)平均地下水埋深為1.5至2米的綠洲存在條件。如果將農(nóng)田渠系利用系數(shù)由目前的接近0.5提高到0.58,地下水埋深將接近2.5米紅線,可能引發(fā)生態(tài)系統(tǒng)性變化。
黃河勘測規(guī)劃設(shè)計公司課題組認為,黃河上中游六省區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉工程毛節(jié)水潛力為34.5億立方米,而且每節(jié)約一立方米單方水投資高達25.5元。一些專家指出,黃河目前沒有發(fā)生供水危機,主要是靠大量擠占河道生態(tài)用水支撐的,但日積月累后,會產(chǎn)生量變到質(zhì)變的河流生態(tài)危機;僅靠節(jié)水,已難以彌補巨大的用水缺口,需要跨流域調(diào)水解黃河之渴。
適時啟動南水北調(diào)西線工程
“南方水多,北方水少,如果可能,借一點來也是可以的”。1952年毛澤東主席視察黃河時,聽到當(dāng)時的黃委會主任王化云介紹已派勘探隊到通天河查勘,希望把通天河水引到黃河里來時,風(fēng)趣地說:“通天河是豬八戒去過的那個地方?!彪S后,便闡發(fā)了南北水調(diào)的偉大構(gòu)想。
根據(jù)2002年國務(wù)院批復(fù)的《南水北調(diào)工程總體規(guī)劃》,南水北調(diào)西線工程通過在長江上游通天河、支流雅礱江和大渡河上游筑壩建庫,開鑿輸水隧洞,穿越黃河長江分水嶺巴顏喀拉山,分三路(三期)每年共調(diào)170億立方米的水進入黃河上游。2006年,水利部要求將第一二期工程(第一第二條線路)水源合并,作為南水北調(diào)西線一期工程。根據(jù)項目建議書,一期工程將從雅礱江上游、大渡河上游通過320公里隧洞直接調(diào)水到黃河干流,年平均可調(diào)水量約80億立方米。
專家向《瞭望》新聞周刊記者指出,從大格局上,南水北調(diào)西線建成,將形成聯(lián)系長江、淮河、黃河、海河的“四橫三縱”巨大水網(wǎng)。基本覆蓋缺水的黃淮海流域、膠東地區(qū)及西北部分地區(qū),有利于實現(xiàn)我國水資源南北調(diào)配、東西互濟的合理配置格局。
對于黃河流域而言,由于調(diào)水入黃位置高,可以完全覆蓋黃河上中下游缺水區(qū)。另外,由于黃河干流巨大的調(diào)節(jié)庫容存在,可以較方便協(xié)調(diào)黃河來水過程、西線入黃水量過程與河道輸沙用水、生態(tài)用水、工農(nóng)業(yè)用水過程不一致問題,實現(xiàn)水資源優(yōu)化配置。
據(jù)測算,一期工程的80億立方米水可為城鄉(xiāng)生活、工業(yè)增加配置42億立方米水,確保到2030年重點城市、重要能源基地用水需求;還可向黃河干流河道內(nèi)補水25億立方米,進一步協(xié)調(diào)水沙關(guān)系,促進寧蒙及黃河下游河道形態(tài)的改善;向黃河黑山峽生態(tài)灌區(qū)和石羊河流域分別供水9億和4億立方米,確保這一重要生態(tài)屏障地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)發(fā)展。
也有一些專家指出,跨流域調(diào)水是水資源配置的重要手段,但不是唯一手段,只有替代方案都用完了,才應(yīng)采用這個手段。一些專家認為,只有到了“三個盡頭”時,才應(yīng)啟動這一方案:
一是技術(shù)盡頭。當(dāng)用盡所有節(jié)水措施和增水技術(shù),還不能解決缺水問題時;
二是經(jīng)濟盡頭。當(dāng)解決西北缺水問題成本高過南水北調(diào)西線工程時;
三是承受力盡頭。當(dāng)黃河受水區(qū)水資源供應(yīng)達到極限,受水區(qū)社會承受力達到極限時。
“黃河之水天上來”。與此同時,近年來,中國科學(xué)院院士王光謙組織相關(guān)課題組,對黃河源區(qū)空中水資源進行研究,提出了“空中調(diào)水”的設(shè)想。課題組發(fā)現(xiàn),黃河源區(qū)每年空中水汽輸入量約8700億立方米,其中3700億立方米為空中水資源,區(qū)域降水量為680億立方米,降水轉(zhuǎn)化率為16.3%。
科研人員從1997年就開始在龍羊峽以上開展人工增雨試驗,到2011年15年間共為黃河增加了38億立方米的徑流,平均每年增加2.53億立方米。而人工增雨技術(shù)存在重大突破的可能,應(yīng)加速研究并開展相關(guān)試驗。
編輯:曾珂
關(guān)鍵詞:黃河變清 黃河