首頁>要論>銳評 銳評
呼喚道德不必拿“深夜開門”說事
租住在杭州某小區(qū)的小晨,講述了一件令她心頭暖暖的事。那天凌晨一點(diǎn),她被一個(gè)陌生妹子的電話吵醒,對方說:我是1901租客,單元門的密碼鎖壞了,你能幫忙開下門嗎?盡管開始內(nèi)心拒絕,但想到姑娘的慘境,小晨馬上下樓去開了門。第二天早上,她的房門外出現(xiàn)了一袋水果和一張字跡娟秀的便簽:周三晚上打擾你了,謝謝你替我來開門,打了5個(gè)租客電話,你是我最后一個(gè)希望。(9月28日《杭州日報(bào)》微博)
自媒體時(shí)代,很多新聞變得越來越碎片化,比如上面這條新聞,看完后很多人會(huì)提出這樣的疑問:既然是陌生人,怎么會(huì)有聯(lián)系方式,而且5個(gè)租客的電話都有,打電話的女孩又不是房東!單元門密碼鎖壞了,為什么不找物業(yè)或門衛(wèi)呢?既然是使用密碼鎖的小區(qū),檔次也不應(yīng)該太低,難道是急于進(jìn)門,沒有想其他辦法,拿起電話就打?總之,面對有限的信息,人們的質(zhì)疑會(huì)因?yàn)樾畔⒌娜笔Ф鴱?qiáng)烈。盡管,這些細(xì)節(jié)好像無損核心事實(shí),但是,人們會(huì)因?yàn)檫@些信息的缺失以及事件的反常,而懷疑到事情的真實(shí)性。
當(dāng)然,事情可能就是真實(shí)的,這是生活中讓人感到溫暖的插曲。這樣的插曲,在一個(gè)人與人陌生化嚴(yán)重的社會(huì),似乎顯得異常珍貴。因此,媒體把這樣的插曲作為新聞來報(bào)道,告訴人們有這樣的溫暖人心的事件發(fā)生。或許,有人還會(huì)把這個(gè)個(gè)案當(dāng)成是一種道德示范和提醒,告誡人們道德離不開善意的行動(dòng)和真誠的感謝。的確,社會(huì)道德之所以出問題,就在于人與人之間變得越來越冷漠——有些人在看到困境時(shí)不愿意伸出援手,有些人在接受幫助后不懂得感恩。
呼喚道德的動(dòng)機(jī)沒有錯(cuò),但是沒有必要拿深夜開門的個(gè)案來說事。首先,這樣的個(gè)案并不恰當(dāng)。試問,有多少人敢在深夜給陌生人開門呢?一個(gè)住戶沒有義務(wù)在深夜下樓為一個(gè)陌生人開單元門,而且,深夜開門是不安全的行為,哪怕要求開門的真是同單元的住戶。因此,深夜開門就是一種愿望道德——希望別人做到的道德。面對陌生人深夜開門的要求,接到電話者當(dāng)然可以拒絕——他們沒有這個(gè)義務(wù),而且面臨風(fēng)險(xiǎn)。道德是可以分為愿望道德和義務(wù)道德的,我們能夠要求的其實(shí)是義務(wù)道德,如果泛化地將愿望道德作為要求的一般對象,就容易引起新的矛盾。難道,深夜不給陌生人開門就是一種不道德?
其次,道德更多時(shí)候產(chǎn)生于常態(tài)。我們所呼吁的道德,其實(shí)并不抽象,也并不虛無。它不是要求人們一定要犧牲自己的利益,來成就、成全別人、社會(huì);它也并沒有排斥個(gè)人的利益和訴求,它本身就是一個(gè)人的生物化、社會(huì)化、精神化統(tǒng)一的過程。在呼吁道德時(shí),我們當(dāng)然期待美德,它讓人們看到了人的精神性,看到了人格的偉大與崇高,但是在日常生活中,我們所呼喚的道德,其實(shí)更多的是日常的道德——能否恪守職業(yè)道德,能否在別人需要幫助時(shí),給予力所能及的幫助,等等。深夜開門似乎不是這樣的情形。與這個(gè)案例不同,前幾天有一條新聞,說一位母親怕孩子打擾到別人,在飛機(jī)上給周圍乘客發(fā)糖和耳塞的行為,就是一種日常道德,它既讓人看到了用心,也讓人感受到了道德的溫暖。
深夜開門的個(gè)案可以作為新聞來報(bào)道,只是在關(guān)注時(shí)最好能夠有更多細(xì)節(jié),在傳播時(shí)最好不要有過高的道德層面的預(yù)期。否則,新聞就容易引起選擇性解讀和逆反效應(yīng),這一點(diǎn),從網(wǎng)民的新聞跟帖中已經(jīng)窺見。道德扎根于生活的常態(tài)中,我們需要的是更普遍、更具體的道德,哪怕它們不足以構(gòu)成新聞,只要它們是真實(shí)的,鮮活的,我們就可以受益其中。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:道德 開門 深夜 新聞