首頁>要論>銳評 銳評
藏羚羊不會說話 但法律該替它們做主
10月8日晚間,西藏自治區(qū)林業(yè)廳公布了“越野車追趕藏羚羊”事件的最新調(diào)查結(jié)果,經(jīng)調(diào)查核實,10月4日17點20分,涉事人員郝某某等7人進入色林錯國家級自然保護區(qū)藏羚羊棲息地,追趕藏羚羊群拍照,時長1分多鐘。最終,有關(guān)部門以涉事人違反了《中華人民共和國野生動物保護法》、《中華人民共和國陸生野生動物保護實施條例》和《中華人民共和國自然保護區(qū)條例》為由,依法對7名涉事人每人處以1.5萬元罰款的行政處罰,共計10.5萬元。處罰決定作出后,涉事人員一致表示認罰,并主動遞交了悔改書。
至此,在長假期間激起強烈公憤的“越野車追趕藏羚羊”事件,終于塵埃落定。
然而,很多網(wǎng)友對這樣的處理結(jié)果卻表示“不滿意”。他們認為,這樣的罰款,相對于追逐藏羚羊的惡行來說太過輕描淡寫,只有對肇事者施以更重的罰金,乃至于拘留、判刑,才能起到足夠強的警示作用,阻遏其他人再做出類似的事。
根據(jù)現(xiàn)行法律法規(guī),由于涉事人并未給藏羚羊帶來實質(zhì)性的肉體傷害,有關(guān)部門確實只能對其進行罰款,而每人1.5萬元的罰款金額,也并不低于法律法規(guī)上規(guī)定的數(shù)目。從這個角度上看,我們無法指責(zé)有關(guān)部門處罰不力。然而,網(wǎng)友們的觀點,卻也折射出了一個現(xiàn)實,那就是如此數(shù)目的罰金確實威懾力不足。
事實上,類似事件在藏羚羊保護區(qū)并不是什么新鮮事。據(jù)記者采訪,在大名鼎鼎的可可西里自然保護區(qū),類似事件一直時有發(fā)生。只不過在以往,這類事件難以發(fā)現(xiàn),難以處理,更不會有現(xiàn)場視頻流出,所以沒能引起公眾的注意。這就反映出了一個令人擔(dān)憂的現(xiàn)實:這類事件一直在發(fā)生,而且一直難以得到根本的解決。論起其中原因,違法成本太低想必是一個重要因素。
1. 5萬元買一個教訓(xùn)夠不夠貴?這個問題的答案,當(dāng)然取決于回答者的財富水平。對于那些有足夠的財力和閑暇到西藏地區(qū)自駕旅游的人來說,1.5萬元未必是什么大數(shù)目。這樣的罰款,頂多會讓他們感到有些“肉疼”,而很難對他們形成足夠的威懾。對于某些追求“刺激”的惡劣游客來說,冒著被罰1萬多元的風(fēng)險,就能體驗一把追逐藏羚羊的感覺,簡直不能更“劃算”了。在這種情況下,本來意在阻止違法行為的罰款,很可能被扭曲成有錢人“花錢買刺激”的價碼,失去其威懾效果。
我們對傷害野生動物的人進行懲罰,歸根結(jié)底,還是為了保護野生動物的生存權(quán)益不受損害。野生動物保護立法的出發(fā)點既不是要對誰復(fù)仇,也不是要對誰進行補償,而是要有效地阻止侵害野生動物權(quán)益的違法犯罪行為。藏羚羊不會說話,無法表達它們受到驚嚇和侵?jǐn)_的痛苦,它們也不需要蒼白無力的“悔改”或“道歉”。藏羚羊需要的,只不過是一個安全、自由的棲息環(huán)境。而要實現(xiàn)這一目標(biāo),僅靠一次又一次的事后追懲是不夠的。只有建立起強大而有效的威懾,才能讓我們跳出“有人違法——進行追懲——又有人違法——再進行追懲”的循環(huán)。
近些年來,我國人均可支配收入一路走高,而到西藏、青海等地的野生動物棲息地自駕游也越來越流行,在這種情況下,立法機關(guān)確實應(yīng)當(dāng)考慮及時調(diào)整法律法規(guī),使得再有這種傷害野生動物的事件發(fā)生時,涉事人員能受到更嚴(yán)厲的處罰。這不僅是為了“平息民憤”,而是為了更好地保護生態(tài)環(huán)境。藏羚羊不會說話,無法阻止別人對它們造成傷害,但法律應(yīng)該替它們說話,有力地保護它們不受傷害。
編輯:李敏杰
關(guān)鍵詞:羚羊 事件 法律 涉事 罰款